“La vicepresidenta va a ser Tatiana Villaverde. Es una persona con mucha capacidad y conoce todos los estamentos del club. Además es alguien que generacionalmente conecta a una nueva masa social”. José Decurnex en @Punto_Penal. https://t.co/Z6O2CofZjw
Se confirma la primera lista en Nacional con candidato a presidencia y vice. Ricardo Vairo-Flavio Perchman serán el 1-2 de la agrupación Nacional infinito Alex Saúl irá en el tercer lugar Más información en #Minuto1 💻 https://www.youtube.com/live/MYBiQ9AgQZc?si=UUQKY8IEoqAn61pA https://t.co...
Abro el tema para hablar sobre la movida del boleto o "socio" Libertadores. Ya esta habilitado en la página web para aportar desde 100 hasta 5000 pesos por mes.
Perchman paso diciendo en la campaña que quería hacerlo, así que supo cumplir. Ojala que tome trascendencia y todos lo que no sean socios aporten aunque sea el mínimo por mes. Si 50 mil personas ponen 5 dólares por mes, juntamos 250 lucas. Hay que darle importancia, porque si nos compremetemos en aportar un poco por año, hacemos millones de dólares. Ni hablar los que ponen más guita.
Personalmente no le hubiera puesto tope, pero me parece una muy buena idea.
Acá este el link:
Club Nacional de Football Club Nacional de Football
Abro este tema porque hace rato me tiene caliente el tema y no entiendo una mierda.
Sin acceder a los números, a simple vista veo que la gallina tiene un plantel con un presupuesto bastante mayor al nuestro. Hago el calculo de jugadores de jerarquía (lo muestren en cancha o no) y nos superan ampliamente, ademas de que parecen pagarle más a jugadores de cuadros chicos que incorporan. En resumen... GASTAN GUITA.
En cambio nosotros apostamos a bajar el respuesto, cada año con un mayor porcentaje de juveniles que integran el plantel y juegan, jugadores libres que vienen por 20 cenas al mes como Cantera y hacemos algún gastito mínimo en un cuarenton como Dalessandro que ni debe ser tanto.
¿ESTA ES LA ESTRATEGIA DEL CLUB? Entiendo que era necesario bajar el presupuesto, mi duda es... ¿CUÁL ES EL PRÓXIMO PASO? porque dentro de mi idiotez pensé que se baja el ppto para acomodar los nuestros y volver al presupuesto al que nos habíamos acostumbrado, pero parece que la idea es quedarse por acá nomas.
¿Alguien sabe el ppto de la gallina vs el nuestro? me gustaría tener los números.
¿Por qué deberiamos ganar invirtiendo mucho menos? no tiene lógica.
¿Por qué deberiamos ganar si no tenemos mejores juveniles que ellos? sería la única forma de competir con menor presupuesto, no pasa.
Si esta va a ser la realidad y siempre vamos a competir desde una posición de inferioridad está bueno saberlo para ajustar las expectativas proque en el largo plazo ellos ganarán 3 campeonatos y nosotros 1.
Ni hablo de lo interancional porque ya ni cuenta, mejor ni presentarse.
alt text
Bienvenido Pablo Budna al mas grande!!!!
Se confirma la incorporación de Pablo Budna, un argentino de 49 años con una trayectoria importante que acompañará a Sebastián Eguren en un cargo en el cual desfilaron muchos y sin éxito.
Una de las promesas que la fórmula Ricardo Vairo-Flavio Perchman hizo durante la campaña electoral fue que habría cambios en la gerencia deportiva de Nacional. Aseguraron que si ganaban – como finalmente sucedió – Sebastián Taramasco no continuaría en su cargo, pero que sí lo haría Sebastián Eguren.
En los últimos días, ya una vez decidida la nueva directiva, algunos nombres empezaron a sonar para ocupar el puesto de gerente deportivo que acompañaría a Eguren en el de mánager. Pero hubo uno que resaltó sobre todos: Pablo Budna, un argentino de 49 años con una vasta experiencia a nivel internacional.
Según confirmó este lunes por la noche en dialogo con Pasión tricolor el vicepresidente Perchman, ya quedó arreglada la llegada del profesional argentino, que comenzará a trabajar el próximo jueves 2 de enero, que será el día que el plantel inicie la pretemporada, y que complementará el trabajo de Eguren, quien “por un tema jerárquico, está primero”.
Budna ha trabajado en grandes clubes en su carrera, aunque comenzó trabajando como agente de futbolistas, tarea que desempeñó entre julio de 2002 y diciembre de 2006. En enero de 2007 ingresó a la estructura del Arsenal inglés como scout de jugadores y se marchó en diciembre de 2011 para regresar a su país.
Retornó a Argentina para ocupar el cargo de secretario técnico de Boca Juniors, donde estuvo hasta agosto de 2016. Dos meses más tarde volvió a ser scout internacional, esta vez para el Manchester United, donde se mantuvo hasta setiembre de este año.
Tras ganar la elección por cerca de 200 votos Ricardo Vairo será el presidente 2025-2028
Ya al día de empezar arrancan mal dejando que un jugador les elija el DT y por ende todo intento de cambiar la pisada. Traicionaron al votante el día 1.
Va hilo de declaraciones y cagadas en tan solo una semana al frente
Deportes Perchman pidió disculpas y dijo que “no podía pegarme un tiro como Abdón Porte” Perchman pidió disculpas y dijo que “no podía pegarme un tiro como Abdón Porte”El vicepresidente de Nacional habló sobre la situación caída de Bava, la continuidad de Lasarte y los desafíos a futuro para la nueva directiva.
Twitter Martin Charquero (@MartinCharquero) Martin Charquero (@MartinCharquero)“Uno de mis objetivos en estos 3 años es hacer una goleada clásica. Nacional nunca golea en los clásicos, es como que siempre les perdonamos la vida”. Flavio Perchman en #Minuto1 💻 https://www.youtube.com/live/YGZC4sF2xoQ?si=sxVpS5xmzGCuBEu_ https://t.co/32kJCSmHAE
Twitter Martin Charquero (@MartinCharquero) Martin Charquero (@MartinCharquero)Flavio Perchman se comunicó hoy con Cacique Medina. El entrenador agradeció el interés pero llegó hace 3 meses a Talleres y es inviable que rompa el contrato con el club cordobés con el ayer logró el vice campeonato. Más información en @Subrayado. https://t.co/QrlGp8wEPt
Twitter Carve Deportiva (@CarveDeportiva) Carve Deportiva (@CarveDeportiva)▶️ #EstoEsFútbol 🎙️ “Ese día estaba en un reunión, pero cuando me enteré del 5-0 me quería morir. Es algo que me dolió y me duele”. 🗣️ Nono Giuria, Dirigente de Nacional. 📻 http://carvedeportiva.uy https://t.co/Pg811v5hfC
Bueno, es hora de abrir tema, los candidatos todavía no largaron pero la gente, los socios, ya tienen que marcar agenda con lo que tienen que poner sobre la mesa los futuros presidenciables.
Nacional como Club de Fútbol.
Nacional y los deportes federados profesionales y amateurs.
Parque Central y su desarrollo final.
Administración de la institución, manejo de la directiva.
https://forms.gle/maK7UhM8n8VaE83AA
Usen este link para votar.
El voto es anónimo, desactive la opción para que se vean los mails y eso. La idea es que lo usemos solo dentro de la comunidad, así que si comparten que sea con otros usuarios.
El tema queda para discutir la encuesta, opinar, etc. Para debatir las elecciones o listas ya tenemos los de siempre.
Como veo que es casi unánime el panorama para estas elecciones (desolador) si quieren podemos recopilar algunas preguntas y mandarselas tanto a Tatiana como a Moreira, siendo que ambos tienen raíces en el Foro y seguramente se presten a responder, aparte que son la cara de las agrupaciones más numerosas.
Inicialmente mi idea sería no hacer demasiadas preguntas así se expresan más en cada una, y solo publicarlo acá, como mucho un resumen en twitter.
Diganme que opinan o directamente ya manden preguntas a hacer (y si algun user tiene algun contacto en particular con algun candidato mejor). Después las organizo y las mando.
Junta de firmas; ¿Borrar al Puma del padrón de socios?
-
Que vayan YA al MEC.
-
Sería una estupidez ir al MEC.
Lo que sí es que me parece una imprudencia que la directiva, recibiendo la cantidad de firmas que lo hizo, y viendo el clima que hay con la masa social, no convoque asamblea por su cuenta. Es decir, es claro el deseo de los socios de evaluar la gestión de Rodríguez, pero ellos se negaron a poner el tema sobre la mesa.
Aunque sea antiestatutario que la asamblea proponga expulsar gente, la directiva puede ver el sentir de los socios, y proponerlo por su cuenta, lo que sí sería legítimo. Más cuando ellos fueron electos por los socios y en teoría deberían representarnos.
Obviamente se están cubriendo el culo.
-
No lo quieren echar porque saben que luego vamos a ir por ellos. La galli te llega a meter un tri y quiero ver quién se queda hasta el final de su mandato. Hay que seguir hasta las últimas consecuencias.
-
Resentimiento total contra esta directiva. No la perdonaré jamás, salvo que ganen una copa internacional.
-
Quieren crucificar al Puma y ahora tambien a esta Directiva. Si siguen así nadie se va a presentar en las proximas elecciones.
-
Se van a presentar ellos. Giuria-Gomensoro.
-
HASTA EL FINAL
"Transparencia Nacional" recurrirá en el MEC decisión de no convocar a Asamblea General
"En tres años se dilapidaron tres cuartas partes del activo de Nacional, es muy grave y no se puede mirar para el costado", mencionó Volpe.Mi opinión: no creo que el MEC haga nada jurídicamente trascendente, como no lo ha hecho desde hace años. Ahora, si es el paso que queda es éste para que se sepa el nivel de corrupción de Dodíguez y todos sus cómplices (la CD actual) bienvenido sea.
Los delincuentes que perjudicaron y perjudican al club, bien lejos de Nacional. -
Me parece una vergüenza ese comunicado , ósea que para echar a gente de a pie si ellos pueden tomar una decisión unánime y echarte del padrón social. Y cuándo el socio se expresa como ahora y pide explicación sobre un mandato muy raro , dónde pasaron muchas cosas que no nos han aclarado todavía se oponen.
Esto es fácil , todos tiene cola de paja y saben que si van por el Puma algunos de los directivos actuales van a caer!. Por eso van a tratar de que no salga esto.
-
A mi me lo que más gracia me causa es que el promotor de Transparencia sea Volpe justamente....
-
Volpe es un caradura
-
@Luchobolso exacto. Por hacer una idiotez de mal gusto, echaron a los giles que fueron a Chapecó. Por dilapidar $ del club, por endeudar a la institución, por no dejar nada de nada, tienen el perdón de la actual directiva.
1N = 1899
NACIONAL: decano,primero y el más grande.
14 of may 1899.Vi a Nacional Campeón Uruguayo, América y del Mundo.
LA VARA ALTA, SOLO IMPORTA GANAR.
-
@GustavoLT No sólo eso , hasta un juicio le hicieron a los pibes!!!.
-
Dodíguez operó contra los intereses políticos y económicos del club. Una cosa es fallar y otra es trabajar contra lo q piensan directivos y socios. Podés ser malo en una tarea, otra es ser un cagador.
-
Como hay gente que le gusta que haya barro en el club y seguir escarbando en la mierda. Que den los resultados de la auditoría, si se prueban irregularidades que vaya en cana y sino ya fue.
Igual voy a decir algo. Si echamos al Puma tenemos que echarlos también a paz, Palma, duram, muxi y lambert. Los echamos a todos (incluso a los que están en la directiva actual) o a ninguno. Medias tintas no. Lo que no entiendo es que ganamos echandolo del padrón. Que no pague más la cuota? Que no vaya más a los partidos? Es una gilada.
Este tema cuando empiece el intermedio tiene que quedar de lado y focalizarnos todos en lo importante que es ganar el campeonato. La realidad, pensandolo en frío es que las asambleas no tienen competencia para esto y entiendo lo que dicen algunos del sentir del socio pero si nos guiamos por el sentir del socio capaz deberíamos contratar a Abreu o renovarle a paperrito. Para algo se vota una directiva, después podrán gustar o no sus decisiones. Ejemplo julichingo esta en todo su derecho a sentirse decepcionado y decir que son unos hijos de puta, yo no comparto esto pero es válido de su parte. Pero estatutariamente se la tiene que bancar porque la directiva tiene las potestades de hacer lo que hizo, luego el en las próximas elecciones castigará a la directiva dándole su voto a otro o mismo participando de una lista. Eso es válido. Pero vamos dos años que en el momento caliente del campeonato metemos una asamblea y se nos desmorona el equipo (casualidad? Puede ser) pero probemos a no hacer lo mismo este año. A mí juicio es hora de dar vuelta la página.
-
La prédica que tiene como sustento la utilización del no "juzgamiento" para la expulsión de Dodíguez en función de otras malas administraciones es funcional a lo propuesto por la CD.
Incoherencias:
1 - Se expulsaron socios sin recolección de firmas, en asambleas ordinarias por proposición del club. Si utilizamos este antecedente, podríamos razonar que la CD actual considere razonable que una asamblea social decida la expulsión, o no, de un socio.
2 - El club en la asamblea extraordinaria del GPC aprobó un 30% de endeudamiento de obra. El club lleva endeudándose casi el 100%-
3 - Modificó el terreno del tenis sin asamblea de socios.-
4 - No cumplió con ningún proyecto de GPC propuesto en asambleas.
5 - Propuso durante un tiempo un "tipo" de socio no contemplado en el estatuto. -
@Artime71 dijo en Junta de firmas; ¿Borrar al Puma del padrón de socios?:
1 - Se expulsaron socios sin recolección de firmas, en asambleas ordinarias por proposición del club. Si utilizamos este antecedente, podríamos razonar que la CD actual considere razonable que una asamblea social decida la expulsión, o no, de un socio.
En realidad esto está de acuerdo a cómo están escritos los estatutos. La CD es la que propone las expulsiones, y la asamblea es la que lo confirma.
El resto de los cuatro estoy de acuerdo y seguro que te olvidas de alguno, como que el club no puede hacer obras que el costo represente más del 50% del balance del año anterior sin citar a asamblea.
-
@Aserrin dijo en Junta de firmas; ¿Borrar al Puma del padrón de socios?:
@Artime71 dijo en Junta de firmas; ¿Borrar al Puma del padrón de socios?:
1 - Se expulsaron socios sin recolección de firmas, en asambleas ordinarias por proposición del club. Si utilizamos este antecedente, podríamos razonar que la CD actual considere razonable que una asamblea social decida la expulsión, o no, de un socio.
En realidad esto está de acuerdo a cómo están escritos los estatutos. La CD es la que propone las expulsiones, y la asamblea es la que lo confirma.
El resto de los cuatro estoy de acuerdo y seguro que te olvidas de alguno, como que el club no puede hacer obras que el costo represente más del 50% del balance del año anterior sin citar a asamblea.
Mi comentario tenía como intención, dejar expuesta a las CDs en esfuerzos distintos para actuar bajo situaciones estatutarias similares.
-
Me imagino que los socios borrados pueden ahora iniciales juicio al club por daño moral entre otras cosas. Ya que solitos se pisaron el palo, queda demostrado que para echar a un socio tiene que suceder algo extra grave.
NACIONAL: decano,primero y el más grande.
14 of may 1899.Vi a Nacional Campeón Uruguayo, América y del Mundo.
LA VARA ALTA, SOLO IMPORTA GANAR.
-
Nos autoinvestigamos y hemos concluido que somos inocentes.
-
@GustavoLT Bueno, todos podemos demandar y ser demandados por cualquier cosa en un Estado de Derecho, pero en este caso, los socios que fueron expulsados por el tema del "avioncito" por ejemplo, podrían ser (además de la sanción administrativa de la expulsión de los registros sociales) demandados por los daños y perjuicios que recibió Nacional como consecuencia de las sanciones que nos aplicó la CONMEBOL.
Si el club hubiera "repetido" ese perjuicio a los socios responsables del mismo, tendrían varias vidas para pagarlo.
Es claro que la mención que se ha hecho del tema, es por la dualidad de criterio de la CD según sea "la cara del socio", lo que evidentemente le hace muy mal a la imagen del club.
Al "cubrir o tapar" a alguien muuuuy sospechado de haber negociado con contratistas de manera personal; haber votado en la AUF al contrario de lo que se resolvió en la CD del club (donde el único voto a favor de su postura fue la propia, de él), contratar jugadores por sí, sin el aval no ya del CT sino tampoco de la CD que se enteró por la prensa... en fin, sólo algunas de las "travesuras" de Dodíguez. Ni hablar de las obras del Parque o el déficit espantoso que dejó, pero con estos antecedentes el mensaje que da la actual CD es que "no pasa nada, entre bueyes no hay cornada... podés volver y seguir robando que no pasa nada" (diría Doña María o Don José).
Cabe recordar que Dodíguez, muchas de estas decisiones las tomó de manera individual, más allá de la "colaboración" que tuvo de otros secuaces (perdón, compañeros de su CD) nunca dejó de ser el responsable Nº1, y también que los recursos que comprometió no fueron los suyos, personales sino que "se patinó" todos los recursos del club e ainda mais.
Que este tipo de conductas no sea sancionada, es un triunfo para todos los corruptos. Los de antes, los de ahora y los que (con medidas como las tomadas por esta CD) seguramente vendrán.
Afanar se puede ver afanado cualquiera, pero que te afanen y no muevas un dedo es merecer que te pase de vuelta, digo yo.
