PARQUE CENTRAL - ACTUALIDAD Y DEJADEZ DE NUESTROS DIRIGENTES - CODO INCONCLUSO Y BANCOS DE SUPLENTES
Ya esta altura es poco creíble que todavía no hayamos podido terminar el codo Atilio-Abdón. Hace no sé cuantos años llevamos con esa obra a medio terminar.
No hablemos ya de los bancos de suplentes, cualquier cancha berreta de Primera división tiene mejores bancos de suplentes que el GPC. A esta altura creo que ya no se trata de un tema de falta de dinero sino de dejadez y darle prioridad a no sé que.
No estamos hablando de la segunda bandeja de la Scarone, cuyo costo sería prohibitivo estamos hablando de dos bancos de suplentes y de terminar un codo que ya tiene los cimientos hechos y un un 50 % de la obra realizada.
Al respecto la memoria que se trata en la Asamblea General Ordinaria del próximo Viernes 29/11/2019 convocada para las 18 y 30 (primera convocatoria) y 19 y 30 (2a convocatoria) dice:
"Realización de una Auditoria
Operativa
La Comisión Directiva cumplió el mandato de
la Asamblea Ordinaria de noviembre de 2018,
y contrato a los Arq. Mario Blechman y al Ing.
Eduardo Lurner para la realización de una auditoria
operativa del Gran Parque Central. En el
mes de octubre del año 2019 presentaron los
informes de la primera etapa a la Comisión Directiva.
A grandes rasgos las conclusiones son
las siguientes:
1 No se detectó dolo por parte de funcionarios
y directivos involucrados en las obras.
2 Quiebra de la empresa Tramil, adjudicataria
de las obras en Tribuna Atilio Garcia.
3 Se comenzó el nuevo proyecto arquitectónico
sin el proyecto ejecutivo terminado, por lo
cual las estimaciones de costos del cambio de
proyecto fueron inexactas.
4 Se debió haber frenado la obra cuando se
identificaron costos por encima de los presupuestados.
5 No se realizó un efectivo gerenciamiento de obra.
Al momento la auditoria se encuentra abocada
a la culminación de la 2da etapa, donde se
analizan los contratos de los proveedores y su
cumplimiento."
Gran Parque Central (Historia, actualidad)
-
Yo tengo 1.000 críticas a lo que se hizo desde 2005.
Si en 2005 hubiéramos hecho un proyecto integral para el Parque Central, hoy no estaríamos hablando acá.
Pero bueno, ahora hay que mirar para adelante.
-
Las listas tienen un máster plan o si ganan dicen que hay que hacer un máster plan? Son cosas distintas. Yo amo el Parque pero me molesta no verlo terminado por las burradas de tipos que quedan impunes y salen a mear al hincha cada vez que puede. Ya no se puede volver el tiempo atrás pero terminar el codo, hacer el codo Atilio-Scarone y segunda bandeja de la Scarone para mínimo 3 mil personas y tirar los visitantes ahí no es algo imposible, falta voluntad.
-
@yorugua23 100% de acuerdo.
-
Para hacer un estadio teniendo poca plata lo fundamental es tener un master plan e ir haciendolo en etapas.
El único master plan que hubo es el que se aprobó en asamblea, si quieren hacer otro o mejorar ese va a tener que pasar nuevamente por asamblea. Pero es imperativo que tengamos uno.
Hace 6 años que los dirigentes de turno hacen lo que pueden/quieren con el parque, sin seguir el master plan supongo por un tema de politiquería barata. Eso se tiene que terminar.
-
@El-Pablo Para mirar para adelante hay que tener claro lo que pasó antes, porque la gente con poder en el Club vende el relato que nos fundimos por culpa del Puma, cuando no es así.
Les debería dar vergüenza opinar cuando llenaron de palcos al Parque, lo endeudaron y destruyeron su capacidad de crecimiento por años y años, además de perjudicar al club en su conjunto.
Para colmo hubo que pararles el Carro o metían Palcos hasta en la popular. Que se llamen a silencio.
-
@yorugua23 Yo escuché tanto a Gomensoro cómo el hombre percha y los 2 dijeron tener un master plan para terminar las obras.
El tema es que debería ser algo institucional y no dependiente de la directiva de turno, que es lo que fue pasando.
El codo Atilio Scarone olvídese, ahí está la residencia de los juveniles y no se va poder hacer nada. Se debería hacer los 2 de la delgado y que quede onda el Mestalla con ese espacio ahí dónde está la residencia y meter la pantalla.
-
Alguno dijo cual es su “master plan”?
-
@Luchobolso la residencia es una construcción ligera, lo malo es que ta perdés plata porque tenés que volver a hacerla en otro lado o volver a alquilar. El problema fue construirla ahí sin consultarle a nadie. Encima quisieron vender el único apartamento que tenemos en esa esquina, en eso por suerte les pararon el carro.
No me olvido que huelmo quería hacer una huerta urbana en lugar de agrandar los accesos con la casa que compraron por Anaya.. Este es el tipo de cosas que pasan cuando no seguís un master plan.
-
Yo creo que la residencia tiene que quedar ahí hasta que podamos adquirir las propiedades. Ese codo no es prioridad y eso está ok, lo que está mal es no tener una política institucional de compra de las propiedades.
-
El que vote a Ache no se puede considerar hincha. El fue el mal mayor, con Morgan hipotecaron el futuro del club en un remate de palcos bizarro.
En esa época la gallina arrancaba el Panteón, y para no ser “menos” el incapaz propuso tapizar el Parque de palcos.
Hasta que no tengamos dirigentes que dejen de estar en la chiquita nunca vamos a salir de la mediocridad, tenemos todo para salir de ahí, pero siempre terminamos en la misma midiéndonos la pija con los de enfrente.
