Fallos a favor y en contra a Nacional y la galli
-
Cada vez más de cagón el fútbol moderno. No sea cosa de que al City le dé ansiedad que el golero rival le haga tiempo
-
@Aserrin dijo en Fallos a favor y en contra a Nacional y la galli:
Hay muchas reglas de esas que no quedan como los jueces atrás del arco o que viven cambiando como la forma de patear y atajar penales.
Aparte creo va a ser mas dificil para el juez cobrar offside con la nueva regla que con la vieja, vos en esta escuchas el golpe a la pelota y, si un color de camiseta o pierna sobresale, es offside. La nueva no se ni si se puede aplicar tan fácil.
De acuerdo, ahora que lo pienso es extremadamente dificil cobrar con la nueva ley.
Me parece que la idea es ir eliminando a los líneas también, con la tecnología de hoy en día + el avance de la IA serán 100% al pedo. Los van a volar.
-
Imagino que la regla nueva del offside está pensada en el VAR para evitar esos offside irrisorios de tenía un moco saliendo de la nariz adelantado.
Veremos en la práctica como se lleva a cabo y si realmente es solución o no crea nuevos problemas, pero me parece bien que intenten buscarle la vuelta.
-
Totalmente al pedo
-
@elchengue20 dijo en Fallos a favor y en contra a Nacional y la galli:
Veremos en la práctica como se lleva a cabo y si realmente es solución o no crea nuevos problemas, pero me parece bien que intenten buscarle la vuelta.
0
Eso ya lo solucionó la premier igual y a mi criterio mucho mejor, si un jugador está adelantado por las líneas unos mm imperceptibles cobran gol y listo.
-
Hoy Nacional fue un desastre, pero lo de Heras fue muy malo
-
Pésimo arbitraje. El contragolpe que le corta a river por un Orsai, mamita.
Dsp, muy cortado, todo mancha y fau, no dejo jugar, muy conversado.
Para mí, penal(ito) a Vargas.
Los descuentos del primer tiempo muy flojos (hubo 4 goles y 2 llamadas al Var, para solo 3 minutos).
-
El penal que le cobra a River, para mi discutible, es un contacto muy leve de Coates, donde hay una gran sobreactuacion de Juan Cruz De Los Santos. Alguien me puede decir donde hay foul de Oliva y Boggio en el tercer gol de River?. La amarilla a Oliva no existe. Pudo haber echado al Inti Lopez por doble amarilla aunque es discutible, y bueno tambien esta el penalsito a Vargas.
-
Bo enserió van a venir a llorar por el juez cuándo jugamos horrible y nos saco y manejo la pelota cómo quiso River???.
No hay ninguna jugada polémica, después es el fútbol más complicado de dirigir, entre que se simula y se pide todo foul y los jueces que son permisivos y malos, te hacen ver un partido qué sangra los ojos.
-
@Luchobolso dijo en Fallos a favor y en contra a Nacional y la galli:
Bo enserió van a venir a llorar por el juez cuándo jugamos horrible y nos saco y manejo la pelota cómo quiso River???.
No hay ninguna jugada polémica, después es el fútbol más complicado de dirigir, entre que se simula y se pide todo foul y los jueces que son permisivos y malos, te hacen ver un partido qué sangra los ojos.
El principal responable del empate de hoy fue Nacional de eso estamos todos de acuerdo, bajos rendimientos, poca generación de juego, malos cambios, etc. Ahora, no quita que el arbitraje de hoy fue bastante malo.
-
Desde que se filtró la foto de este juez con el short de Nacional es obvio que nos va a cocinar en todo lo que pueda
-
Fue una verga si, igual que nosotros. El de Coates saca la pierna pero hasta ahí, si te lo quería cobrar te lo cobraba. El de Vargas si es en mitad de cancha se cobra, pero no podemos pedir ese penal. Lamentablemente se va a hablar mucho de los arbitrajes por a) fin del contrato de tv y b) tenemos un dt que no labura y nos va a sangrar el orto todos los partidos
-
Para mí fue un correcto arbitraje. El penal es, después si le erró fue en boludeces.
-
@mateo-bolso1899 Que fue malo no se discute, malo es en general el arbitraje Uruguayo pero no empecemos a llorar porque lo de hoy fue toda nuestra, Coates hace un penal de baby y en el 3ro se lo hacen entre Mejía y Coates.
Se corta con foulcitos, con faltitas pero también se discute todo, todas son faltas, se simula a cara de perro por eso después no competimos si estamos acostumbrados a que en lo local todo se pide, partidos dónde se pasan más parados qué jugados.
Hay partidos dónde nos han metido la mano, ahora lo de hoy toda de los jugadores y el cuerpo técnico que lw error en los cambios.
-
No fuimos perjudicados de ninguna manera. Aburre la lloradera de la este futbol, siempre esperando que el árbitro salve la mierda que somos.
El de Coates es un penalazo burdo, da igual que se arrepiente e intente sacar la pierna, lo toca recontra a destiempo y de forma burresca.
-
para mi no puede ser penal nunca, me tienen podrido estos penalitos
como para mi tampoco era a pereyra contra boston -
El problema de ayer fue uno solo: Nacional
-
Yo no entiendo cómo el penal de ayer es obvio penal, indudable, exelente decisión arbitral y luego los penales que nos cobran a nosotros son dudosos, polémicos, directamente no son penal.
Si es a favor nuestro el jugador exagera, el contacto no es suficiente de ser así habrian 20 penales por partido, el jugador de Nacional busca el contacto, se tira antes etc. -
@yorugua23 Pero una cosa es cuándo pasaro 7 u 8 años que no te cobraban penales y hubieron varios alevoso a favor nuestro.
El penal de ayer es penal, en verdad quieren discutir eso??? Si hubiera sido a favor nuestro hubiera dicho lo mismo, no me cambia nada.
Y El que piden penal sobre Vargas para mi no es , va chocan y Vargas se deja caer , fue cuerpo a cuerpo.
Hubieron partidos dónde si nos perjudicaron pero ayer en el Franzini fue toda de los jugadores y el DT que zafa por que tiene plantel, de otra manera estuviéramos más abajo en la tabla.
-
Lo de Vargas no es cuerpo a cuerpo, lo embiste de atrás. Es un penal que no se cobra pero en el medio de la cancha es foul. A los defensas si un delantero le hace eso también es foul
