Gran Parque Central (Historia, actualidad)
-
El híbrido está bueno pero tampoco tiene tanta diferencia con el césped 0km, el parque en 2005-10 estaba impecable y ahora podemos tenerlo incluso mejor.
Yo le veía sentido pero por lo que dijeron ya se había ido a un piso de 2M sumado a sobrecostos y retrasos que puedan ocurrir.No perdemos nada haciéndolo en 5 años cuando además de todo se haya abaratado y probablemente incluso mejorado la tecnología.
Si me parece importante que se haga ahora el bajado de la cancha. -
Comparto, no se me iba la vida en el híbrido, el Parque ya tuvo un gran césped en otras épocas sin necesidad de eso.
Estaba bueno para estar más aggiornados al fútbol actual pero no lo veo de vida o muerte. Eso sí, que se hagan cargo con laburo serio y dejen el césped impecable.
Lo que me parece lamentable es que vendan humo durante año y pico, para a último momento darse vuelta. Encima no tienen claras algunas cosas como la visibilidad de la Abdón Alta si bajan la cancha.
-
Otra cosa, dicen que los que trancaron mucho lo del híbrido es el Decurnexismo, por los altos costos.
Gracioso porque fueron los primeros en vender humo con esto cuando nunca quieren invertir un mango en el Club.
-
Capaz que es una boludez pero me parece un viaje invertir platales en el cesped hibrido cuando todos los tecnicos que traen juegan a tirar pelotazos
-
Pienso que hay que hacerlo, parece mucho 1:7 que en realidad no es tanto. No se olviden que va a durar 20 años, ósea que son 85 lucas por año que vendrían a ser 7.083 por mes..Hay que pensar en grande de una vez por todas.
-
Adriana Araújo ya dijo que el problema es que el césped actual ya no aguanta más nada. Hablaba del olor a huevo podrido que hay abajo. También dijo que hay que poner el césped nuevo y que el híbrido, aunque no se haga ahora, se puede hacer después en cualquier momento porque el sintético lo único que se hace es coserlo al césped natural.
La variante más común, conocida como césped híbrido de fibra (usada en estadios como el Santiago Bernabéu o el Camp Nou), consiste en un 96% de césped natural y un 4% de fibras sintéticas entretejidas. El costo varía (según lo que se tenga como base, es entre U$S 300 mil y U$S 800 mil. Después que todo esté pronto, supongo que coser las fibras sintéticas, saldría U$S 300 mil. Por eso no entiendo, qué apuro hay en hacerlo ahora cuando se puede hacer en cualquier momento cuando volvamos a tener un césped natural sano.
Todo el resto (lo más caro), es bajar la cancha y hacer la cancha de nuevo, con drenajes nuevos y todo lo que va abajo del césped. -
@Aserrin es tal cual. Además por más que te gastes en hacer un billar las demás canchas van a ser una poronga así que no te podés "mal acostumbrar" a jugar lindo.
-
Por lo que comentaron en PT la remoción hasta abajo y mejora en drenajes hay que hacerla si o si porque ahí está todo podrido.
Ahí tiene sentido hacer bien toda esa parte y dejar lo del híbrido que es en la superficie para más adelante.Sospecho que más que costos lo que les da miedo es no llegar a tiempo para la copa y ahí es un quilombo con palquistas y butaquistas.
-
Otra cantinflada al pedo lo del césped híbrido y bajar la cancha, si vas a estar 6 meses diciendo que vas a hacer eso, que es un salto de calidad y que la mar en coche, hacelo. Sino, no te provoques un error y una falta vos mismo.
-
@sanjo bue, no se si es ironico pero con esa condicion sacas todas las tribunas y dejas 10 mil de capacidad ya que estas que pavada es esa
-
Si fuesen solo 300.000 dólares ponerle el sintético al césped se haría igual. Ustedes se piensan que acá están diciendo que no hay 1.8 millones para el hibrido pero sí hay 1.5 millones para el común?? Jaja. Si dicen que eso es mucha plata como mucho le harán una lavada de cara y se la patearán a la siguiente directiva.
300 mil dólares no es nada, gastamos más en el perro de Ancheta.
Y otra cosa, sin el híbrido olvidate del contrato de recitales porque te van a reventar la cancha en cada uno de ellos. Va a ser una poronga todo el año por no invertir en algo bueno una vez en la vida.
Se paga sólo el híbrido.
-
@gauzabolso dijo en Gran Parque Central (Historia, actualidad):
Por lo que comentaron en PT la remoción hasta abajo y mejora en drenajes hay que hacerla si o si porque ahí está todo podrido.
Ahí tiene sentido hacer bien toda esa parte y dejar lo del híbrido que es en la superficie para más adelante.Sospecho que más que costos lo que les da miedo es no llegar a tiempo para la copa y ahí es un quilombo con palquistas y butaquistas.
Imposible que sea no llegar a tiempo si está el Centenario para jugar.
Es el momento para hacerlo porque después sí va a estar en obras.
-
@mcrtricolor lo podés hacer en 2 tandas. Ahora la obra civil (remoción de suelo, bajar el piso y drenajes) y otro año el híbrido.
De esa forma ambos te entran en el receso. -
Escuche la nota de Britos y me percio de lo mas sensato, le falto decir no sean cabezas de poronga y por una vez en la vida hagan las cosas bien de una, lo barato termina saliendo caro
-
@gauzabolso dijo en Gran Parque Central (Historia, actualidad):
@mcrtricolor lo podés hacer en 2 tandas. Ahora la obra civil (remoción de suelo, bajar el piso y drenajes) y otro año el híbrido.
De esa forma ambos te entran en el receso.Como poder se puede, pero a vos te parece que van a hacer todo este revuelo por 300 mil dólares? No es nada eso en el presupuesto de Nacional.
Si no hacen el híbrido van a hacer un parche ultra barato. Deben querer gastar incluso menos de 300 lucas.
-
Hay un problema de desbalance económico. El tema de que todo lo que se vendió, fue a cuotas, y ya va a saltar que no entró toda la $ que se esperaba en este período. Y que gracias al Gordo Chanta, se puso $ de más en jugadores que hoy está faltando para otras cosas. Por eso tampoco echaron a Peirano, para no seguir sacando $ para rescisión de contratos. Está siendo un desastre la directiva que ustedes votaron.
-
@mcrtricolor según entiendo no son 300k, es bastante más guita. Y tienen que arreglar de forma urgente las canchas de LC también.
-
@Sabandijabolso dijo en Gran Parque Central (Historia, actualidad):
Otra cantinflada al pedo lo del césped híbrido y bajar la cancha, si vas a estar 6 meses diciendo que vas a hacer eso, que es un salto de calidad y que la mar en coche, hacelo. Sino, no te provoques un error y una falta vos mismo.
Es lo mismo de siempre , se quieren tirar un pedo más alto que el culo y despues cuando caen en la realidad de la venta de humo , echan cola y quedan re pegados con la hinchada.
-
Alguien tiene el dato de cuánto cuesta hacer la cancha como se debe y cuánto está dispuesto a poner la Directiva?
La diferencia la resolvemos nosotros.
-
@El-Pablo dijo en Gran Parque Central (Historia, actualidad):
Alguien tiene el dato de cuánto cuesta hacer la cancha como se debe y cuánto está dispuesto a poner la Directiva?
La diferencia la resolvemos nosotros.
Es como varios han dicho, sale alrededor de 800k el híbrido despues tenes que sumas lo de la obra civil, levanta la cancha y reemplazar todo el tema del drenaje.
Tambien hay que tener en cuenta que dentro del híbrido hay calidad y calidad , dependiendo el material que elijas es donde varía el presupuesto. Lo que se filtró de 1 800 000 debe ser uno de los presupuestos , Vairo en PT dijo que estaban esperando por 2 mas y despues se iba a decidir.