Gran Parque Central (Historia, actualidad)
-
no me extrañaria nada que en esta sociedad de garcas, ven que Nacional va a hacer una inversion y ya salen de abajo de las piedras los cagadores para inflar los numeros de la obra y llevarse su tajada
l -
Menos mal que dijeron que si salia caro habia que poner la guita igual porque bla bla
-
Recién escuché la nota a Britos con laabdon, parece que es de ayer y hasta ese momento seguía todo en pié. Que hay que hacer la mejor obra y que hacer un simple resembrado es tirar la plata a la basura.. También escuché a Vairo hoy y no dijo explícitamente que no se vaya a hacer la híbrida, dijo que están armando el presupuesto del año que viene y que hay que ver que queda y que no..
Veremos que pasa..
-
@Nachobolso06 dijo en Gran Parque Central (Historia, actualidad):
La puta madre, acabo de leer lo mismo. No se va a hacer el híbrido. METIERON MANIJA AL PEDO, QUE RABIA
Lo que según vienen diciendo en Pasion , que el hibrido lo podes hacer despues de una vez tener la cancha hecha a nuevo. Yo estuve buscando informacion sobre costos del híbrido y puede variar dependiendo de la calidad , el que te lo vende y el tamaño de los metros cuadrados.
Por lo que se dice de la cancha de la mugre , solo el costo de la instalación les saldria 800k , sin contar la maquinaria que es lo mas costoso como se puede ver aca abajo , son bruta maquinas.
Como se puede ver en estos videos que encontre del estadio del Barcelona, las máquinas que se usan son caras y es todo un trabajito , también eso hace crecer el presupuesto.
-
El "se puede hacer después" en Uruguay ya lo conocemos..
Por lo menos si la hacen a nueva ya la bajen lo que la quieran bajar, porque sino después tenés que hacer todo de cero.
-
El enemigo de Nacional es Nacional.
PA PE LON AZO -
Uruguay nomá.
-
Hay plata para comprarle localías a los cuadros piojosos después de gastar millonadas en plantel, pero no hay para invertir en cosas importantes
-
Es lamentable lo que está pasando en este momento con esta directiva. Un papelón lo que está pasando con los derechos de televisión, las declaraciones de Perchman de que compraron la localía de Cerro, se traen ex jugadores como Vargas o se garpa por Otero el sueldo más alto y no hay para invertir en lo que se debe. Como socio Atilio y butaquista aporto todos los meses para que el club al menos procure mejorar y los peores enemigos son los dirigentes. Solo con hacer un partido inaugural que se especifique que sea para recaudar para el césped sintetico y se cobre una entrada a 1000 pesos, estoy seguro que el socio e hincha iría, con 30 mil personas ya juntas 700.000 dólares. El hincha está acostumbrado a aportar hasta mas de lo que tiene, porque siempre pone al club por encima de todo. Estos hijos de puta que no son mas que una hoja de un árbol que mañana no van a estar se ponen a ellos por encima y no se les cae a la mayoría una idea. Si además se confirmara que Nacional vota en contra del pliego en lotes seria nefasto. Somos Nacional, no un club de barrio. Perdón la mezcla de temas, pero estoy decepcionado y caliente por esta realidad.
-
El híbrido está bueno pero tampoco tiene tanta diferencia con el césped 0km, el parque en 2005-10 estaba impecable y ahora podemos tenerlo incluso mejor.
Yo le veía sentido pero por lo que dijeron ya se había ido a un piso de 2M sumado a sobrecostos y retrasos que puedan ocurrir.No perdemos nada haciéndolo en 5 años cuando además de todo se haya abaratado y probablemente incluso mejorado la tecnología.
Si me parece importante que se haga ahora el bajado de la cancha. -
Comparto, no se me iba la vida en el híbrido, el Parque ya tuvo un gran césped en otras épocas sin necesidad de eso.
Estaba bueno para estar más aggiornados al fútbol actual pero no lo veo de vida o muerte. Eso sí, que se hagan cargo con laburo serio y dejen el césped impecable.
Lo que me parece lamentable es que vendan humo durante año y pico, para a último momento darse vuelta. Encima no tienen claras algunas cosas como la visibilidad de la Abdón Alta si bajan la cancha.
-
Otra cosa, dicen que los que trancaron mucho lo del híbrido es el Decurnexismo, por los altos costos.
Gracioso porque fueron los primeros en vender humo con esto cuando nunca quieren invertir un mango en el Club.
-
Capaz que es una boludez pero me parece un viaje invertir platales en el cesped hibrido cuando todos los tecnicos que traen juegan a tirar pelotazos
Hasta siempre Morro
-
Pienso que hay que hacerlo, parece mucho 1:7 que en realidad no es tanto. No se olviden que va a durar 20 años, ósea que son 85 lucas por año que vendrían a ser 7.083 por mes..Hay que pensar en grande de una vez por todas.
-
Adriana Araújo ya dijo que el problema es que el césped actual ya no aguanta más nada. Hablaba del olor a huevo podrido que hay abajo. También dijo que hay que poner el césped nuevo y que el híbrido, aunque no se haga ahora, se puede hacer después en cualquier momento porque el sintético lo único que se hace es coserlo al césped natural.
La variante más común, conocida como césped híbrido de fibra (usada en estadios como el Santiago Bernabéu o el Camp Nou), consiste en un 96% de césped natural y un 4% de fibras sintéticas entretejidas. El costo varía (según lo que se tenga como base, es entre U$S 300 mil y U$S 800 mil. Después que todo esté pronto, supongo que coser las fibras sintéticas, saldría U$S 300 mil. Por eso no entiendo, qué apuro hay en hacerlo ahora cuando se puede hacer en cualquier momento cuando volvamos a tener un césped natural sano.
Todo el resto (lo más caro), es bajar la cancha y hacer la cancha de nuevo, con drenajes nuevos y todo lo que va abajo del césped. -
@Aserrin es tal cual. Además por más que te gastes en hacer un billar las demás canchas van a ser una poronga así que no te podés "mal acostumbrar" a jugar lindo.
-
Por lo que comentaron en PT la remoción hasta abajo y mejora en drenajes hay que hacerla si o si porque ahí está todo podrido.
Ahí tiene sentido hacer bien toda esa parte y dejar lo del híbrido que es en la superficie para más adelante.Sospecho que más que costos lo que les da miedo es no llegar a tiempo para la copa y ahí es un quilombo con palquistas y butaquistas.
-
Otra cantinflada al pedo lo del césped híbrido y bajar la cancha, si vas a estar 6 meses diciendo que vas a hacer eso, que es un salto de calidad y que la mar en coche, hacelo. Sino, no te provoques un error y una falta vos mismo.
-
@sanjo bue, no se si es ironico pero con esa condicion sacas todas las tribunas y dejas 10 mil de capacidad ya que estas que pavada es esa
-
Si fuesen solo 300.000 dólares ponerle el sintético al césped se haría igual. Ustedes se piensan que acá están diciendo que no hay 1.8 millones para el hibrido pero sí hay 1.5 millones para el común?? Jaja. Si dicen que eso es mucha plata como mucho le harán una lavada de cara y se la patearán a la siguiente directiva.
300 mil dólares no es nada, gastamos más en el perro de Ancheta.
Y otra cosa, sin el híbrido olvidate del contrato de recitales porque te van a reventar la cancha en cada uno de ellos. Va a ser una poronga todo el año por no invertir en algo bueno una vez en la vida.
Se paga sólo el híbrido.
