Guillermo Cotugno
-
@juan1899bolso dijo en Guillermo Cotugno:
le da para lo local nomas
Conmigo no jugaría ni en lo local.
Es demasiado limitado. No destaca en la marca y subiendo es nulo.
Prefiero a Zunino de lateral que por lo menos pisa el área.
-
Marcando bien, ahora con la pelota en los pies es limitadisimo, los centros que tira son lamentables, que se quede practicando una hora centros post entrenamiento.
-
Es muy lento y endeble no puede jugar
-
-
Armando Méndez es mucho más jugador
-
Te corrijo la frase;
Armando Mendez es menos malo*
Preocupa que el ultimo lateral derecho decente que formamos haya sido Pablo Alvarez.
-
No puedo entender cómo este perro es siempre titular.
-
Tremendo tibio, los manyas ven este tipo de jugadores y se nos cagan de risa
-
Un lateral que no tira UN (UNO, ONE, EINS, UNUM, UM) centro bien. Andate a la concha de tu madre perro sarnoso
-
No tiro un centro bien desde que loego. Que juegue Zunino de 4 y a otra cosa.
-
Es horrible y aca se quejaban de espino y fuchile...son 40 veces mas que este muerto
-
Me chupan un huevo los centros, si marca ya es titular indiscutido.
-
No puede jugar nunca en un equipo grande este perro, no sabe subir es espantoso.
-
Contra cuadros chicos q no te atacan no puede jugar xq no aporta nada ofensivamente. Apenas cruza la mitad de la cancha y cuando tira un centro es lamentable.
-
Pobreza de lateral.
Igual ya se sabía -
Un can que no para de reventar la pelota
-
cotugno, dogugno o perruno. Como le decimos?
-
el primer tiempo fue tenebroso pero para el segundo mejoró , bien en la jugada del gol. Obviamente eso no significa que sea el lateral derecho titular de Nacional , que no le da para jugar pero es lo que hay.
-
No lo vi tan horrible hoy. El primer tiempo mal pero el segundo levantó mucho. Diría que jugó para un 6. Ni mas ni menos.
-
Es el tipico lateral que termino jugando ahi porque no tiene mucha altura para ser zaguero pero tampoco muchas virtudes para ser un buen lateral, entonces no termina de ser ni una cosa ni la otra.
