Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Felipe Carvalho
-
Cuando agarre ritmo y más confianza, va a rendir.
Yo lo noté "rapido" y sobre todo, fuerte cuando va al choque. Cosa que ningún zaguero es así de nuestro plantel
-
hay que ver el juego del torneo local que es distinto a lo que se jugó allá, ayer quedó mal parado en algunas ocasiones, en un torneo local que los delanteros te van mas al roce ahí puede hacer valer su físico y sacar diferencias..
-
No lo vi el partido .. por lo que leo acá y x lo que me han dicho..me quedo tranquilo de que no es un total paquete como ya estábamos pensando todos..
-
Para mi no es un paquete pero tampoco es la gran incorporación que la gente esperaba, tampoco nos va a salvar las papas atrás. Hoy me quedo con Viña toda la vida antes.
-
me decepcionó un poco ayer la verdad. Pero no parece un negado...esperemos a verlo con más rodaje, fue el primer partido recién.
-
Buen debut dentro de todo cosas positivas
Tiene voz de mando, no es un zaguero mudo eso es fundamental, juega bien por bajo cuando hay que hacerlo y la bartolea cuando también tiene que hacerlo( es importante que cse de cuenta de sus limitaciones y sepa hasta donde ir) me gusta q sea así, bien en el cuerpo a cuerpo.
Cosas negativas: no lo vi tan rápido como en los videos, debe ser lógico x estar tiempo sin jugar y recién haber debutado, igual no me da la sensación que la velocidad sea un punto fuerte en el, le comieron las espaldas en dos jugadas casi seguidas y queda perdido en la marca de un gringo que por suerte la tira afuera, medio distraído en esa jugada, también hay que decir que jugó con un rafa garcia que cada día da más asco.
En líneas generales buen debut y prometedor futuro para Mr. Boof.
-
Después de ver una seguidilla de salidas en falso de los gringos, sentía que rafa era Maldini y el negro Baresi, que sensaciones extrañas te dan jugar contra estos cuadros.
Fuera de joda, no lo vi mal Carvalho, siento que cumplio, hizo lo que tenia que hacer, algun pase mal dado quizas o algun mano a mano perdido, pero hay que entender que al final del dia es un humano y no una muralla, me dio seguridad la verdad. Fisicamente esta sobradisimo, no se donde salio esa data que estaba gordo y no se que más.
-
Me dejó algunas dudas pero lo vi bastante seguro en general, sabiendo que es recién el primer partido y que tuvo que hacer dupla con el más horrible del plantel.
-
@el_dely A mi me dejó la impresión que lo mejor que tiene es la velocidad. Cuándo entró Angeleri perdió una pelota en el medio con el equipo yendo al ataque y nos agarraron mal parado pero éste grone se metió un pique y contuvo bien al de Seattle.
Y marcando tampoco es tan malo como muchos decían. Yo creó que dónde agarre rodaje y confianza nos puede dar una buena mano sobre todo en el Uruguayo. Si lo que me llamó la atención fue el juego aéreo que en defensa le ganaron un par de veces y eso para la altura que tiene me sorprendido.
-
Habrá q verlo oficialmente
-
No fue un desastre tampoco. Le tengo fé que va a rendir
lo vi muy rápido si, tiene q limar varias cosas. Es bueno -
@LeandroBolso dijo en Felipe Carvalho:
Para mi no es un paquete pero tampoco es la gran incorporación que la gente esperaba, tampoco nos va a salvar las papas atrás. Hoy me quedo con Viña toda la vida antes.
Estoy de acuerdo. Y me parece que la pifeamos mal en ese sentido. El único puesto que Si o SI necesitabamos alguien que llegue para romperla de una y ser caudillo era en la zaga. Trajimos a un jugador normalito. Gileada de tomatito. Y si encima le sumás que no tenemos laterales, mucho peor.
-
No sé como juega no pude ver. Pero parece tiene actitud
-
Titular el próximo partido
-
El 17 de enero lo contratamos, pasaron 40 días. No pueden meter la excusa que le falta, debe ser un perro otra no me queda
-
Yo lo vi en EEUU y jugo bien más q angeleri viña y cotugno es
-
En usa jugó bien. No puede ser que dominguez insista con la línea de 3 en vez de poner 4 atrás con este de central zurdo y un doble 5. No se le pide nada raro.
-
con el físico nomas me parece q da para que juegue
-
me encantaría entender porque ni siquiera estuvo en el banco de suplentes!?
-
Otro que no se entiende porque no juega, con el lomo que tiene ya corre con una ventaja importante, tan malo es?
