Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Santiago Rodriguez
-
Sin confianza y muy flojo, el partido pasado en el viera lo vi mejor.
Recién esta volviendo hay que seguir dándole minutos pero no está para titular.
-
Parece demasiado débil
-
Pablo Garcia > Santi
Mas rapido, mas potente, mas fuerte, mas explosivo.
Laburen el fisico de este pibe por favor
-
Tambien hay q pensar q viene sin futbol, 2 o 3 desiciones tontas durmiendo la pelota y lo rodearon , nada descollante hoy, buen tiro de afuera nomas.
Igual le tengo toda la fe en que ya en el proximo partido vuela -
Para mi Santiago Rodriguez no necesita ningún acondicionamiento físico. Tiene la velocidad y poetencia necesarias.
Creo que le están pesando dos cosas: Por un lado le falta futbol. Estuvo mucho tiempo parado y como bien dijo él en la conferencia de prensa que pusimos en el portal, sus compañeros siguieron entrenando y avanzando en todos los rubros y él tiene que ponerse a su misma altura porque estuvo parado.
Por otro lado tienen que buscarle la posición en la cual mejor puede destacarse. En dicha conferencia de prensa se le preguntó si iba a jugar por adentro o por afuera y el contestó que probablemente el técnico lo hiciera jugar por fuera. De hecho lo está poniendo para desbordar por punta izquierda.
Me parece claro que cuando el equipo ataca por derecha el tandem Mendez - Ocampo crea más peligro que el tandem izquierdo de Viña - Rodriguez, por más que Viña está escribiendo un libro de como jugar al futbol abrir defensas y hacer goles.
El ataque por izquierda no tiene la misma efectividad porque a diferencia de Ocampo, Santiago no es puntero y le cuesta desempeñar la función. Quien mejor puede ir por ese sector es Pablo García, aunque hay que convencerlo porque él manifestó que quiere jugar por el medio y el Guti se lo aprobó. Ahí la están cagando feo para mi gusto.
Santiago Rodriguez podría dar una mejor mano como volante por el centro, donde tiene mucha competencia porque Carvallo anda volando y también está Zunino para bailar con ese trompo. Está en Santiago demostrar que puede ganarse el puesto. -
Despues decimos que hay que poner a los pibes y darle confianza.
Bueno tengamos un poco más de paciencia si tiene algun partido flojo.
PD: lo mismo digo para Ocampo, Vecino, Garcia y cualquier otro pibe.
-
Se nota que le falta fútbol.
Es lógico
No hay que sacarlo más -
Tuvo un muy buen remate en el 1er tiempo que casi es un golazo y después no mucho más.
Es obvio que le falte fútbol pero me gustó que el Guti le haya dado la confianza de ir como titular.
Tiene que seguir jugando, por lo menos de a 25 o 30 minutos para volver a su nivel.
-
No lo vi tan mal como otros, lógicamente esta falto de fútbol y puede dar mucho mas.
Creo que ya va a levantar, acá en el Uruguayo tiene condiciones para rendir.
-
No se entiende con Viña y eso pesa, el pibe tiene muchoooo talento, pero el volumen en ofensiva y el arrastre de marcas y espacios se lo genera el lateral y no estan en sintonia, ya se van a acostumbrar a jugar juntos y va a ser un descontrol, porque es tremendo jugador.
-
Le falta futbol y es logico, con los partidos va a ir volviendo a tener ese papel fundamental que tenia antes de la lesion.
-
-
le está faltando una banda
-
Ya conocemos su capacidad y va a levantar de eso no hay dudas, pero se nota la falta de futbol y anda peleado con la pelota.
-
Muy poquito y muy tierno para jugar después de la lesión.
-
Esta bajo. Pero hay que seguirle dando cancha para recuperarlo. Sabemos de su capacidad.
-
Que manera de hacer faltas al lado del area
-
Las pocas chances que tuvimos el primer tiempo salieron de sus pies, igual
-
Muy poquito hoy.
-
Ocampo, Garcia y Santi. En ese orden
Bajisimo
