Felipe Carvalho
-
abandonico fue Polenta cuando nos dejo tirados x 1 supuesta amenaza de muerte
-
Carvalho > Polenta
Vengan de a uno.
-
@SabbathBolsoSabbath Desde lo futbolísitico no hay comparación, Polenta le gana con la fusta bajo el brazo.
Si es por razones de fuera de la cancha, ahí seguramente sí le saca ventaja el riverense.
Éste es un tipo positivo y que suma al grupo.
En la cancha es veloz y de excelente estado físico.
Como contra, tiene que pese a su altura no cabecea bien (ni atrás ni ofensivamente) y lo que todo el mundo ve, que es muy rústico a la hora de salir jugando.En suma, dentro de la cancha gana Polenta por muerte.
Fuera, además de ser más positivo que Polenta, sin duda Boof tendría un sueldo mucho menor, pero el "detalle" es que habría que poner plata por su pase (que no tenemos).No es digno de lograr lo posible quien no es capaz de emprender lo imposible…”
(Miguel de Unamuno). -
Carvalho nunca nos dejó tirados, a mi me encanta, y por lo que vi fuera de la cancha me parece que le hace MUY bien al grupo. Pero bueno, es un troncomóvil, nunca se mandó una cagada porque lo único que hace es reventarla a la mierda.
Si estás hablando de clase, no tiene ni discusión. Polenta tiene de sobra y Carvalho no. Ahora, si me preguntás a quien prefiero HOY, creo que a Carvalho. No se si me fumo otro año de Polenta y sus berretines pudriendo el plantel.
-
A mi Carvalho me gusta, creo que rindió, es fuerte y tiene velocidad. Ahora si la duda es Polenta o Carvalho, me quedo con Polenta sin dudarlo.
-
@Julichingo-Bolso dijo en Felipe Carvalho:
Si es por razones de fuera de la cancha, ahí seguramente sí le saca ventaja el riverense.
ESTO ES CLAVE.
Y A ESO ME REFIERO
-
No le renuevan y no viene polenta
-
Que desastre, nos salvo el fondo este año siendo un player normal.... merecía renovación!
-
@elbochabolso dijo en Felipe Carvalho:
Que desastre, nos salvo el fondo este año siendo un player normal.... merecía renovación!
En realidad no es "renovarle" el contrato solamente.
Hay que poner U$S 500 mil (que es la opción por su pase) o sentarse a negociar otro préstamo.Pero esto recién empieza, el período de pases generalmente se acelera al final del período.
Me dijeron que hay varios dirigentes calentitos por el silencio de Polenta.
Si este finalmente no viene, mepa que es muy probable que se reflote la chance de Boof. -
Bo, yo lo hubiera dejado. Será que habremos confiado en que el sorete de Polenta iba a arreglar?
-
Bien que para Magallanes había plata
-
Confirmado que el pesero de Polenta no viene, habría que negociar que continúe el riverense.
Cuanto antes mejor, diría.
-
Si Corujo se terminan vendiendo, tendriamos que invertir parte de esa plata en Carvalho.
Mas sabiendo que Viña se va, no podemos darnos el lujo de perder a 3 de 4 titulares del fondo, es desmantelar nuestra defensa de todo el año y empezar casi de 0.
-
Munua no lo debe querer, no es muy compatible con su estilo de juego. Entre eso y que hay que poner guita... yo buscaría otra opción.
-
Yo no soy fan del grone, me parece que lo sobrevaloran mucho.
Pero no me convence desarmar al equipo, si se quedan Corujo me quedo más tranquilo, si se van los 2 ya me parece mucho.
-
Sin Polenta, y sin Carvalho, quedamos en bolas. Una cagada que hubiese que poner tanta guita.
-
Que pena lo del negro! A mi me caia bien! Ojala vuelva algun dia, en la cancha demostró.
-
Rindió este año, pero por esa guita ya se veía que era complicado mantenerlo. Además, otra vez, a este tampoco lo veía jugando mucho con Munua. Para mi es otra decisión lógica por parte de la directiva.
En cuanto a él, queda con crédito más que favorable para volver algún día. -
Horrible no poner los 500 mil por el, con lo que ahorramos de la rebaja de chory, bergessio, papel y los sueldos de lorenzeti cotugno cardacio santana palito rafa, no podíamos hacer un esfuerzo???
Ahora vendemos a Corujo y traemos otro medio pelo nivel magallanes.
-
Teniendo en cuenta que parece que polenta no viene, creo que se tendría que hacer el esfuerzo por el grone.
