Leandro Fernández
-
Obvio que jugar fuera de puesto incide pila. Como dijeron arriba siempre depende del jugador, pero para unos influye más y otro menos. Por ejemplo yo creo que FernandeZ es de los que influye más por que sus mejores virtudes son de jugador cerca del área: Remate con las dos piernas, la gambeta y el amague corto, el jugar de primera en espacios chicos.
Eso de extremo claramente no lo puede hacer sino que todo lo contrario, tiene que apostar a la gambeta larga y cambios de frente que no son pra nada su fuerte. Es verdad qué hay pases a dos metros que erra que no son dignos de futbolista profesional de su nivel y que en cualquier posición no las eras pero ya sabes que medio termo y que se ofusca al toque, bueno sabiendo sus virtudes y sus defectos tenes que encontrar el mejor lugar y ponerlo ahí la realidad es mejor no ponerlo.
Repito hay jugadores más adaptables o menos al cambio de realidad es cierto, pero nunca se puede no analizar SUS VIRTUDES antes de hacerlo -
Salvando las distancias lo de Fernández es similar a lo de Cavani en la selección. O peor aún, pq Cavani es más disciplinado y no le cuesta sacrificarse para ayudar al marcador de punta.
Yo creo que sí traes a un loco de cierto renombre en la región y pagas un sueldo acorde, usalo en la posición en la que se siente cómodo más aún si sabes que es cabeza de termo.
Ahora sí estamos hablando de que lo trajeron sin saber cuál es su posición natural o sin saber que es medio termo, estamos hablando de mala gestión.
Pq en vez de sacarle jugo a un tipo que puede ser útil por sus condiciones, te estás comprando un problema y bastante caro por cierto. -
Para mí ayer era un partido para dejarlo los 90.
Vos a un tipo así, tenés que darle confianza y apoyarlo si le sale algo mal. En un partido picante si hace cualquiera, lo saco. Pero ayer era ÉL PARTIDO para dejarlo, que meta un gol y agarre confianza. No estuve de acuerdo con su salida.
Tampoco en que no metiera a Vecino. Lo mete en un clásico en una situación límite, y cuando puede darle minutos lo deja perchado como el resto del año. Ideal trámite para darle descanso a Bergessio y aprovechar para que jugadores que necesitan confianza y minutos puedan jugar algo.
-
Es verdad qué en el clásico fue una lágrima pero va por ahí. El tipo es de esos que dice "éste me pone de puentero y me manda al muere andá cagar" y ya entrá con el balde y ofuscado.
Tenés que ponerlo dónde mejor rinde y es en el área jugando cn Bergessio. Los primeros partidos dónde jugó de 2 punta fueron sus mejores partidos. No hay que inventar nada en el fútbol por que ya está todo inventado!.
-
Que Fernandez este bajo tiene solo una explicacion: Capuccio.
Es EXACTAMENTE la misma situacion que teniamos con Rodrigo Aguirre.
Son unas bestias cerca del area, pero si le pedis que baje a marcar, se desgaste, agarre la pelota 40 metros atras y desgastado, pierden la explosion y la creatividad, y por ende, pierden todo lo que los hace "influir". -
Que bueno que volvieron los bailes. Esperemos que no los vuelvan a cerrar !!!
-
Bien ñeri así te quiero , activo activo pa!!!.
Tremenda definición y otra cosa que veo se asocia bien con Candido , cada vez que sube se combina bien con Fernández. No es la primera vez que hacen una jugada juntos.
-
Se le acabo la sequía.
-
El finde que viene lo vamos a ver por primera vez de 9! Ilusiona.
-
Hoy anduvo bien!
-
Menos mal que no le sacaron otra amarilla como lo hicieron con Bergessio.
-
El gol vino jugando por el medio y el burro del Dt lo pone de puntero.
Es fija que el domingo salimos con Ocampo vecino Fernández -
Ojala el burro de Capuchino lo ponga de 9 el proximo partido, yo probaria desde el inicio Ocampo y el arriba libres y D´Alessandro desde el inicio aver que pasa antes de poner por izquierda a Trezza/Vega/May prefiero que juegen Andres y Neves x ejemplo.
-
Apareció una vez por el medio y la colgó de un ángulo. Es ahí donde tiene que jugar.
El DT le tiene que pedir que no meta más pases largos, ayer tiró 4 y todos muy malos.
-
Tan bien lo vieron? yo solo le vi el gol (muy bueno por cierto) y nada más.
En el resto del partido fue el mismo Leandro de siempre, perdiendo pelotas, etc etc. -
Generó un par de jugadas más de gol mínimo.
También es verdad que pierde muchas pelotas, pero cuando hace un gol y genera 2 o 3 más de peligro no hay nada para decirle.
Ojalá le encuentren la vuelta para que pueda jugar en su puesto, más cerca del arco, que es donde más rinde.
-
Yo estoy de acuerdo que pierde muchas pelotas pero ni cerca de caerle por todas, es obvio que si arriesgas hay muchas chances de perder pero donde metas una o dos bien es jugada fuerte de gol. Siempre nos quejamos que tales no juegan mano a mano o no arriesgan, bueno acá tenemos uno que lo hace por eso no le caigo tanto por eso, aunque coincido del abuso de los pases largos eso me parece que es donde más se le puede caer. Pero es constante peligro para el rival con o sin pelota, los encara mano a mano, tiene mucha movilidad y le pega bien con las dos piernas. Arriesgar siempre te hace quedar más expuesto que el que sube y hace el pase atrás o del que juegue por los costados, si haría gran porcentaje de esas bien dificil este acá
-
Bo, fue tremendo gol, pero para mi la metió ahí de puro culo, si no vi mal, la pelota le pica mal justo antes de que el patee, ninguno notó eso?
Igual se lo vio un poquito mejor, el finde que viene tiene que encarar y demostrar, ya que seguramente juegue de 9. -
Jugó decente pero no vino para estos partidos, entre su cerebro de termo y el burro del DT que nunca supo ubicarlo en cancha viene muy en el debe. Es buen jugador pero mucho menos de lo que muchos pensamos al principio, varios siguen con la venda.
No pierde muchas pelotas porque arriesga, pierde muchas pelotas porque toma pésimas decisiones.
-
