Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Camilo Candido
-
Siempre lo mismo, ponemos plata por un jugador sin reventa, el jugador usa a Nacional para jugar bien 6 meses e irse a la mierda, si no lo logra empieza a bajar el nivel y cagar al club. Llega una oferta insuficiente en el peor momento y los dirigentes lo dejan ir cerrando un pésimo negocio para el club, desde lo económico y ahora desde lo deportivo porque nos deja en bolas en el peor momento.
No hay solución, si lo dejas este chupa pija se va a arrastrar AÚN MÁS y dejarlo ir por "compromiso" cuando al club no le sirve su salida es una estupidez.
Todo arranca desde poner plata por un invendible de mierda, de pique sabes que con el colo va a pasar lo mismo.
-
@jwwwbolso naaa, está hecho mal a propósito. Todos sabemos que la idea es llevarse una cometa, si se lo vende bien, salta la joda como pasó con Viña o Neves. La idea es que se venda por chirolas, o que se vaya libre. Gana el jugador, el contratista, y o los dirigentes que dan el visto bueno.
-
Este tipo de inversión es más deportiva que cln la idea de venderlo por 600k en teoría solucionadas un puesto que nos tenia a mal traer. Seguramente algo agarremos pero creo que el objetivo de su contratación era deportivo.
-
No le "cortamos la carrera" para que se vaya al BAHIA?
Lo del compromiso moral después lo discutimos
-
Bahía tiene opción de compra por el 70% del pase. Si ejecutan la compra Nacional se quedaría con un 30% de un lateral izquierdo que tendría 29 o 30 años.
Habría que ver las cifras pero todo pinta que para no cortarle la carrera el club no va a terminar ni recuperando la inversión que se hizo por Cándido.
Organización No Gubernamental Nacional de Football
-
@Ruyeri no solo no vamos a recuperar la inversión, sino que lo perdés este semestre y no tenes un plan B hasta hoy que no sea el Keke. Y hoy es Candido que viene en baja, mañana va a ser un Viña el que se vaya y nos quiero ver
-
Mirá si un cuadro brasilero va a comprar a este mongólico que lo bailan todos acá. Lo llevan a ver que onda y lo van a devolver cuando se den cuenta el perro que es, nosotros lo perdimos y no vamos a recibir una moneda por cumplirle el caprichito de no cortarle el sueño de su vida.
-
Lo gracioso es que si anda mal vuelve y ahí no hay "compromiso moral", hay que pagarle el sueldo venga como venga.
-
@goñi-10 dijo en Camilo Candido:
No le "cortamos la carrera" para que se vaya al BAHIA?
Lo del compromiso moral después lo discutimos
Candido: no me pueden cortar la carrera, por favor déjenme irme sin pegar un pase a un cuadro que no juega nada importante.
Nacional: Y si mejor te quedás a jugar la Libertadores y te ganás un pase mejor?
Candido: no, no... así está bien, dejá. Mejor no arriesgar.
-
Es una papa ser jugador de Nacional, te hacen un contrato, si te llega una oferta no seas malo, no me cortes la carrera déjame irme aunque pierdas lo invertido y tenía contrato vigente.
Ahora un jugador da asco, lo queres cortar, y no no si queres que me vaya págame la totalidad del contrato y me voy, o me quedo trotando un año y te desangro hasta el último dólar del contrato. -
No entiendo los que se quejan de que no recuperas la inversion, no siempre invertis pensando en una posterior venta sino simplemente porque queres sacarle provecho deportivo. Criticamos cuando no la ponemos, aca hay un caso donde se puso plata para sacar redito deportivo y no para recuperar inversion, y a mi criterio salio bien. Tuviste 2 años y medio un buen lateral izquierdo, de los que tiene que tener un cuadro que pretende jugar bien(o lindo para que no se ofendan algunos), pero bueno aca aveces se valora mas un armando mendez que un candido, que si, que marcando no es bueno, pero va tambien en el planteo tactico saber ocultar las falencias y potenciar virtudes. Quedo claro que candido rinde mas con un planteo de repetto que con uno del guti (que le viene bien otro tipo de lateral), pero lejos de ser un burro como lo pintan algunos.
PD. Candido es LATERAL, siempre fue LATERAL, estuvo en el podio el año pasado siendo LATERAL, que con el sistema del guti y sin un volante que lo acompañe rinda mal y haya que usarlo de volante es otra cosa.
-
Esta 100% confirmado que se va? De no ser así, jugaría el finde?
-
@gauzabolso dijo en Camilo Candido:
Lo gracioso es que si anda mal vuelve y ahí no hay "compromiso moral", hay que pagarle el sueldo venga como venga.
El compromiso siempre es de Nacional hacia los jugadores y nunca al revés.
-
undefined Aserrin moved this topic from Plantel on
-
@DeZurda94 dijo en Camilo Candido:
No entiendo los que se quejan de que no recuperas la inversion, no siempre invertis pensando en una posterior venta sino simplemente porque queres sacarle provecho deportivo. Criticamos cuando no la ponemos, aca hay un caso donde se puso plata para sacar redito deportivo y no para recuperar inversion, y a mi criterio salio bien. Tuviste 2 años y medio un buen lateral izquierdo, de los que tiene que tener un cuadro que pretende jugar bien(o lindo para que no se ofendan algunos), pero bueno aca aveces se valora mas un armando mendez que un candido, que si, que marcando no es bueno, pero va tambien en el planteo tactico saber ocultar las falencias y potenciar virtudes. Quedo claro que candido rinde mas con un planteo de repetto que con uno del guti (que le viene bien otro tipo de lateral), pero lejos de ser un burro como lo pintan algunos.
PD. Candido es LATERAL, siempre fue LATERAL, estuvo en el podio el año pasado siendo LATERAL, que con el sistema del guti y sin un volante que lo acompañe rinda mal y haya que usarlo de volante es otra cosa.
Comparto, no siempre vas a recuperar la inversión. De hecho, no soy contador, pero deben ser pocos los jugadores superavitarios (porque se venden bien y cubren hasta los sueldos que cobraron).
Pero con más razón, este arreglo raro para "no dejarlo ir libre" y no comerte la puteada de que se te va un titular gratis hace que en vez de tener a Cándido este semestre lo pierdas y no tengas plan B. Ah, pero como técnicamente no se fue libre...
-
Según trascendidos entran U$S 250 mil libres por el préstamo.
La opción de compra es U$S 1.5M en diciembre o U$S 1.8M en junio. De esto a Nacional entiendo que entrarían entre U$S 750 y 800 mil libres descontando porcentaje del jugador, representante y que Nacional tiene el 70%.
-
Entonces que la rompa, yo pienso al contrario que muchos, que en el futbol brasileño puede andar bastante bien. Es un futbol asociativo que es donde estan las virtudes de Candido y las defensas son por lo general menos firmes que en otros paises asi que tanto no va a chillar en ese ambito en comparacion con el resto.
-
Lo van a cagar a bailes y en breve lo recibimos de nuevo.
-
@nbobolso Jaja, el despecho. Primera fase del abandono tras la ruptura de una relacion.
-
@Ruyeri Hay que rezar por qué lo compren y ahí por lo menos desquitamos lo invertido en él.
-
Pasando raya lo que fue su pasaje por Nacional, para mi es positivo!
Fue titular prácticamente siempre, tuvo sus altibajos, pero para mi fueron más las buenas que las malas, fue campeón siendo un jugador importante, tiene 2 goles clásicos!
