Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Camilo Candido
-
En defensa le están poniendo un kiosco siempre. Pasa que no tenemos otro lateral ahí, capaz almeida probarlo por el uruguayo y a él de volante
-
Messirve, el próximo partido por sudaca sin el capitán lo pongo de volante x izquierda pongo algún lateral que le cuide la espalda y muevo a trezza para la derecha o algún otro que juegue por ahí. Arriba Fernández Ocampo.
-
Para mi jugo muy bien, en defensa le hicieron un hijo si.
Lo de que sea volante en lugar de Trezza me gusta, lo que no me gusta es que tengamos que sufrir al pelado u Oliveros de lateral.
-
En defensa es medio flojo si pero lo prefiero toda la vida antes que laterales como Oliveros o Almeida que no pueden ni cruzar la mitad de la cancha.
-
Se mando unas buenas patriadas sacandose un par de arriba, en defensa se limita a revolearla
-
En defensa le cuesta pero tiene buena proyección ofensiva.
Para mi es titular pero según el partido tiene que jugar de lateral o como volante ofensivo por izquierda.
-
titular, dificil q se destaque fugando con trezza por su banda.
-
Siendo lateral, lo primero y principal es marcar bien, ayer lo hizo muy mal, es más, cometió algunos errores de baby futbol.
Hay una jugada en el segundo tiempo que intenta achicar para dejar al delantero en posición adelantada que le salió como el culo, casi queda mano a mano el delantero.Pasando al ataque se puede decir que cumple, aunque no está llegando a linea de fondo final.
-
@maxivaz10 pa como lo putie en esa jugada, era jugada de gol, creo que fue la misma jugada que desp casi hacen un blooper entre el y marichal.
en defensa lo veo fragil y hace agua, e ofensiva es muy bueno, su posicion ideal seria la de carrilero, lo probaria tambien de volante por izq y que el pelado o oliveros cierren su sector. -
Bien hoy, el foul donde le sacan amarilla bastante al pedo
-
Otro que hoy jugó muy bien.
-
Hoy fue de menos a más, pero redondeo una buena noche
-
Ya sabemos qué es más en lo ofensivo que defensivamente.
-
Según ovación el maestro si lo va tener en cuenta en la fecha doble de las eliminatorias.
-
Qué rápido se acomodó en Nacional.
Normalmente cuando venis de un cuadro chico, cuesta pila acomodarse.
Él lo hizo en un partido nada más. En el propio debut contra Arg jrs, te dabas cuenta que era TITULARISIMO!
Bien la citación, pero nos quedamos en BOLAS, en ese sector, y sin recorrido ni llegada.
-
Lo sigo viendo muy flojo en la marca, tiene que mejorar mucho en ese aspecto.
Su fuerte que es lo ofensivo, creo que Nacional no tiene un volante por izquierda que lo ayude a subir y por eso no participa como debería participar. -
Me gusta mucho Cándido. Creo que su mayor debe es el defensivo, no tanto en los mano a mano sino sin pelota (seguir marcas, pases a sus espaldas).
En relación a su faceta ofensiva, me parece que debería subir más. Tira demasiados centros de tres cuartos de cancha. Pasar al ataque, llegar al fondo y ahí centrar. Con la buena pegada que tiene serían mucho más peligrosos de lo que ya son.
-
Se podría probar con Almeida de lateral y Candido de volante.
-
A mi no me gustaría, siempre nos mal acostumbramos a jugar con burros de laterales, una vez que tenemos uno que con pelota sabe, se asocia, tira buenos centros y es de selección queremos adelantarlo para poner un burro? Conseguir un volante que no se tropiece con la pelota cuando corre a lo Trezza es mucho más fácil que un buen lateral.
-
Por esta razón es que el futbol uruguayo saca malos laterales.
Cuando son aceptables técnicamente, hay iluminados que los ponen de volantes.
Y despues nos quejamos cuando el lateral malo tecnicamente no sabe tirar un centro