Alejandro Cappuccio ☕
-
Creo que le pesaron los nombres
Buen tapabocas
-
@Bolso79 "Métete atrás y esperalos, especula y busca alguna contra. Era lógico q pasara esto con el planteamiento q propuso"
Tenés razón, debió haber realizado el tradicional planteo que tantos éxitos nos ha dado en estos últimos 30 años... -
El planteo bastante bien, valiente y yendo al frente. Obviamente circuitos de juego es difícil ver, lo más cuestionable es la posición de Fernandez y Carballo en vez de Martinez (tampoco es una locura juzgando cómo terminó Martinez).
El manejo de los cambios fue un DESASTRE. Pero un DESASTRE sideral, la cagó en absolutamente todo.
-
Le falta mucho, carballo por momentos estaba de 5 tapón... una locura! El planteamiento hubiera dado resultado si hubiera contención suficiente en el mediocampo, dalesandro estuvo demasiado incomodo en todo el partido... era más que nada para un 451 metés a trasante de 5 tapón por lo menos y dalesandro junto a carballo distribuyendo, te quedan la subidas de gabrielli(que lo vi muy bien) y candido... y jugar a la contra no a proponer si no han tenido tiempo de preparar nada! Y dalesandro no puede jugar los 90 min y menos por fuera!
Muy poco, tanto de los jugadores como del técnico, el único que quiso algo fue ocampo!
Faltan lideres, faltan jugadores con carácter y peso para jugar la copa! Bergessio y dalesandro están muy viejos y la amarilla de dalesandro fue porqué saltó solo a reclamar, nadie más lo siguió -
A mi me gustó como jugamos, fue un partido parejo que estuvo para cualquiera.
Lo que si se fue de mambo fue con los cambios, no podes desarmar media defensa en el momento mas picante del partido, menos para poner un juvenil con 2 partidos en primera y un debutante.
Tambien le erró en sacar a Ocampo, era sacar a Fernández que no rindió lo que puede en esa posición, va a tener que buscarle una solución a ese tema.
-
@NandoBolso21
No entendes lo q digo, si ya venis con un equipo q tiene varios partidos arriba y un funcionamiento, ahi si salí a buscarlo q lo ganas. Pero hace una semana q agarro, y jugas contra un equipo q esta en rodaje, q si bien es un cuadrito, no te podes regalar porque es copa libertadores. -
¡Esta publicación está eliminada!
-
¡Esta publicación está eliminada!
-
@Bolso79 Quizás Cappuccio es un DT con convicciones, esos entrenadores no están dispuestos a resignar su propuesta futbolística. El intenta instaurar su propuesta de juego desde el inicio. Las ideas como las de Cappucio requieren más tiempo porque en el fútbol es más fácil destruir que construir. Lamentablemente le tocó un debut exigente...yo valoro que apesar del contexto no resignó a su idea. Saludos
-
Estamos hablando del mismo Capuccio que era dt de Rentistas? De qué convicciones hablás si contra Liverpool puso un 442 a correr atrás de la pelota.
Y el debut exigente (?) es Argentinos Jrs.. nos clava el paraguayo cara desordenada que jugó acá y no le hizo un gol ni al arco iris, acompañado de Hauche que siempre fue un mediopelo sumado a un combinado de injunables. -
Vengo a putearlo por:
- El planteo chupapija con 2 viejos de 37 y 40 años de TITULARES, por COPA y de VISITA.
- Todo el foro (que sabe poco o igual que capuccio) se dio cuenta que DALE10 NO ERA TITULAR. y había que armar el mediocampo.
- ¿Dónde perdimos? en la mitad de la cancha, era poner un medio así: Carballo - Trazante - Martinez (para empezar).
- Los cambios: Mal, mal y mal.. los 4 de una y a jugar 15 minutos.
- El cambio era: Sacar a Bergessio (le leyeron el juego y su forma de pararse -perdió todas) y poner Fernandez de 9, y entraba vega.. Eso a los 60 minutos mínimo.
- Dale 10 es para el factor sorpresa, jugar los ultimos 40 o 30 y meter una bocha que haga ganar el partido.
- JUGAMOS MUCHO MEJOR que ARGENTINOS y PERDIMOS!!!!!
DT sin roce internacional, es eso...
-
Lo dije en el chat durante el partido, el planteo inicial me gustó aunque desperdició al lea por afuera, se notó que este va a ser un cuadro de fútbol de verdad cuando haya más trabajo. Sigo pensando que los cambios fueron bastante cualquiera. Reitero, va a ser un cuadro bastante bueno cuando tenga rodaje. Vi algo que no pasaba hace rato, tenemos 4 jugadores que van a dar que hablar, dalessandro, Leandro, Ocampo y candido
-
Están siendo extremistas algunos. El planteo inicial fue muy bueno, si estaba Rochet, hubiésemos ido empatando gran parte del partido.
La pifio en los cambios, era sacar al Capi y meter a Vega por derecha y que pasara Fernández de 9. Cuidó a los que tenían amarilla aunque ya vimos que el pelado Almeida es un can. D'Alessandro demostró que es titular incluso en estos partidos, pero no estaba para 90 aunque el dijera que si.
Con una semana de entrenamientos, muchos jugadores nuevos y con inactividad grande, parecíamos un equipo de fútbol y nos plantamos bien contra un rival que venía con muchos partidos encima. Eso sí, contra los colombianos no hay 2 resultados. A ganar o ahí si se nos complica la clasificación.
-
Por que dicen que Dalessandro no tendría que haber sido titular si durante 60 minutos fue el mejor? El que sobro fue Bergessio. Y no perdimos en el medio. Con Leandro de 9 podíamos presionar arriba. Los cambios si le erro muy feo. Tardes, mal, cualquier cosa. Pero Dalessandro justifico su titularidad.
-
Que no haya sacado a Fernandez fue digno de Lasarte
Que haya sacado a Ocampo fue digno de Pelusso
Que haya esperado hasta los 80 para hacer esos cambios bien de mierda fue digno de Munuaesto recien arranca y sigo con fe, pero me da miedo que el que no haya sacado a fernandez o d´alessando haya sido por burro y no por animarse.
-
Si Leandro hacía el tiro libre hoy estaríamos todos con otra postura. Creo q los cambios mal hechos, el segundo gol y la lesión de dalesandro todo sobre el final calentaron a un pueblo y nos dejaron con un gusto amargo y con varias dudas. Lo positivo fue ver que dalesandro está vigente (60/70min) Leandro jugando de 9 va a rendir y nos va a dar velocidad cosa q Bergessio no tenemos y q el 4231 nos puede dar otras cosas al 433 que vimos durante el campeonato pasado. Candido, dale10 y Leandro para mi muy buenas incorporaciones q están para titulares o para ingresar en el segundo tiempo.
-
El planteo inicial, si bien a mi me gusta jugar 442 por copa, no me parecio malo.
Donde le erra feo, es en no probar cosas en el partido. Espero a que faltaran 15 minutos para hacer 4 cambios juntos??
Dalesandro estaba cansado y carballo no influia.
Saco a Ocampo que era el q mas peligro generaba, a candido que habia empezado a subir bien, a corujo (digan lo q digan, sigue siendo el mas firme atras).
Desarmo todo el equipo de un momento a otro.
Despues comparto que no se le puede pegar despues de dos semanas de practicas con el equipo -
Con los cambios estaba liquidado, porque si por algún motivo no sacaba a Corujo y a Candido y nos pillaba yendo al frente en busca del empate y lo expulsaban a uno, nos estaríamos quejando que como se le ocurre no sacar a los que tenían amarilla y eran de riesgo cuando nos íbamos a tirar al frente a buscar el empate. Algunos me dirán, pero quizás no los expulsaban, y yo puedo decir, quizás metíamos el 1-1 con los cambios, al final esto es un ruleta y hay que confirmar en el criterio de quien esta al mando, no nos queda otra. Ahora el criterio como bien se dice, es formado, por lo cual se puede ir transformando, se puede ir ajustando, son pocas las personas intransigentes que no tienen capacidad de modificar criterio, nuestro problema es que tuvimos unos cuantos en muy poco tiempo, algo que es común y nos dejo nerviosos con el asunto (Dominguez, Munua, Giordano).
Le doy crédito, porque si bien se puede decir "no se entendieron los cambios", depende de los ojos donde lo mires.
-
Para mi lo que estuvo mal de los cambios es sacar a Ocampo, ademas fueron re tarde. Otra cosa vos no podes sacar a 4 jugadores de una, por que los que entran, entrana frios sin ritmo de partido y se insertan de a poco. Poniendo 4 cambiaste casi medio equipo de jugadores que van a pasar por unos minutos por esa situacion de intentar agarrar ritmo de partido, es un monton.
Posta yo note un Nacional distinto jugando afuera del que venimos viendo siempre, podran decirme que el rival no es tan fuerte como otros. Pero siento que intentamos controlar el partido, que presionamos, que intentamos ser protagonistas, que fuimos para adelante. Se nota que faltan trabajo, que falta profundidad, que falta acomodar la zaga, PERO EN UNA SEMANA ALGO SE VIO. Yo no me olvido que puedo nombrar cualquier dt y nos termiabamos colgando abajo de los palos, y ni te nombro equipos argetinos si queres, la copa pasada en peru con alianza lima por ej.
Hay que tener paciencia, se que es dificil pero para mi se sacaron muchas cosas positivas de ayer. -
Ayer entre jugadores que debutaron y tuvieron pocos minútos habían como 5, varios jugaron después de hace bastante tiempo nada más ni nada menos que un partido de Libertadores y de visitante. Perder era una opción que estaba ahí.
Ahora, si estamos a mitad de campeonato con rodaje y jugamos así contra Boston es preocupante.
Más allá de todo, se fue para adelante que es lo importante. Talento y jugadores hay, con el correr del tiempo se irán haciendo los circuitos....
