Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Ver a este cara de pija al lado de Recoba es la muestra de improvisación total y un club a la deriva.
Un tipo que está para debatir con Julio Rios y el negro que lo acompaña en las voces del fútbol es el designado para dirigir de incógnito (porque Recoba no puede dirigir nada).
Cada vez que lo enfocan gritando o hablando con el chino me destruye.
Bueno, ya con el tema de que Emiliano Velázquez no quiso rescindir contrato ni irse a otro cuadro, abro este tema sobre jugadores que nos curraron así. Empiezo con algunos:
ALEXANDER MEDINA:
Bueno, este fue uno de los primeros en currarnos de esa forma. Se fue en 2009 cuando Acevedo dijo que no lo quería en el plantel, fracasó en Argentina y Chile, fue a River de acá, nos clavó dos veces y lo trajeron de nuevo en 2011.
En 2014 se terminaba el contrato y a Gerardo Pelusso le dijeron de no usarlo porque tenía una cláusula de renovación automática por X número de partidos y se estaba por activar, y no querían renovarle. No quiso rescindir (tras traer a Abreu e Iván Alonso) y cobraba por entrenar en Los Céspedes, pese a que en algunos partidos entró. La cuestión fue que en un momento el Cacique planteó que quería jugar y que quedara anulada la cláusula, pero con la condición que si Nacional salía campeón (poco probable en ese momento) se iba y caso contrario se quedaba un año mas. No se aceptó eso y a mitad de 2014 terminó contrato y se fue.
SEBASTIÁN ABREU:
Volvió con 37 pirulos, todo roto y con contrato europeo y a tres años. Pasó a préstamo porque no rindió nunca. Jamás quiso rescindir contrato o adaptarlo a su realidad y se quedó a currarnos hasta el último día.
Una lástima porque antes había venido tres veces en la plenitud y rindió, lo que pasó fue que se había demorado en volver y entre el anterior pasaje y el último se lo comió el personaje.
MAXIMILIANO PERG:
El año pasado vino y jugó el primer amistoso de la pretemporada. Fue para decir que "trajeron un zaguero" porque le dieron salida a Risso, Izquierdo y además Laborda no quiso renovar y el traidor Coelho se quiso ir a la gallina.
A mitad de año - como sabían que no iba a ser tenido en cuenta - este manyamierda se negó a rescindir y se quedó hasta el último día a currar acá.
CHRISTIAN ALMEIDA:
Dos renovaciones innecesarias y a mitad de año se le buscó salida. No se logró y se quedó hasta el último día a currar.
GONZALO PORRAS:
Alguno no va a estar de acuerdo porque los primeros años que estuvo en Nacional rindió. Pero, cuando renovaron la primera vez capaz estaba justificada y la segunda fue por seis meses cuando ni como suplente aportaba.
Fue porque Polenta "habló con los directivos" y le renovaron por seis meses mas y ni siquiera servía para entrar en los últimos minutos para "aguantar el partido".
ANDRÉS SCOTTI:
Otro que se demoró en volver y se le notaba la veteranía. Cuando no iba a ser tenido en cuenta y le quedaban seis meses de contrato, no quiso irse.
Lo que mas bronca dio fue que nos cagó con el sueldo cuando volvió, dijo que era la mitad de lo que ganaba en Colo Colo pero después salto que ganaba mucho menos de lo que arregló y encima nos quiso encajar al hermano.
Alejandro Cappuccio ☕
-
Es una falsa línea de 5.
-
El problema es que la falsa linea de 5 acaba por no ser ni una ni otra, sino un desorden táctico importante!
-
@aserrin el ultimo fue Dominguez.
Abrazon Bolso, arregla el foro.
-
no es causal de despido si se hace bien, se está usando bastante ahora, river ahora no pero hace poco si, dos laterales casi delanteros, entonces les daba mas balance tener 3 atrás, encima tipos no tan perros como corujo con la pelota
-
Hoy en Ovación dice que se jugaría 4-4-2 con Laborda por Orihuela y Vega por D'Alessandro. Me parece lo mejorcito que se puede armar, solo que también pondría a Neves o Martínez por Carballo, necesitamos un volante con más elaboración de juego.
-
No está mal, aunque en el medio corremos el riesgo de no agarrar a nadie otra vez. Vamos a depender bastante de hacer una buena presión alta, es bastante arriesgado contra estos jugadores tan rápidos.
-
En todas las formaciones que tiran, Capuccino se NIEGA a meter 3 en el medio..
Esa linea de 4 son 2 (5): Carballo y otro, y 2 por afuera: Vega y Ocampo.. Estos 2 ultimos NO TIENEN MARCA...
O sea, volvemos a lo de Argentinos, con 2 jugadores tratando de marcar a un mediocampo colombiano que corren como liebres.
Cualquiera es DT de Nacional...
Lo dije hace un tiempo: Es bueno (para un cuadro chico) quiero ver cuando le toque hacer CAMBIOS... Dicho y hecho, hizo TODOS mal.
-
A mi no me parece mal jugar 442 con Vega y Ocampo por afuera. Estamos jugando de local y obligados a ganar. No podemos meternos atras. Y Vega si se lo precisa tiene marca, en la final con Liverpool hizo toda la banda y marcaba en su propia area y lo hizo barbaro. Me parece un buen equipo, ya jugar con un volante mas puede hacer que el 9 termine muy solo. Asi como tienen laterales que suben barbaro (Candelo), buenos volantes como Perlaza y buenos delanteros como Andrade y Barrera tambien en la zaga son flojos. Hay que ir a buscar el partido, con precacuciones pero irlo a buscar.
-
3 volantes de marca pretenden para jugar de local también? En definitiva la idea de muchos es especular en cómo planteé el partido el rival, y en base a eso ver qué pelota nos puede quedar para hacer un golcito. Sos local, necesitas ganar, andá a buscar el partido!
-
A mi el equipo y esquema táctico que se rumorea para jugar contra los colombianos me parece bien. Como puse más arriba, solo pondría a Martínez o Neves por Carballo para tener un jugador con más pase gol o que rompa líneas en ofensivas.
Con Carballo y Trasante de doble cinco me genera dudas la generación de juego interior pero supongo que seremos un equipo bastante vertical que intentará atacar por afuera con Gabrielli/Ocampo y Cándido/Vega y sin tanta creación por el medio, tal vez Fernández baje algunos metros a juntarse con los del medio. Esto que planteo para mi ser resuelve poniendo a Neves o Martínez por Carballo.
-
-
Pensé lo mismo. Veo una línea de 4. Espero eso. Si pone línea de 3 es un suicida.
-
Y si, no son jugadores de futbolito, esa alineación se puede transformar en un 4-3-3 al toque.
Justo el otro día estaban repitiendo un partido de Uruguay en 2010, ese equipo jugaba muchísimo con linea de 3 y debe ser el equipo uruguayo que mas alegrías nos dio en los últimos 40 años, así que es medio falso ese mito.
-
Una linea de 3 bien trabajada, es una opción recontra válida, el tema es que nuestro recuerdo es de haberla sacado en situaciones limites sin trabajo alguno, o con Domínguez que igual te ponía Angeleri de carrilero y Viña de zaguero.
-
No me molesta esa linea de 3, lo que me molesta es que está el ALMEIDA en esa linea... AJAJAJAJA7
Esa linea de 3 se puede transformar en 5 (bajan cándido y OCAMPO (? )
Cándido defiende poco, y ocampo definitivamente NADA, pero entiendo la idea de que jugarle al contragolpe verticalazo sirve...Lo unico que me gusta es dejar a DALE10 para el segundo tiempo...
Cuadro de ellos cansado, y para alguna pincelada -
Poner a Ocampo de carrilero me parece una burrada importante. Te la llevo faltando 20 minutos si tenés que ir a buscar el resultado pero desde el inicio me cuesta creer.
-
Comparto , Ocampo de carrilero es una burrada estilo Dominguez. Espero que Capuccio no sea tan terco y se deje de inventos.
Para jugar con línea de 3 tiene que jugar Gabrielli mejor.
-
Por DTs que salen con este tipo de inventos es que después hay que ir a buscar DT salvadores estilo Guti.
Si queres inventar, mínimo asegúrate un funcionamiento básico, conoce a los jugadores, gana un par de partidos....
Que manía de complicarse al pedo!!
-
La verdad que ese cuadro es horrible
-
Si pone esa formación hay que echarlo. Así de simple.
