Alejandro Cappuccio ☕
-
En todas las formaciones que tiran, Capuccino se NIEGA a meter 3 en el medio..
Esa linea de 4 son 2 (5): Carballo y otro, y 2 por afuera: Vega y Ocampo.. Estos 2 ultimos NO TIENEN MARCA...
O sea, volvemos a lo de Argentinos, con 2 jugadores tratando de marcar a un mediocampo colombiano que corren como liebres.
Cualquiera es DT de Nacional...
Lo dije hace un tiempo: Es bueno (para un cuadro chico) quiero ver cuando le toque hacer CAMBIOS... Dicho y hecho, hizo TODOS mal.
-
A mi no me parece mal jugar 442 con Vega y Ocampo por afuera. Estamos jugando de local y obligados a ganar. No podemos meternos atras. Y Vega si se lo precisa tiene marca, en la final con Liverpool hizo toda la banda y marcaba en su propia area y lo hizo barbaro. Me parece un buen equipo, ya jugar con un volante mas puede hacer que el 9 termine muy solo. Asi como tienen laterales que suben barbaro (Candelo), buenos volantes como Perlaza y buenos delanteros como Andrade y Barrera tambien en la zaga son flojos. Hay que ir a buscar el partido, con precacuciones pero irlo a buscar.
-
3 volantes de marca pretenden para jugar de local también? En definitiva la idea de muchos es especular en cómo planteé el partido el rival, y en base a eso ver qué pelota nos puede quedar para hacer un golcito. Sos local, necesitas ganar, andá a buscar el partido!
-
A mi el equipo y esquema táctico que se rumorea para jugar contra los colombianos me parece bien. Como puse más arriba, solo pondría a Martínez o Neves por Carballo para tener un jugador con más pase gol o que rompa líneas en ofensivas.
Con Carballo y Trasante de doble cinco me genera dudas la generación de juego interior pero supongo que seremos un equipo bastante vertical que intentará atacar por afuera con Gabrielli/Ocampo y Cándido/Vega y sin tanta creación por el medio, tal vez Fernández baje algunos metros a juntarse con los del medio. Esto que planteo para mi ser resuelve poniendo a Neves o Martínez por Carballo.
-
-
Pensé lo mismo. Veo una línea de 4. Espero eso. Si pone línea de 3 es un suicida.
-
Y si, no son jugadores de futbolito, esa alineación se puede transformar en un 4-3-3 al toque.
Justo el otro día estaban repitiendo un partido de Uruguay en 2010, ese equipo jugaba muchísimo con linea de 3 y debe ser el equipo uruguayo que mas alegrías nos dio en los últimos 40 años, así que es medio falso ese mito.
-
Una linea de 3 bien trabajada, es una opción recontra válida, el tema es que nuestro recuerdo es de haberla sacado en situaciones limites sin trabajo alguno, o con Domínguez que igual te ponía Angeleri de carrilero y Viña de zaguero.
-
No me molesta esa linea de 3, lo que me molesta es que está el ALMEIDA en esa linea... AJAJAJAJA7
Esa linea de 3 se puede transformar en 5 (bajan cándido y OCAMPO (? )
Cándido defiende poco, y ocampo definitivamente NADA, pero entiendo la idea de que jugarle al contragolpe verticalazo sirve...Lo unico que me gusta es dejar a DALE10 para el segundo tiempo...
Cuadro de ellos cansado, y para alguna pincelada -
Poner a Ocampo de carrilero me parece una burrada importante. Te la llevo faltando 20 minutos si tenés que ir a buscar el resultado pero desde el inicio me cuesta creer.
-
Comparto , Ocampo de carrilero es una burrada estilo Dominguez. Espero que Capuccio no sea tan terco y se deje de inventos.
Para jugar con línea de 3 tiene que jugar Gabrielli mejor.
-
Por DTs que salen con este tipo de inventos es que después hay que ir a buscar DT salvadores estilo Guti.
Si queres inventar, mínimo asegúrate un funcionamiento básico, conoce a los jugadores, gana un par de partidos....
Que manía de complicarse al pedo!!
-
La verdad que ese cuadro es horrible
-
Si pone esa formación hay que echarlo. Así de simple.
-
La línea de 3 hombres no solamente con Domínguez se usó, sino que Carreño jugaba también con ella en Nacional. En 2002 eran Scotti, Lembo y el colorado Curbelo o Damián Rodríguez; pero después terminó jugando con línea de 4 en la final: Del Campo, Lembo, Scotti y Leites.
A comienzos de 2003, empezó jugando con Lugano, Lembo y Curbelo o Leites, pero después, sobre el final del Apertura; terminó jugando con línea de 4 hombres: Benoit, Lembo, Lugano y Leites.
En conclusión, se jugó pocas veces y se abandonó ese sistema defensivo. Ahora, me parece que para jugar con línea de 3 tenés que tener jugadores rápidos y haberla trabajado bien. -
pa mi deberia ir 4-4-2 y dejarse de joder con el invento de dibujos raros y jugadores entre lineas.
Rochet
Gabrielli Corujo Oliveros Candido
Vega Trasante Martinez Ocampo
Fernandez Bergessio.Compacto, manteniendo la linea, lateral se suelta si volante por su sector se suelta, para cubrir el espacio y dar un des ahogo, si no se suelta se mantiene la linea y se apireta el cuadro hacia nuestra cancha cuando atancan, cuando se recupera se sale en bloque adelantando todas las lineas.
Hay que dejar de inventar dibujos tacticos, mantenernos a lo que funciona, y que no precisa mucho tiempo de trabajo para pulir, ya que en inferiores y para tras, y cuando jugas con amigos siempre armas el cuadro más o menos así, todos jugador de futbol sabe que debe hacer en un 4-4-2, y tenemos poco tiempo de trabajo y mucho compromiso con peso en el corto plazo para andar acomodando un sistema de juego y ver is lo agarran rapidito.
-
Capuccio se vio un técnico inteligente , pragmático pero hasta ahora no a demostrando eso en Nacional. Si arranca con esos inventos le vaticinó un futuro corto en el club.
Otra cosa Fernández no juega por fuera , escuche la entrevista en el polideportivo y dijo eso que es 2da punta y se siente como jugando con un 9 de área!.
-
Es un 11 mejor que el de argentinos pero sigue siendo malo, la verdad que no entiendo nada
-
Esa formación nos daría a entender, que no sabe ni dónde está, qué tiene, ni qué está haciendo
-
La linea de 3 bien trabajada esta bien, y con 3 zagueros rapidos y solidos.
El gran tema es que los carrileros tienen que ser MUY aplicados y todos sabemos que Ocampo no siente la marca.
Amen de que los zagueros no estan acostumbrados a jugar con 3 y ahi empiezan los problemas.
442 y nos dejamos de pavadas. Simple, efectivo, sin inventos.