Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Martín Rodríguez
-
Somos un club de barrio
-
No está en la lista así que por ahora es solo para el uruguayo
-
Dada la mayúscula cagada que se mandaron, traerlo ahora es un acierto. Algo así como chocar el auto contra la columna y acordarse de dejar las puertas trancadas.
-
Welcome. Mañana no puede estar por no estar en la lista de buena fé. Estará Bernatenne de suplente.
-
Venía a poner lo que puso gauzabolso y a agregar que más de una vez canchereamos con Suárez o Bernatene como únicos suplentes. Qué caro que nos pudo haber salido toda esta payasada.
-
@damian vos que los conoces, dado que tienen la misma edad prácticamente, son peores bernatene y suarez ?
-
En algún lugar del foro ya puse mi opinión, pero no me acuerdo dónde:
Centurión para mí es el que tiene más futuro de todos. El tema es que es un golero con errores gruesos y bloopers. Tiene que ir a la B un año y que después vuelva.
Suárez es similar a Centurión pero con un menor nivel. O sea, hoy en día ni siquiera tiene nivel de primera división, y es normal que no lo tenga. Centurión dentro de todo, en sus días normales, quizá pueda tener buenas actuaciones.
Bernatene me parece que es hoy en día el mejor de los tres por su regularidad, pero es el que tiene menos potencial. Es un golero sobrio y sin errores, pero tampoco te va a ganar un partido.Igual tampoco es algo que rompa los ojos. Me parece que el error más grande fue no darse cuenta de que ninguno podía ser el segundo arquero.
-
El suplente para mí tiene que ser un golero de cuadro chico de 30 años. Que no pelee por el puesto de titular, así no se quiere ir. Que esté cómodo de suplente y que sea una garantía para cuando tenga que jugar. Nacional no puede andar arriesgando campeonatos y clasificaciones para ver si consolidamos a un guacho. Que los juveniles vayan a un club chico, que adquieran experiencia y que vuelvan a pelear la titularidad o que no vuelvan.
-
@Damián excelente tu análisis. Coincido con eso de dar a préstamo a los arqueros juveniles para que se puedan fogear. Burián fue el último salido de las juveniles que trascendió, antes fueron Munúa y Viera. Otro que explotó tarde fue Dawson. Dicen que los arqueros de hacen gracias a los goles bobos. Pero para que pase eso tienen que jugar. Y el ambiente juvenil no es prueba de nada. Se necesita que jueguen por los puntos, en todas las canchas, día y noche, por ganar o por descender, con defensores que los doblen en edad, con técnicos que se jueguen el puesto fecha a fecha.
Burián se hizo más arquero en su paso por Wanderers que jugando en Nacional. Y su máximo nivel fue en Colón. En nuestro club estaba tapado. Hoy pelearía el puesto con Mejía si mañana venden a Rochet.
-
Te agrego @Damián que el Chino quiso traer a Bava. No sé que te parece eso.
-
Tampoco hay tantos arqueros de cuadro chico que tengan algo de nivel para ser suplentes, y que además, quieran venir a comer banco(cuando sonaron fuentes y el arquero que atajaba en fenix que no recuerdo el nombre ahora, ni en pedo los hubiese traído). Lo que si comparto es que a la mayoría de arqueros juveniles hay que mandarlos a préstamo para que se vayan fogueando y ver si en una de esas pueden ser suplentes aceptables o pelear por la titularidad... Necesitan atajar con continuidad y hacerlo por un tiempo prolongado para ver si tienen potencial o no
-
Es verdad que no hay tantos. Bava no sé. A mí personalmente no me disgusta para suplente, pero sé que a algunos les va a rechinar. Ichazo por ejemplo está en River. Cuánto puede ganar ahí?
-
Yo con lo que jamás estuve de acuerdo es con tener dos golero a caros de primer nivel
Onda mejia-rochet u otros
Acá estamos en un contexto distinto pero en general no rotas nunca, no podes tener un tipo cobrando 20-25 k para ser suplente
Ahora si es cierto que si a los 3 no les veían nivel o no les deberían haber visto nivel le erraron en no traer uno hecho
El tema es que no es sencillo tampoco, para mí Tenes que ir a buscar uno viejo si, que ya sepas lo que es
Probablemente si tiene 25 y es bueno este en otro lado, un bava por dos mangos lo hubiese traído, ya sabes lo que es -
Flor de gallina, espero que cuando le toque no decepcione.
-
Es un manco este
-
El golero a traer era Ichazo por 6 meses para que nos salve la cabeza, a el también le servia, iba a atajar mínimo 2 partidos de Copa y varios del Uruguayo.
Durmieron la siesta y ahora hay que traer a este mediopelazo.
-
Yo fui uno de los tantos que compré con el tema de los penales ante Wanderers en la final del Intermedio. La verdad que Centurión yo lo veo atajar y los nervios me los transmite a mí. Era impresionante el cagazo que tenía el pibito.
Ahora, Martín Rodríguez no anduvo tan mal en sus comienzos en Wanderers pero después flojeó de lo lindo. Ahora, me parece que estoy de acuerdo con @elchengue20 de que el arquero a traer era Ichazo.
Otra cosa, me parece que a los que piden por Mejía en otros tópicos del foro, tampoco el panameño era la solución. Rochet podía ser convocado porque venía muy bien y además Muslera tiene que tener recambio; Martín Silva está viejo y Campaña no mostró mucha seguridad que digamos; Mejía capaz terminaba convocado con Panamá y era lo mismo; iba a tener que atajar Centurión. Otra cosa, Mejía ya había dejado claro que no quería ser suplente y terminaba el contrato. Ya había renovado anteriormente y estaba ganando sueldo de arquero titular, no creo que agarrara viaje. Me imagino al Decu o quien se encargara de negociar los contratos diciéndole a Manotas: "Mirá, vas a renovar por menos y vas a ser suplente", de seguro por como había estado la cosa, no firmaba.
El tema con el Manotas fue que quería atajar y que no se bancaba más ser suplente: esperó siempre atrás de Conde (que era como el Manteca Nicola) durante 4 años, se ganó la titularidad y cuando fue a su selección le tocó a Rochet, voló y se quedó con el puesto.
Por último, con respecto a Mejía: ¿Había estado metido en el medio de la partuza? Porque de ser así, por eso y lo anteriormente expuesto lo dejaron libre. -
Un día quedas libre de un equipo de la C de brasil y luego te llama nacional.
-
la verdad no lo tengo visto, estuvo en la seleccion juvenil, algo tiene que tener(? es gallina todavia? ptm
-
La cagada ya está hecha, ahora era este NN o nada. Peor que Centurion no existe, así que algo es algo
