Política
-
-
Hablando de Petinati:
-
Pedro debe ser de los políticos más preparados del país, lo sentencia (para las focas) el apellido.
-
Esa es la interpretación que vos haces de la Biología, no es lo que la Biología "dice". La biología no dice nada, ésta es solo la ciencia que estudia las estructuras de los seres vivos, si hay cosas que podemos hacer es porque nuestra estructura lo permite, todo nuestro comportamiento está dentro de lo establecido por la genética.
No es todo blanco y negro como te pensas tampoco, y lo que todo nuestro comportamiento esta dentro de lo establecido por la genetica es tremendo bolazo.
-
Por ahí la ciencia algun día permite el cambio de sexo, o permite inventar más sexos. Por ahora el sexo no es algo circunstancial, es definido por el azar y se es xx o xy desde cigoto hasta la muerte, y solo existen dos: hombre, individuo sexo masculino, y mujer, individuo del sexo femenino, lo define el par 23 y nada más, lo que pusiste es una idiotez aberrante. Aflojale un poco al relativismo que se superó hace un par de milenios
Señor, espero que su viaje en el tiempo haya estado bien. He aquí algunos descubrimientos que hizo el ser humano en los siglos XX y XXI
https://revistageneticamedica.com/blog/cuando-sexo-no-esta-los-cromosomas/
-
VIPrespondió a Matu_Bolso en Última edición por Julichingo Bolso
@Matu_Bolso dijo en Política:
Pedro debe ser de los políticos más preparados del país, lo sentencia (para las focas) el apellido.
Coincido.
Para muchos ha sido el mejor legislador de los últimos años con gran distancia.Y tal cual, lo "condena" en apellido, y me incluyo. No podría votar a un Bordaberry, por el daño enorme a la democracia que hizo el padre.
Sé que es injusto para con Pedro, pero es lo que estimo que mucha gente ha sentido.Pero le he visto y leído intervenciones brillantes desde la seriedad jurídica, el análisis bien fundamentado. Desenmascaró a un mentiroso, vende humo y oportunista como Rafael Michelini cuando éste leyó una parte del artículo de la Constitución en el tema de la votación para uruguayos desde el exterior, por ejemplo.
Sería una pena que se perdiera su aporte, mucho más cuando sin duda, por el andar "tortuguezco" de la Justicia, a partir del año próximo se tendrán las primeras audiencias en varios casos referidos a la corrupción de estos últimos 15 años, y seguramente se investiguen mucho casos más, si con un cambio de gobierno se tiene acceso total al manejo de muchas empresas y el manejo de los dineros públicos.
-
Cuanto error en una sola foto.
-
15 años de retroceso!!
-
"Es importante destacar que al tiempo que se ha promovido el derecho a la salud, la información y la identidad, no existen antecedentes en nuestra práctica de hormonización a niños ni niñas. Esto no está proyectado para un futuro y tampoco está contemplado en la Ley Integral para Personas Trans", añade.
"Sin importar si existe o no consentimiento de los referentes adultos, la ley no permite ni estimula este tipo de procedimientos", señala en referencia a los menores de edad.
y estos son médicos, hijos de la rigurosa ciencia.
-
"...tampoco está contemplado en la Ley Integral para Personas Trans"
Está contemplado si... sino que digan en que articulo especifica la edad... -
nos va a ir barbaro con el gas
ahí aprovecharan a poner 200 compañeros -
Leíste la ley? Si la lees nunca deducís que niños van a ser hormonizados.
Solo con la lógica de Ifafigloria, de agarrar la definición de "Trans" en la parte que dice que que cualquiera de puede definir como Trans independientemente de la edad
Y después agarrar el solo el primer párrafo del Artículo 21. Donde dice que todo "trans tiene derecho a tratamientos y salud integral". Y como en la definición de Trans de arriba dice "independientemente de la edad" transitiva, pum niños hormonizados.
El segundo párrafo dice claramente que en el caso de niños y adolescentes, es bajo el Artículo 8 y 11 del código de la niñez.
-
Me estas dando la razón. Gracias
Con respecto al 2do párrafo que mencionas dice claramente esto "...intervenciones quirúrgicas genitales irreversibles..."
En el caso de las hormonas? Decime donde dice lo contrario... dale que espero tranqui.. -
Artículo 8 del código de la niñez.
"Todo niño y adolescente goza de los derechos
inherentes a la persona humana. Tales derechos serán ejercidos de acuerdo
a la evolución de sus facultades, y en la forma establecida por la
Constitución de la República, los instrumentos internacionales, este
Código y las leyes especiales. En todo caso tiene derecho a ser oído y
obtener respuestas cuando se tomen decisiones que afecten su vida....." -
Petrobrás quería cerrar. Como no podíamos mandar a 200 tipos más a sumarse a los 10.000 uruguayos que pierden el trabajo, estatizamos la empresa y le pasamos el gasto al contribuyente a través de más déficit, es decir más impuestos diferidos.
Viva el Frente.
-
Pregunto desde la ignorancia:
1)La Empresa daba perdida ?
2)Siempre dio perdida o desde cuando ?
- No hay forma de mejorar la gestión y que de ganancia ?
Me parece que no se puede opinar sin saber estas cosas.
-
@agubolso10 dijo en Política:
Me estas dando la razón. Gracias
Con respecto al 2do párrafo que mencionas dice claramente esto "...intervenciones quirúrgicas genitales irreversibles..."
En el caso de las hormonas? Decime donde dice lo contrario... dale que espero tranqui.Ese es el tercer párrafo, y dice esto:
"Para que las personas menores de dieciocho años accedan a intervenciones quirúrgicas genitales irreversibles con el fin de adecuar su cuerpo a su identidad de género, la autorización o la anuencia de los representantes legales será de precepto."
Y así como en el vídeo que citaste después del minuto 12 (que casualidad, lo omitiste) concretamente del minuto 12 al 14.
Con o sin ley Trans, eso ya es posible. Lo admite Ifafigliola después de que ese panelista lo dejo en ridiculo
-
A mí me parece razonable que el gobierno se haga cargo de la empresa, si es que hay dos interesados para tomarla. 200 familias en la calle es un problema que el estado debe hacerse cargo de una forma u otra.
Ahora si lo de que solo sería una "transición" hasta que la tome otro privado es cuento, cuesta pensar que no va a ser un Pluna 2.
De todos modos, si pasa a la órbita del ministerio de industria, ANCAP desde que se fue Sendic, y UTE, desde que gobierna el Frente, han estado relativamente bien administrados.
-
A mí me parece razonable que el gobierno se haga cargo de la empresa, si es que hay dos interesados para tomarla. 200 familias en la calle es un problema que el estado debe hacerse cargo de una forma u otra.
Ahora si lo de que solo sería una "transición" hasta que la tome otro privado es cuento, cuesta pensar que no va a ser un Pluna 2.
De todos modos, si pasa a la órbita del ministerio de industria, ANCAP desde que se fue Sendic, y UTE, desde que gobierna el Frente, han estado relativamente bien administrados.
Exacto. Pasa que ahora hay una movida romántica con el libremercado como antes había con el socialismo. Los grises no existen y aparecen los fanaticos.
Hay que detener el avance de los blancos. El cambio debe ser por Talvi. Lo único bueno del partido Nacional es que la mayoría son bolsos.
-
@elchengue20 dijo en Política:
Pregunto desde la ignorancia:
1)La Empresa daba perdida ?
2)Siempre dio perdida o desde cuando ?
- No hay forma de mejorar la gestión y que de ganancia ?
Me parece que no se puede opinar sin saber estas cosas.
La empresa da përdida, si hubiese forma de mejorar la gestión no te parece que lo hubieran hecho? O resulta que hay que ser más experto que los mismos gerentes de petrobrás para poder opinar?
Te parece que el mismo gobierno que perdió MIL MILLONES DE DÓLARES en ANCAP, es la indicada para PETROBRAS?