**Champions League y Europa League 2018/19**
-
@elchengue20 dijo en **Champions League y Europa League 2018/19**:
Para mi la gran diferencia fue que el Liverpol jugo con WIJNALDUM de 9, cualquier cosa.
Tuvo varios momentos de dominio pero no lo supo aprovechar.
Del otro lado tenes a Suarez que no te perdona, y ni hablar de Messi que donde la cosa va bien se polentea y no lo para nadie.
Segundo año seguido que la falta de variantes deja afuera al Liverpool.
El año pasado tras la lesión de Salah en la final tuvo que entra LALLANA... mientras que para el Real Madrid el partido lo definió Bale que era suplente.
Creo que es lo único que se le puede ''reclamar'' a Klopp. Estas tres temporadas en el Liverpool fueron impresionantes, pero en las definiciones no se le da y este claramente es uno de los motivos. -
Lo comparan con cristiano encima (gran jugador), pero eso ya deberia darles verguenza
Admito que los odio mucho encima -
Como dijeron arriba, la diferencia fue que el Liverpool jugo con 10 jugadores, llego 400 veces y no hizo 1 gol.... el Barca llego 4 o 5 e hizo 3...
Nuevamente le faltaron jugadores al Liverpool para pelear seriamente, con un buen 9 le ganaba caminando a este Barca que no veía la pelota ni en pintura.
-
-
Y pensar que gastaron como 180 palos en un golero y un zaguero los del Liverpool para comerse 3
Hasta siempre Morro
-
capaz q si no gastaban esa plata ni siquiera estaban ahi
-
@Aserrin ajjajajajaaj
Me hiciste acordar cuando jugaba a la bolita y cantaba "cualquierita no carambola" jaajjja
Van Dijk es el mejor zaguero del mundo y Alisson esta en el top 5.
Si nunca pateaste un esférico, no opines de fútbol !
-
No se que piensan ustedes pero para mi es una Champions muy floja en cuanto a finales, es como cuando nosotros vemos la libertadores o sudamericana y vemos que llegan equipos no los gigantes y decimos que se nos podia dar.
-
@inge1 Para mi también. Ademas porque hay una diferencia enorme entre el Barca y los demás.
Me hubiese gustado que los 4 semifinalistas sean algo asi; Barca, Juve, Real y Liverpool o City
Si nunca pateaste un esférico, no opines de fútbol !
-
El Ajax está más que justificado entre los 4 mejores. Futbolísticamente probablemente sea el mejor de todos.
El que sobra ahí es el tocuenham, pero tampoco puede decirse que sean una murga. -
Vos podes jugar hermoso, tener el mejor juego de equipo, pero si no tenes las bestias que tienen los demas esta dificil...
Mira el Liverpool... hubo momentos que fue un baile literal, no la tocaba el Barca y pareciamos nosotros jugando de visitante... pero... el Barca gano 3 a 0...
-
El fútbol se gana con goles, si tenes en contra a las bestias de Messi y Suarez sabes que tenes que estar 100% concentrado.
Y además no podes fallar ni a palo tantos goles en series así, a la larga te pasan factura y fue lo qué pasó.Dicho esto, ojalá salga campeón en Ajax pero va a ser dificilísimo si juegan contra el Barca por más bien que jueguen aguantar las individualidades del Barcelona.
-
Entiendo, pero el Ajax viene de eliminar al Real Madrid y a la Juventus consecutivamente, que bestias no les faltan.
Para mi no está de regalo ni por suerte en esta instancia y en una hipotética final le haría frente a cualquiera. -
@inge1 El tema es que se le lesiona Firminho y no tiene otro 9 que lo pueda suplantar. Origi es medio pelo , Sturridge se le pasó el 4to de hora hace rato la única que vez jugó bien fue con Suárez.
Para mi era meter a Shaquiri que de última es un jugador onda Salah , que te puede complicar en le mano a mano. No entendi mucho el por qué de poner a Wijnaldum de falso 9 cuándo es un medio centro!!.
Tiene que pasar una hecatombe o Liverpool jugar 10 puntos para dar vuelta está serie. Está muy pero muy complicada para los Reds!.
-
Liverpool gasto cientos de millones en un arquero medio pelo y un central correcto y no tiene un 9 descente en el banco para suplantar a Firminio si se lesiona?
-
@Ruben82488 Sturdige, Origi..
Vendieron a Solanke hace poco
Si nunca pateaste un esférico, no opines de fútbol !
-
Esos 2 que nombras no existen Bruno son tremendos medio pelo y eso que Firminho tampoco es un fenómeno!. Ahora como dice Rubén , no podes gastar 80 millones en un golero o 100 en un zaguero y no tener un buen 9 de recambio!.
Hasta el negro Benteke capaz que hoy te seriva pa pivotear pelotas y crear espacios para Salah y Mané.
-
@Luchobolso Tampoco podes tener un suplente de 100M . El 9 suplente del Barca es Boateng, el del RM Mariano...
Origi es el suplente de Lukaku en la selección Belga y Sturdige come banco en la selección Inglesa porque el titular es Kane.
Si nunca pateaste un esférico, no opines de fútbol !
-
Pero podes tener un Lautaro Martinez, un Icardi o un Vardi, ninguno es de élite pero te van a cumplir la función mejor que Wijnaldum. Igual para mí Klopp se equivoca en preferir un jugador fuera de puesto por sobre un medio pelo, por más malo que sea Sturridge va a jugar mejor de 9 que un volante mixto, los técnicos quieren ser más protagonistas que los jugadores y se mandan estos inventos porque si les sale bien quedan como unos fenómenos, casi siempre salen mal.
-
No obvio que no necesitas un suplente de 100 pero algo potable. Y los que nombrastes , Boateng hace años ya no es el mismo que anduvo en el Milán.1 Mariano al menos era goleador en Francia y ya estaba en las juveniles del Real.
Gastaron 180 entré un golero y un zaguero , no hay excusa.
