Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Pablo Repetto DT
-
Es que tenes que jugar con guachos bien formados (no digo cracks, que puedan desempeñarse bien) y después tener ingenio para traer los necesarios. En el 98 para terminar con la época nefasta tampoco es que pusimos platales, Camejo de Villa Española, a Tyson no lo conocía nadie, Vanzini perdido en Banfield no lo tenía nadie por ejemplo. Regueiro era buenísimo pero vino de Cerro. Yendo mucho más pa atrás en el 88 jugabamos con los laterales del club. Uno de los zagueros era Lasarte de Rampla, vinieron Ostolaza y Lemos de Bella Vista. A De Lima lo conocía Fleitas nomas. Y obviamente precisas un DT. Yo veo cuadros de mierda que juegan al fútbol. Nacional no juega a nada. Y ojo que en un momento quise confiar en el pelado porque vi partidos buenos, pero la verdad cada vez juega peor y los partidos importantes los jugó todos como el orto, por qué hay que bancarlo ? Quién es? A mi me chupa la pija si dirigió en Ecuador si acá pierde todos los clásicos y hasta ahora gano un partido de cinco en la copa jugando horrible.
-
Falta de todo en este Nacional.
Pero lo que más falta es jerarquía, huevos y viveza. Eso en el fútbol uruguayo nunca puede faltar.
Podes perder porque el otro es más que vos ( a nivel internacional, el 80% de las veces).
Pero en Nacional y jugando en el GPC, no te pueden ganar como nos están ganando.
Sigo con una calentura tremenda. -
Eso fue lo que dije antes, me refería a que podemos perder por futbol, pero no que nos pasen por arriba en viveza y nos la comamos como niños de pecho... eso NO PUEDE PASAR...
Pero es algo que venimos sufriendo hace tiempo, y que Bergessio era de los pocos que tenía esa viveza mientras los otros eran idiotas pelotudos... despues se hacian videos de Bergessio con las cosas que hacia y parecen tontas pero sumaban a que el tipo siempre estaba ahí molestando.
Nuestros pibes salen de formativas, sin conocimientos tecnicos, tacticos y sin viveza... la verdad no se que se enseña en formativas porque cada vez mas inútiles suben... ni para alcanza pelotas sirven algunos...
-
No tenemos mañas , viveza ni nada. El partido 2 a 2 después del penal de Gigliotti era ensuciar el partido , tirarse los jugadores , hasta apaga las luces del estadio , enfría el partido. Y los jugadores es otra , ya el jugador Uruguayo dejo de ser el "vivo" y ahora cualquiera viene y te hacé lo que quiere.
Mirá si antes te iban a tirar un centro en la última pelota. La última era la nuestra y dónde la agarrabamos la mandábamos al centenario.
-
La jugada que marca esa diferencia, es una que se va solo por la punta Trezza y tiene 2 o 3 marcandolo (la iba a perder) y en lugar de buscar la falta o tirarse despues que le tiraran 53 patadas, sigue parado y obviamente se la quitan...
Que pasaba del otro lado si esa era la situacion? buscaban la falta para tirar un centro al area... en 1 sola jugada no solo significa perder la pelota, sino que ademas elimina una posibilidad de una falta cerca del area y un ataque peligroso...
Parece una tontería pero sumas como esa facil 5 o 6 ataques que nos comemos los mocos como niños y que cualquier cuadrito viene y nos gana con las basicas... no necesitan ni jugar bien... o nos sacan un empate...
Ni te hablo de que tocabas a uno de Velez y se tiraban como si le hibieran arrancado la muela de juicio con una pinza... nosotros nos levantamos y miramos al juez con cara de pelotudo casi preguntandole que fue...
-
Saben qué? Nacional no jugó tan mal como yo mismo me había quedado con esa sensación.
Vi de vuelta el partido, en el primer tiempo se juega con una dinámica tremenda, los primeros 30 minutos son muy buenos y Castro pudo liquidar el partido ahí. Igual mantenemos cierto orden, pero nos clavan porque el pumita le da mucho espacio al de Vélez en una jugada que se pudo haber evitado si lo hubiera marcado mejor.En el segundo tiempo Nacional sale bien de vuelta, hay alguna chance, pero después con el gol de Vélez y el cansancio, ahí si que nos venimos abajo.
Creo que hay que bajar la pelota, no está todo tan mal como se dice. Hay jugadores que han crecido este año (Marichal y Cándido), otros entraron bien (los refuerzos en general sin descocerla pero han rendido), con un par de correcciones al plantel en el próximo período (nos faltan más variantes en banda, un enganche y si se puede un MC extra) esto sale.
Si estoy de acuerdo de que el equipo tiene que tener más variantes tácticas, por ejemplo jugar con línea de 5 para darle menos responsabilidad de marca a los laterales, o poner un 5 tapón cuando nos ganan el medio como Defensor y Vélez. Y en eso el pelado está en el debe.
Y falta inteligencia para administrar mejor los momentos y los partidos. Los ejemplos que pusieron en los posts anteriores son tal cual. Es difícil, hay muchos jugadores con poco cerebro.
-
Gigglioti un pelotudo igual, en vez de gritar el gol dos minutos fue a buscar la pelota a la red, si fuera Vélez que le servía sólo ganar todavía. Empatamos con un penal que fue agua en el desierto, y nos desesperamos por querer ganarlo. El calco al partido contra deportivo Maldonado.
-
Igual después estuvimos a 1 cm de ganarlo, yo que se, es fácil decirlo ahora con el diario del Lunes.
-
Hay que mostrarles el partido de Corinthians con Boca. Fueron a ensuciar el partido desde el minuto 0 sabiendo que corrían con ventaja , empatando ya era negoció y fue lo que hicieron. Cada pelota dividida fue un quilombo y se paraba el partido , los jugadores se tiraban por 5 minutos , jugaron cómo se debe jugar la copa. Nosotros somos unos bebés de pecho , hasta nuestros alcanza pelotas se la dan rápido para que nos agarren mal parado. Cuándo ya no debería de haber pelotas para jugar , cuándo tenés que ser mañoso , selo!.
-
despues del 2a2, tuvimos varias para ganarlo, era difícil frenar el partido estaban acorralados, y se entiende al alcanzapelotas que devolvio rapido la pelota, si el partido terminaba 2a2, lo estaban puteando por esconderla.
-
Pero si a vos te sirve el empate y a ellos lo dejaba prácticamente afuera???. Hay qué ser pilló papá , dormir el partido , aparte atrás hicimos agua todo el tiempo , te la tiraban al área y se metía sóla.
-
En otra epoca despues del 1 a 0 o del 2 a 2 no quedaba un alcanzapelotas ni una pelota en el Parque, mas que un club gigante nos estamos convirtiendo en un club de pelotudos, la copa la ganan los vivos.
-
Bragantino va a buscar ensuciar el partido. Enlentecer el trámite. Ahora sí hay gol de Vélez, se les terminó la Copa para los dos, y el partido será un asco. Si hay del puto de la plata, puede ser una doma. No lo veo a Repetto con la estrategia ideal para ganar un partido complicado.
-
@GustavoLT Si hay gol de Velez hay que gaanar igual porque si no se puede a Libertadores hay que entraar a Sudamericana.
Y te corrijo, si hay gol de Velez el partido se va a poner interesante porque Bragantino ganando clasifica, no se le termina nada. Está igual en puntos que Velez con mejor diferencia de gol. -
Teniamos que hacer 4 pts de 6 jugando de local, no era tan dificil, ya no va a pasar, ahora deberiamos hacer 9 de 9 en lo local, veremos que pasa donde se empate o pierda el sabado habria que ir pensando el nuevo Dt, hasta Capuccio hizo mas pts la copa pasada.
-
Lo de manejar los partidos es así, parecemos un cuadro de baby. Lo que te hace quemar es que por fútbol Nacional capaz hasta ya podría estar clasificado, pero que te ganen de pesado es inadmisible. Contra Bragantino allá, que te hacen un gol de cabeza de mierda y cierran el partido, Estudiantes que nos hace el gol porque Ocampo nos dejó con uno menos y nos pijean de lateral, Vélez a los 93’ en el Parque porque fuimos a buscar al pedo un partido y el alcanzapelotas le pasa la pelota rápido...
Al fútbol hay que acompañarlo con inteligencia y con viveza. Ni los jugadores ni el DT lo mostraron. No hacemos tiempo, no sacamos al 9 para meter otro volante y cortar el medio, etc.
-
Que tiene que ver Ocampo? Te corrijo... Si Felipe hacia el penal, le ganábamos al Pincha. Si no nos afanaban el penal que nos robaron en LP, tal vez lo hacíamos y empatábamos, resumen; clasificados.
-
Con el diario del lunes había que aguantar el empate obvio. Yo también en el momento dije vamos que se los ganamos. Pero uno es hincha y no piensa, los jugadores son profesionales, viven de esto, tienen que saber manejar los partidos. Cagaron hasta sus intereses porque clasificar significa premios, son unos bambis por dónde se los mire.
-
Brunito (no puedo responder) Ocampo salió para que lo atendieran en vez de quedarse ahí. Lo qué pasa después en el lateral que les regalamos toda esa zona en la que le hacen el 2-1 a Lozano es otro tema, pero Brian no estuvo pillo. Con Vélez en el Parque cuando íbamos perdiendo el 19 de ellos (Soñora) se tiró, entró el carrito, no se dejó atender, nos comió 10 min y encima pateó el tiro libre. Detalles.
-
@manu.tricolor : no, no se trata de "enfriar el partido". No es esa la queja con el alcanzapelotas.
Es darle 4 o 5 segundos al equipo PARA QUE PUEDA VOLVER, no para hacer tiempo.
Lo que hizo el alcanzapelotas es dejar regalado a Nacional que estaba presionando alto
