Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Pablo Repetto DT
-
Todos se concentran en Trezza cuando fue mucho peor poner al gordo Zabala de extremo en un partido así.
-
Y al final lo que que iban a pesar a todos los jugadores en qué quedó? Porque Zabala visiblemente está por encima de su índice de masa corporal ideal y es un indiscutible
Mucho humo este pelado, la juega de humilde (de hecho creo que ni la voz le registro todavía) y se ve que es de la escuela JR o Munúa
-
GANA el clásico la concha puta de tu madre, GANA el clásico.
-
@sanjo los pesan si, hay una balanza en la entrada del gimnasio y una planillita con los pesos de los jugadores semana a semana
-
Está difícil la cosa para Repetto.
El equipo toca la pelota, juega lindo, hace goles, pero cuando vienen las difíciles le fallan los jugadores en los que confía.
Anoche nos comimos un gol antes de los 4' que si pretendes en serio pelear una copa internacional no te lo podés comer.
Fracasó rotundamente la zaga. Cohelo es ágil, elegante, pero cuando tiene que poner los huevos se queda y Nacional cobra goles que cuestan carísimo.
En el medio Matias Rodriguez volvió a parecer jugador de Cerrito y estaba jugando en Nacional por una final en la Copa Sudamericana contra un cuadro chico de Brasil.
Pese a ello, a continuación del gol, Nacional pareció tener más dominio de pelota y tratar de acercarse al área de Ticholitense. Un tiro de Trezza (a la tribuna por supuesto) una media vuelta de Gigliotti que no pudo neutralizar el arquero (porque la pelota salió a varios metros lejos del arco, por supuesto).
Zabala fue un nombre, no un jugador y Trezza en lo suyo, aparentemente con menos entusiasmo que otras veces.
Al no poderse crear situaciones de gol los ticholos se adueñaron del balón y aprovechando otro horror defensivo anotaron el 2º, y dio pena ver la sensación que trasmitía la cara de Suarez en el banco, que se la había jugado por Nacional porque iba a jugar Copa Sudamericana. Se quería morir. No había entrado y Nacional perdía la serie por 3x0,
El ticholense de Brasil desnudó todos nuestros defectos. Cuando tenemos la pelota en defensa puros pases laterales y hacia atrás o a los costados porque no tenenemos un solo jugador que encare con la pelota y rompa marcas.
El equipo quiere ganar posiciones sin arriesgar la pelota y la hace circular buscando huecos, pero cuando los contrarios se ocupan de que no haya huecos no hay forma de jugar hacia adelante porque nadie es capaz de arriesgarse a gambetear y romper lineas y las pocas veces que encaran la adelantan y para no quedar mal blanceados tienen que trancar mal y les sacan amarillas, o como pasó en el 2o gol ticholense nos quitan la pelota y fusilan a nuestro arquero.
Muy triste lo de anoche. Jugamos mal, nos hicieron tres, nos bailaron y si nos hubiesen hecho dos más tampoco el resultado estaría fuera de lo que jugaron estos equipos.
De lo malo siempre hay que sacar rédito. Aunque sea enseñanzas.
Nacional tiene una defensa buena para el medio, a nivel internacional no compite porque faltan huevos.
Todos vemos las virtudes de Cándido cuando ataca. Pero sabemos que cuando defiende capaz que marco mejor yo con 74 años que Cándido con los jóvenes suyos. Marichal está acostumbrado a cubrirle la espalda a Cándido porque le explotan las espaldas, pero cuando el zaguero hace eso los volantes debe relevar a su vez a Marichal. Ese funcionamiento no veo que se haga regularmente en Nacional y en nuestro medio Cohelo banca, pero en partidos internacionales ya hace agua por todos lados.
La zaga anoche mejoró cuando Laborda sustituyó a Cohelo pero también hay que decir que el Ticholito alegre ya había sacado a su goleador y no se preocupaba de hacer más goles.
Suarez es el mejor jugador uruguayo de todos los tiempos, pero con 35 pirulos y su inactividad no puede hacer él solo lo que sus compañeros deberían ayudarle a hacer.
Finalmente, una palabra para Ocampo. Anoche lo vi jugar y es una promesa.
Lo veo jugar y generalmente es un gran promesa. Seguramente cuando deje el futbol se va a convertir en un político de elite porque siempre promete y pocas veces cumple.
Anoche el colombiano, que nos había decepcionado porque prometía ser un jugador veloz y encarador, dentro de su chatura logró ser más importante que la mayoría de sus compañeros.
Estóy muy decepcionado, muy caliente y quisiera pensar que esto puede revertirse más adelante. Pero para que eso pases hay que reforzar el equipo con un par de volantes encaradores y no los tenemos y hay que mantener los jugadores que mejor rinden y lamentablemente la sangría de jugadores va a continuar y el año que viene vamos a hacer como todos los años una purga sacando los inútiles, se nos van a ir los dos o tres que sirven y vamos a traer jugadores que cuando empiezen a rendir se habrá terminado el campeonato sin poder mantenenr a través de los años un cuadro armado para pelear algo.
Muy muy decepcionante lo de anoche. -
Salió a declarar algo este tipo? Salió a explicar que quiso hacer?
-
Culpable el dt??cuando la diferencia entre un plantel y otro es 5 goles mínimo??gente no clasificábamos ni con 10 Suárez son infinitamente superiores..técnicamente rapidez fuerza etc
-
-
No sé si lo de Zabala es un tema de peso. El tipo tiene poca capacidad atlética, siempre fue así, por algo no jugaba en un Vélez de mierda.
-
Yo tengo una máxima: no confíes en los pelados. No querés sopa dos platos: repette y quaguasca.
No la puede sacar regalada a esta. Si renueva que le bajen el salario
-
perdimos contra un cuadro del descenso de brasil pero no pasa nada porque son superiores, ah pero con otros tecnicos cuando perdimos con inter, era burro no mas.
Si es por perder con equipos superiores no se le tendría que caer a ningún dt al menos que pierda con algún peruano venezolano y boliviano sin altura. -
@manu-tricolor Yo soy de esa postura. De hecho banque a Guti cuando quedó afuera con Inter de forma similar al otro día. Para echar un DT en medio de un torneo tiene que ser algo nivel Cappuccio.
Lo cierto es que Nacional no tiene un DT un año de corrido. UNO eh. Desde 2018. No tenemos un DT 2 años completos seguidos desde Lasarte 2005-2006. No debe haber un caso así en el mundo.
Echar DTs si es un burro esta bien pero en el medio de un torneo tiene que ser la excepción, no la norma. Además eso trae otras consecuencias negativas por ejemplo que siempre traemos jugadores para un DT y termina dirigiendo otro con características opuestas. O por ejemplo que nunca terminan de conocer a los pibes, entonces después se quejan que los ponemos a los 22 y no a los 18. Y es lógico, los DTs llegan los ven un par de meses en tercera. De ahí suben los que les gustan, y mientras se encuentra el lugar en el primero ya echamos ese DT. Viene otro que no conoce al pibe entonces no confía y pide jugadores en ese lugar y así en loop.
La raya se pasa a fin de año salvo que sea un cagon que te arma una línea de 4 con Alborda y Almeida de laterales y un doble 5 Piriz-Trasante. No existe echar un DT que va primero en la anual porque perdió en Brasil. No en nuestra realidad actual.
-
No me canso de repetir lo siguiente: ningún técnico, pero ningún técnico que pueda tener Nacional, puede ser cesado por quedar afuera de alguna copa internacional. Somos un cuadro de relleno, un equipito. Partiendo de esa base, es lógico que tarde o temprano (más temprano que tarde) quedemos eliminados de cualquier competición.
Distinto es si te va mal en el uruguayo, eso si no es admisible.
Ahora el pelado tiene una prueba de fuego el domingo y después el clásico. Esos son partidos para juzgar.
-
@elbochabolso dijo en Pablo Repetto DT:
No me canso de repetir lo siguiente: ningún técnico, pero ningún técnico que pueda tener Nacional, puede ser cesado por quedar afuera de alguna copa internacional. Somos un cuadro de relleno, un equipito. Partiendo de esa base, es lógico que tarde o temprano (más temprano que tarde) quedemos eliminados de cualquier competición.
Distinto es si te va mal en el uruguayo, eso si no es admisible.
Ahora el pelado tiene una prueba de fuego el domingo y después el clásico. Esos son partidos para juzgar.
No. Ningún técnico puede seguir en Nacional luego de hacer papelones. No debió seguir ni Giordano, ni Capuccio, y a la larga los sufrimos. Tuvimos que cortar porque todo iba de mal en peor. Y nos está pasando lo mismo. Acá se nublaron muchos por ganar un intermedio con un grupo pedorro. El único partido importante fue la Final. Ahora sí es por pts ganados hace rato que lo debieron echar. Van a esperar al Domingo y al día del Clásico. Si se da lo malo lo rajan de una.
-
Repetto tiene que seguir. El objetivo siempre fue el uruguayo, nos endulzamos con la sudamericana porque vino Suárez, pero la realidad es que Lucho es como que no hubiera jugado casi. Solo 15 minutos de local, porque en Brasil cuando ingresó ya estaba liquidada la serie.
Ahora el domingo tiene una prueba importante. Obvio que hay que ganar, pero también tiene que demostrar que no es un necio, que ve el fútbol de frente y mandar al banco a varios que vienen siendo una lágrima hace varios partidos: el perro sarnoso Trezza, Yona Rodríguez, Fagúndez, Gigliotti y Zabala por afuera nunca más.
-
es que yo creo que el uruguayo lo gana, pero no por ser un buen dt sino porque tiene a suarez.
Si el lucho no venia, después de la derrota del otro día pongo muy en duda que salga campeón.
con suarez en el plantel no hay escusas ninguna para no ganar los clásicos (si se juegan los de la copa) y no ganar el uruguayo. -
Si pierde el clásico en el parque por mi puede ganar el resto del Uruguayo invicto y jugando como el barsa que se tiene que ir a la mierda a fin de año .
-
-
@sanjo dijo en Pablo Repetto DT:
@Aserrin y qué hacen con los números de esa planilla? Son para la quiniela?
Es que claramente se debe pesar a los jugadores pero esto no es él Atlético y el pelado no es él Cholo. Supuestamente se cuida el peso del jugador pero Zabala desdé que vino está igual, no bajo ni un gramo pero sigue jugando. El pelado dice muchas cosas de la boca para afuera pero también está para la chiquita. No se quema y la llevá de taquito, si de verdad fuera quisquilloso con lo del peso, Zabala estuviera trotando en los Céspedes hasta que se pusiera en "forma".
-
Creo que generalizar nunca hace bien, y no analizar caso a caso la situacion y el contexto es aun peor...
Que estamos fuera de competencia a nivel mundial eso lo tenemos todos claro, ya luego decir que un cuadro que pelea descenso en Brasil y juega con suplentes es muy superior a nosotros es otra cosa...
La serie era recontra ganable y se fracaso, no porque el hecho de no haber llegado a una final, sino por el rival de turno, sea que nos tocara en fase de grupo o en una final.
Otro planteamiento y mejor DT nos habría clasificado? no tengo dudas, porque debimos pasar a este rival en el contexto que se dieron las cosas.
Es muy basico el simplemente decir que no estamos para definir copas, eso lo sabemos todos, pero si estamos para ganarle a esos rivales y se fracasó !!!
