Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Pablo Repetto DT
-
No me parece que sea momento de pelear con Gustavo, está terco si, defiende al personaje creado. Pero está contento como todo bolso y a la larga va a valorar lo logrado.
Yo valoro que Repetto llegó y dijo:
Nacional va a ser Carballo+10
Y todo el mundo se volvió loco. Casi todos decían que Carballo era intrascendente, era pecho frío, no podía llevar tanta responsabilidad, es más , debía ser suplente de Yona (???) y Torito. O aún peor, Adrian Vila (???????????).
Y hoy ya no hay ningún bolso que no reconozca que Felipe Carballo es flor de jugador que siempre rinde a un nivel altísimo, y jugaría en la selección si no fuera contemporáneo de los mostros Valverde, Bentancur y Vecino.Eso demuestra cuando un DT es bueno.
Llego a un club destrozado en lo deportivo, tomó medidas impopulares que hizo que haya gente que aún no lo quiera por sacar a Polenta, pero el sabía adónde iba y qué era lo que quería. Y acertó. Y por supuesto que tenía razón. Es un lujo tenerlo de DT. Renueven ya. -
Era necesario ganar este clásico y los cogimos bien cogidos, pudimos marcar la diferencia que existe con la gallina como no solíamos hacerlo.
-
@Frodo-Bolsón dijo en Pablo Repetto DT:
No me parece que sea momento de pelear con Gustavo, está terco si, defiende al personaje creado. Pero está contento como todo bolso y a la larga va a valorar lo logrado.
Yo valoro que Repetto llegó y dijo:
Nacional va a ser Carballo+10
Y todo el mundo se volvió loco. Casi todos decían que Carballo era intrascendente, era pecho frío, no podía llevar tanta responsabilidad, es más , debía ser suplente de Yona (???) y Torito. O aún peor, Adrian Vila (???????????).
Y hoy ya no hay ningún bolso que no reconozca que Felipe Carballo es flor de jugador que siempre rinde a un nivel altísimo, y jugaría en la selección si no fuera contemporáneo de los mostros Valverde, Bentancur y Vecino.Eso demuestra cuando un DT es bueno.
Llego a un club destrozado en lo deportivo, tomó medidas impopulares que hizo que haya gente que aún no lo quiera por sacar a Polenta, pero el sabía adónde iba y qué era lo que quería. Y acertó. Y por supuesto que tenía razón. Es un lujo tenerlo de DT. Renueven ya.De acuerdo. Lo de Polenta fue lo mejor que hizo. De Bergessio creo que podía dar una mano más de lo que está haciendo el Colorado que nos clavó Palma.
-
@Rojoazulyblanco dijo en Pablo Repetto DT:
Era necesario ganar este clásico y los cogimos bien cogidos, pudimos marcar la diferencia que existe con la gallina como no solíamos hacerlo.
Esto es tal cual. Mil veces uno llegó mucho mejor que el otro y se jugaba a no perder. El típico 0 a 0 en el Centenario es más clásico que el clásico mismo.
Personalmente pienso que con este clásico inclinó levemente la balanza de partidos decisivos a su favor con ese saldo:
Clásico de verano
Clásico del Apertura
Vélez acá
Serie con Goianiensevs
Bragantino acá
Final con Liverpool
Serie con Unión
Partido con Liverpool en Belvedere
Clásico de ayer -
@elbochabolso dijo en Pablo Repetto DT:
@Rojoazulyblanco dijo en Pablo Repetto DT:
Era necesario ganar este clásico y los cogimos bien cogidos, pudimos marcar la diferencia que existe con la gallina como no solíamos hacerlo.
Esto es tal cual. Mil veces uno llegó mucho mejor que el otro y se jugaba a no perder. El típico 0 a 0 en el Centenario es más clásico que el clásico mismo.
Personalmente pienso que con este clásico inclinó levemente la balanza de partidos decisivos a su favor con ese saldo:
Clásico de verano
Clásico del Apertura
Vélez acá
Serie con Goianiensevs
Bragantino acá
Final con Liverpool
Serie con Unión
Partido con Liverpool en Belvedere
Clásico de ayerBragantino estaba eliminado.
Final de Intermedio? No suma.
Liverpool del Clausura está desarmado y no le gana a nadie.Unión si suma porque fue una clasificación
Clásico lo mejor del año.
NACIONAL: decano,primero y el más grande.
14 of may 1899.Vi a Nacional Campeón Uruguayo, América y del Mundo.
LA VARA ALTA, SOLO IMPORTA GANAR.
-
@GustavoLT Bragantino si empataba o ganaba iban ellos a la Suda. Ganando por 2 o más (o si Estudiantes no entregaba el partido) pasaban a octavos.
-
@Aserrin Es que no son importantes porque los ganamos. Si los perdíamos si eran importantes. Ese es el razonamiento acá.
-
@Aserrin el único que estaba clasificado en ese grupo era Estudiantes, el resto no. Pero ya sabíamos que estábamos eliminados de la Libertadores cuando perdimos vs Velez. Bragantino vino en la misma, sabiendo que ganar o perder, no sumaba. El partido se jugaba en el Amalfitani y ninguno tenía modo de incidir. Jugar en la Sudaca era algo accesorio. Los únicos que festejaron clasificar a la Sudaca fueron todos criticados por hacerlo.
NACIONAL: decano,primero y el más grande.
14 of may 1899.Vi a Nacional Campeón Uruguayo, América y del Mundo.
LA VARA ALTA, SOLO IMPORTA GANAR.
-
@GustavoLT A mí no me parecía nada descabellado que Bragantino nos hiciera dos goles y pasara a octavos pero bueno
-
Nos pintaron la cara en Brasil, nos pudimos comer 4 fácil de lo malo que jugamos haya.
Después en el parque creó que junto al primer tiempo con Estudiantes, fue de lo mejor de Nacional en la copa por qué fuimos muy superiores a ellos en todo el partido.
-
Lo malo del clásico es que creo que ellos se pusieron en partido gracias a la falta de cambios de Nacional. Se demoró Repetto en poner a Ginella y nos complicamos solos, cuando el cambio era muy evidente porque nos estaban ganando en 3/4 de cancha y los volantes nuestros no llegaban cómodos a la marca. Inclusive en el pospartido le hacen una nota y lo noté sorprendido por el descuento de ellos.
Después son solo cosas positivas. Me parece que el planteo fue muy inteligente, asegurando la superioridad en las bandas y no dejando que ellos las exploten. Otro aspecto es que si bien Suárez se va a ir en noviembre, el equipo puede crecer mucho en 2023 si traemos volantes por afuera acordes a un club serio y nos evitamos los Trezza, Zabala y Castro, que para lo local son suficientes pero para lo internacional dan algunas ventajas. Otra cosa que no vi en ningún lado y por eso tuve que sacar yo la estadística: de los últimos 23 partidos por el uruguayo, después del pésimo arranque de las 6 primeras fechas, ganamos 19, empatamos 2 y perdimos 2. Hicimos 48 goles y recibimos 7. O sea, hicimos dos goles por partido y nos hicieron 0,3.
-
-
@ligüera26 Que dira el petardo de @GustavoLT que defenestra al pelado y ama al Guti?
-
Con un DT enserio Nacional tendría el 99% de los puntos.
Me adelanto a gustavo.
-
Con un DT serio tendríamos el 100% de los puntos.
El bobolso que subió esa estadística le faltó comentar que Repetto tiene al mejor 9 de la década a nivel mundial, y que el rival Clásico es una murga. El Guti cortó un posible tricampeonato del rival estando 10pts abajo.
Igualito.
NACIONAL: decano,primero y el más grande.
14 of may 1899.Vi a Nacional Campeón Uruguayo, América y del Mundo.
LA VARA ALTA, SOLO IMPORTA GANAR.
-
@GustavoLT dijo en Pablo Repetto DT:
Con un DT serio tendríamos el 100% de los puntos.
El bobolso que subió esa estadística le faltó comentar que Repetto tiene al mejor 9 de la década a nivel mundial, y que el rival Clásico es una murga. El Guti cortó un posible tricampeonato del rival estando 10pts abajo.
Igualito.
Con el rival clásico disputamos solo 6 puntos en el año. Y el mejor 9 de la historia hizo goles en un 3 a 0, en otro 3 a 0 y en un 3 a 1. Es decir hubiéramos ganado igual. Y en el intermedio, que suma para la anual, hizo 19 puntos de 21, con 15 goles a favor y 1 en contra, y sin el mejor nueve de la historia
-
@Brunito dijo en Pablo Repetto DT:
@ligüera26 Que dira el petardo de @GustavoLT que defenestra al pelado y ama al Guti?
Ama al Guti? Es un caradura. Tanto 2014-15 como 2019 se pasó todo el año pidiendo echarlo y diciéndole interino. Ahora se cuelga de las telas porque le cerró el orto. En un par de años va a amar a Repetto y lo va a usar para defenestrar otro DT como si no lo hubiera puteado.
-
Jajajaja
El Interino, que lo fue, era un espanto planteando fútbol ofensivo. No importaba que el rival estuviera yéndose al descenso, o directamente ya en la B, como el Rampla 2019. No cambiaba del 442. Y no se jugaba bien.
Pero tenía algo que otros no tienen. Entrabamos a los clásicos, ganando. Y se ganaban. Si el UY fueran 30 clásicos, seguro que ganaría mínimo ⅔ de los que habría por jugar.
NACIONAL: decano,primero y el más grande.
14 of may 1899.Vi a Nacional Campeón Uruguayo, América y del Mundo.
LA VARA ALTA, SOLO IMPORTA GANAR.
-
@GustavoLT dijo en Pablo Repetto DT:
Jajajaja
El Interino, que lo fue, era un espanto planteando fútbol ofensivo. No importaba que el rival estuviera yéndose al descenso, o directamente ya en la B, como el Rampla 2019. No cambiaba del 442. Y no se jugaba bien.
Pero tenía algo que otros no tienen. Entrabamos a los clásicos, ganando. Y se ganaban. Si el UY fueran 30 clásicos, seguro que ganaría mínimo ⅔ de los que habría por jugar.
Todo 2015 y 2019 pidiendo echarlo. Llámame a silencio ridículo.
-
@GustavoLT Mi llamado fue para que fueras feliz. Si no queres serlo, nadie puede vivir la vida por ti.
Al final estuviste de acuerdo en que Repetto armó un equipo.
Te molesta que ponga a Trezza, bueno Trezza peleando la pelota, ganandola y pasandosela de taquito a Cándido propició que este anotara el 3er gol con el que se ganó el partido.
Que Suarez pueda jugar con Cigliotti es muy factible. No se que jugador no podría jugar con Suarez.
Que somos Carvallo dependientes. Todo equipo se vuelve dependiente de los buenos jugadores que tiene, así que no me agrega nada. Que no tenemos armadores, discrepo, tenemos armadores excelentes en Fagundez, Carvallo y Cándido, incluso, a veces un poco el fundador de Montevideo. Que Alex Castro está bajo, es cierto. Pero si no está Ocampo, tenes que sacar a Trezza (en lo que estás de acuerdo) y sacas a Cándido, el que te queda de esas características, aún defraudando es Castro.
El técnico no somos ni vos ni yo. Es Repetto y el Domingo, Nacional ganó, gustó y goleó. Es mérito de los jugadores y del técnico.
Que dijiste que el Domingo había que ganar. No veo que tiene que ver. Varios lo dijimos.
Bueno. Te sugerí que pararas y disfrutaras, porque toda la hinchada lo gozó y tu merecerías disfrutarlo también..
Si no querés. Suerte en pila.
