Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Ver a este cara de pija al lado de Recoba es la muestra de improvisación total y un club a la deriva.
Un tipo que está para debatir con Julio Rios y el negro que lo acompaña en las voces del fútbol es el designado para dirigir de incógnito (porque Recoba no puede dirigir nada).
Cada vez que lo enfocan gritando o hablando con el chino me destruye.
Bueno, ya con el tema de que Emiliano Velázquez no quiso rescindir contrato ni irse a otro cuadro, abro este tema sobre jugadores que nos curraron así. Empiezo con algunos:
ALEXANDER MEDINA:
Bueno, este fue uno de los primeros en currarnos de esa forma. Se fue en 2009 cuando Acevedo dijo que no lo quería en el plantel, fracasó en Argentina y Chile, fue a River de acá, nos clavó dos veces y lo trajeron de nuevo en 2011.
En 2014 se terminaba el contrato y a Gerardo Pelusso le dijeron de no usarlo porque tenía una cláusula de renovación automática por X número de partidos y se estaba por activar, y no querían renovarle. No quiso rescindir (tras traer a Abreu e Iván Alonso) y cobraba por entrenar en Los Céspedes, pese a que en algunos partidos entró. La cuestión fue que en un momento el Cacique planteó que quería jugar y que quedara anulada la cláusula, pero con la condición que si Nacional salía campeón (poco probable en ese momento) se iba y caso contrario se quedaba un año mas. No se aceptó eso y a mitad de 2014 terminó contrato y se fue.
SEBASTIÁN ABREU:
Volvió con 37 pirulos, todo roto y con contrato europeo y a tres años. Pasó a préstamo porque no rindió nunca. Jamás quiso rescindir contrato o adaptarlo a su realidad y se quedó a currarnos hasta el último día.
Una lástima porque antes había venido tres veces en la plenitud y rindió, lo que pasó fue que se había demorado en volver y entre el anterior pasaje y el último se lo comió el personaje.
MAXIMILIANO PERG:
El año pasado vino y jugó el primer amistoso de la pretemporada. Fue para decir que "trajeron un zaguero" porque le dieron salida a Risso, Izquierdo y además Laborda no quiso renovar y el traidor Coelho se quiso ir a la gallina.
A mitad de año - como sabían que no iba a ser tenido en cuenta - este manyamierda se negó a rescindir y se quedó hasta el último día a currar acá.
CHRISTIAN ALMEIDA:
Dos renovaciones innecesarias y a mitad de año se le buscó salida. No se logró y se quedó hasta el último día a currar.
GONZALO PORRAS:
Alguno no va a estar de acuerdo porque los primeros años que estuvo en Nacional rindió. Pero, cuando renovaron la primera vez capaz estaba justificada y la segunda fue por seis meses cuando ni como suplente aportaba.
Fue porque Polenta "habló con los directivos" y le renovaron por seis meses mas y ni siquiera servía para entrar en los últimos minutos para "aguantar el partido".
ANDRÉS SCOTTI:
Otro que se demoró en volver y se le notaba la veteranía. Cuando no iba a ser tenido en cuenta y le quedaban seis meses de contrato, no quiso irse.
Lo que mas bronca dio fue que nos cagó con el sueldo cuando volvió, dijo que era la mitad de lo que ganaba en Colo Colo pero después salto que ganaba mucho menos de lo que arregló y encima nos quiso encajar al hermano.
Juan Ignacio Ramírez
-
Después de ver cómo jugó Fagúndez, queda claro que este Juan Ignacio Ramírez es un perro.
¿En serio pagamos U$S700.000 por este tipo?
-
Parece que estoy viendo el fútbol de espaldas che. Fagundez hizo un golazo si, pero fue solo eso. Cayeron muchos centros o tiros rasantes al área y él nunca estaba ahí. Contra Torque si hubiésemos tenido un 9 de verdad se ganaba. Le falta muchísimo a Fagundez. El Colo Ramirez no es crack pero es bastante mas que Fagundez para mi
-
Creo que pueden jugar juntos sin problemas porque Fagúndez es un jugador que sale bastante del área.
Ahora tampoco endiosemos a Fagúndez por un partido bueno. Después pasa como con Monzeglio, le veían cosas de Pereiro en los 2 primeros partidos y ahora lo quieren bajar a 3ra división.
-
@maxivaz10 dijo en Juan Ignacio Ramírez:
Parece que estoy viendo el fútbol de espaldas che. Fagundez hizo un golazo si, pero fue solo eso. Cayeron muchos centros o tiros rasantes al área y él nunca estaba ahí. Contra Torque si hubiésemos tenido un 9 de verdad se ganaba. Le falta muchísimo a Fagundez. El Colo Ramirez no es crack pero es bastante mas que Fagundez para mi
Jaja que fácil la explicás. El cuadro no juega a un carajo NUNCA, no tiene forma de hacer un gol, es blandísimo, y vos le echás la culpa a un pibe que se inventó un gol solo? Te parece que nomás es la falta de un 9? Creo que este loco era nuestra única chance de gol. Es verdad que le faltan cosas de 9 como saber ubicarse, pero con el Colo Ramirez este partido no lo empatábamos, lo perdíamos 1 a 0.
-
pero cuantos partidos jugo ramirez que no podia definir de tanto acomodarse? el único gol que hizo fue empujarla a 3 metros del arco con el golero ya vencido.
Por ahora no demostro ser mas que fagundez. -
Lo banco aun, debutó con gol y no le cobraron uno lícito contra Liverpool. El resto de los partidos fue normal, pero hay que seguirlo viendo.
Si en Liverpool hizo varios goles en distintas temporadas, por algo es. Puede ser el clásico jugador de cuadro chico, pero hasta ahora le faltan una banda de partidos para comprobarlo.
-
@elbochabolso Es un rematador, si se la dejas picando o cerca del area, seguro te la mande a guardar. Pero si se la vas a tirar para que corra 30 metros y eluda a dos, ta dificil.
-
@elbochabolso estoy de acuerdo en que aún tiene chances de andar bien, y de demostrar.
Pero que la corra de atrás ahora, y demuestre cuando entre!
-
Es el tipico de 9 rematador, que si llenas el area de buenos centros, pases laterales y algunos en diagonal hace goles. Si el equipo no es capaz de hacer eso (ejem ejem nosotros) no tiene chances porque nunca se va a inventar 1 gol
-
no es mal jugador, esta claro, pero no vale 7 millones ni en pedo, y nosotros no estamos para pagar por un jugador asi, que es buen jugador, pero vale como maximo 2 millones tiene poco valor de reventa y pagamos 700 mil por el 10%!!!!!!!!!!!!!!!!!1 increible
-
En 1 partido Franco generó y llegó con mas peligro que este tipo en todos los partidos que lleva... no jodan es un perro... no le puede hacer un gol a nadie...
Ojala y me equivoque porque es un clavo GIGANTE pero tiene menos de 9 que yo de fisicoculturista...
-
@soycarlin dijo en Juan Ignacio Ramírez:
@maxivaz10 dijo en Juan Ignacio Ramírez:
Parece que estoy viendo el fútbol de espaldas che. Fagundez hizo un golazo si, pero fue solo eso. Cayeron muchos centros o tiros rasantes al área y él nunca estaba ahí. Contra Torque si hubiésemos tenido un 9 de verdad se ganaba. Le falta muchísimo a Fagundez. El Colo Ramirez no es crack pero es bastante mas que Fagundez para mi
Jaja que fácil la explicás. El cuadro no juega a un carajo NUNCA, no tiene forma de hacer un gol, es blandísimo, y vos le echás la culpa a un pibe que se inventó un gol solo? Te parece que nomás es la falta de un 9? Creo que este loco era nuestra única chance de gol. Es verdad que le faltan cosas de 9 como saber ubicarse, pero con el Colo Ramirez este partido no lo empatábamos, lo perdíamos 1 a 0.
Pensamos diferente compa, esa la diferencia, no creo que contra Torque hayamos jugado tan mal. El Colombiano hizo un buen partido por ejemplo, desbordo muchas veces, tiro centros pero no habia 9 mandarla a guardar. Lejos estoy de culpar a Fagundez de que empatamos porque el golazo que hizo es toda de él; pero para mi Ramirez es más que Fagundez.
-
Puede que sea más pero si no sabe manejar la presión de ponerse la camiseta de Nacional y jugar va ser difícil.
Para mí gran parte de éste envión es que en cancha se pusieron jugadores que sabe que no tienen margen de error. Fagundez sabe que si no demuestra , se lo comen.
Lo mismo Yona , que dónde no rinda lo sacan del forro.
Hoy el Colo es suplente y nadie puede discutir eso porque que lo a demostrado en cancha y para mí lo que más lo saca es el pobre clásico que jugó. Se terminó sacando sólo el Colo , cuándo éste y le toqué va tener que volver a ganarselo a fuerza de goles!.
-
Y probablemente Ramirez y seguro Gigliotti sean mejores que Fagundez, pero hoy el 9 titular es el, por expulsiones de uno y lesion del otro entro y en 2 partidos 2 goles, para mi hoy Ramirez es 3era opcion, el tiempo dira para que esta.
-
Personalmente no vi nada de este tipo, capaz y me perdí de las grande jugadas que armó pero no solo por los goles sino por los movimientos con y sin pelota que vi, no me sorprendió nada... todo lo contrario parecía un viejo de 50 controlando una pelota.
-
Si solo es capaz de hacer goles si se la dejas picando, sin marca, en el área chica y con el viento a favor entonces no es un 9 para Nacional, y mucho menos pagar 700k por el 10%!. Con esas condiciones hasta mi abuela cuadriplejica hace goles. Hoy en día Gigliotti y Fagundez son más que el.
-
Polémico lo que voy a decir, pero en un Nacional con poco gol como el actual, yo volvería a insistir con el Colo. Creo que es un muy buen jugador que no tuvo las suficientes chances y tuvo que jugar con un equipo en plena formación.
-
Obvio que debe estar por encima de Fagundez, pero el burro del DT lo dejo afuera del banco el otro día. No podemos darnos el lujo de dejar afuera al que valió 700k. Es el suplente ideal de Gigliotti.
-
Que importa cuánto se gastó por él , si en la cancha no lo demuestra y aparté se e hizo diarrea en el clásico.
Ahora que espere su chance y cuándo le toque que ahí demuestre que valió la pena gastar el platal que hizo el club por él!.
-
Y cuándo va a tener una chance si no lo ponés?
