Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Juan Ignacio Ramírez
-
Nos devolvió lo que nos había sacado en la ida errando 2 goles bobos por cagón.
Ojalá siga mojando. -
Lo pongo de titular, más que nada por Gigliotti, que lo prefiero entrando del banco.
Aparte le damos confianza al tipo.
-
Tiene que ser titular, tiene una movilidad que Gigliotti no esta encontrando, ataca mejor los espacios, la puntería la afina en cualquier momento, yo me preocupo cuando mi 9 no tiene chances, como le esta pasando al puma. De todas maneras son distintos y los 2 te pueden dar cosas en determinados momentos, para como estamos jugando el ideal para el arranque a mi entender es el colo
-
@Chala-Tricolor Pensamos igual Chala
-
para mi no es titular, pero puede alternar, el pelado tiene buenas alternativas arriba con 3 nueves de caracteristicas muy diferentes, bien ayer colo, te reivindicaste vamo y vamoo
-
Se reivindicó? Mérito de él estar ahi y ganar la posición, pero estaba abajo del arco. No sean malos que lo 2 mano a mano imperdonables que se comió el solito, fueron apenas la semana pasada
En lo personal, sigo pensando que es un pija y además un cagon.
-
Buen suplente por ahora , igual no se la verdad que lo del clásico y otros partidos dónde no ah tenido un rendimiento acordé a cómo debería el 9 titular de Nacional.
-
La contratación más falopa que vi en años, y eso que hemos visto de todo. Un 9 sin gol, sin juego, sin suerte, sin nada. Un enigma.
-
El resorte que tiene en los pies es para que lo estudie la ciencia
-
Insisto en que Gigliotti me parece mucho más jugador y por lo tanto titular, el colo es bueno yendo abajo del arco
-
otra vez erra un gol cantado
-
Esta para mi se la sacó el golero. Definió fuerte y abajo.
El otro día en 20 minutos hizo un desborde por izquierda con centro al medio muy peligroso (la primera que tocó) y después tuvo la que le saca el golero.
Lo que vengo notando, es que Ramírez en 15 o 20 minutos por partido genera más peligro que Gigliotti en 70 o 75 minutos. Seguramente el desgaste que hace el argentino ayude a eso y que Ramírez entra con el rival más adelantado, pero quiero ver al colorado de titular y salir de dudas.
-
Definió al medio por eso se la sacó al arquero.
Pero coincido me gustaría verlo de titular pero no un partido, 3 o 4 para ver como rinde. -
Si se dan cuenta en sus goles, siempre define así, fuerte, abajo y con comba, le da con la parte de adentro y de una. Para los que somos gomeros, es lo mas difícil, porque vas viendo como la pelota se te aleja y no te da el time.
-
Ayer entró y nuevamente demostró que tiene dos bloques de cemento en vez de pies. No puede ser que cada vez que le den un pase le rebote 5 metros la pelota
-
Es raro lo de este pibe porque me cuesta ver que algún dia sea el 9 titular de Nacional pero me sigue pareciendo terrible carta para tener en el banco de revulsivo. Y ya lo demostró con Unión allá en un momento recontra picante.
-
es verdad todas las cosas negativas que dicen, yo también las pienso. Pero me gustaría verlo 3 partidos seguidos de titular a ver que onda.
-
4ta opción en la delantera LEJOS
-
@chiquibolso_023 dijo en Juan Ignacio Ramírez:
4ta opción en la delantera LEJOS
ayer entro con el partido en modo ejercicio táctico, el segundo tiempo sobro, para mi merece mas minutos de los que esta jugando, es dificl demostrar en 25, 20 min
-
Para mi es malazo como jugador de fútbol, como GOLEADOR en un equipo que llene el area chica de pelotas cruzadas se aburre de hacer goles.
Lo veo como una opción desde el banco y listo, no me molesta tenerlo porque seguro clava varias pepas entrando.
