Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Yonathan Rodríguez
-
Es tremendo mediocre este loco, a algunos le llena el ojo porque hace el típico tranque de 5 uruguayo pero gana y pierde por igual. No es un crack del tackle como por ejemplo Oliva. Le ponderan que tiene 'huevo', pero es pura buya, correr mucho, ir al piso de atrás, hacer faltas bobas, donde lo único que deja en claro es que el rival nos está superando ampliamente y hay pelearla a lo uruguayo. Cuándo lo real es que estamos siempre en esa rosca porque usamos jugadores como este elemento. Volantes uruguayos arcaicos.
A mi lo que mas me molesta es lo mal que hace circular la pelota, y como tiene una tendencia a hacer cosas innecesarias: por ej, primer tiempo contra Boca, él en posesión del balón cerca de la frontal del área rival, viene Zabala a recibir, sólo, pero Yonatan decide abrir en banda a lozano con un bochazo de esos que hay que controlar en dos tiempos, ahí ya lozano tenía marca encima y una buena ocasión acaba en nada. Cómo estas siempre varias en cada partido. Es que encima, si no fuera por su tendencia a tomar malas decisiones, le tendríamos que halagar el que busca el arco rival con buenos disparos lejanos. Pero como todos los partidos nos caga varias jugadas, cuando le pega al arco la impresión que tengo es que este loco es una máquina de desperdiciar jugadas y que juega para él.
Y finalmente, su sentido de la posición es nefasto. No importa si jugamos contra Inter, Boca, Fénix o Sacachispas del estero, nuestro mediocampo es una autopista abierta para el equipo rival.
Yo no le doy palo por gusto, pueden leer mis posts al principio de temporada ya había notado que este loco es menos malo que montiel y el otro Rodríguez.
En resumen, si queremos cambiar la tónica del equipo donde siempre vamos con tremendo complejo de inferioridad, y acabamos siempre corriendo al rival de atrás y encerrados atras desesperados por llegar a penales (común a todo cuadro del fútbol uruguayo). Este es uno de los tipos de jugadores que no podemos seguir teniendo.
O no aprendimos nada de la sub 20?
Igual como suplente me sirve.
-
Escribi desde el celular por eso la gramatica me quedo como de troglodita.
-
-
-
10% porque está a préstamo, porque la ficha es de Cerrito. Cuando firmó era a préstamo por un año y si jugaba cierto porcentaje (o mas) de los partidos, el préstamo se renovaba automáticamente como pasó.
Respecto al tema del porcentaje, eso se debe de haber arreglado en la primera cesión, de que si el jugador se vendía estando en Nacional o gracias a Nacional, un 10% de lo que se saque era para el club que ofició de vidriera. El tema es que no se negoció un porcentaje mas grande como por ejemplo un 25% -
Cuando vuelve?
-
El préstamo termina en diciembre tengo entendido, no creo que pueda renovarse sino que va a haber que comprar un porcentaje de la ficha al menos.
-
vino a prestamos porque le pedimos jugadores gratis hasta cerrito.
-
tampoco se hagan los dolidos por esto, que el año pasado cuando se renovo automaticamente el contrato todos putearon aca
-
El Yona no tiene por lo que veo en el foro o por lo que hablo con otras personas, punto medio; lo aman o lo odian.
A algunos los he escuchado decir cualquier cosa nada buena y otros se han ido al carajo comparándolo con Ostolaza o el bocha Cardaccio. -
Un limitadito que al primer partido normal de 5 o 6 puntos le salen a mamar el pene solo porque es "humilde" y "vino de abajo".
Ni su mejor rendimiento (vs Boca), llega a un 50% de lo que fue Oliva con 21 años y 6 partidos en primera.
-
Sí, Oliva anduvo bien en sus primeros partidos con el Cacique, tuvo partidos de 7 u 8 puntos en el primer semestre. En el segundo, tuvo algunos de 6 o 7, pero por lo general oscilaban entre 5, 4 o menos porque fue cuando saltó que lo compró el Cagliari y se quedaba cedido al menos por seis meses mas; ahí empezó a tener la cabeza en otro lado y se cuidaba las patitas.
Ahora, Yona ni cerca de ser Oliva, tuvo algunos partidos en estos dos años de 6 o quizás 7 puntos; pero por lo general promediaba un 5. -
Era haber negociado mayor porcentaje con Cerrito que para eso habría que comprar parte del pase pero cómo dijeron por ahí, queremos todo de arriba.
-
@ONeill13 dijo en Yonathan Rodríguez:
10% porque está a préstamo, porque la ficha es de Cerrito. Cuando firmó era a préstamo por un año y si jugaba cierto porcentaje (o mas) de los partidos, el préstamo se renovaba automáticamente como pasó.
Respecto al tema del porcentaje, eso se debe de haber arreglado en la primera cesión, de que si el jugador se vendía estando en Nacional o gracias a Nacional, un 10% de lo que se saque era para el club que ofició de vidriera. El tema es que no se negoció un porcentaje mas grande como por ejemplo un 25%El error es no tener una opción de compra por 300 o 500k cosa que si cae una oferta de 2M ejecutás la opción de compra y te quedás la diferencia entre lo que valía cuando te lo dio cerrito (2 pesos) y lo que pasó a valer gracias a Nacional
-
Traemos jugadores para que nos usen de vidriera.
Y después sale el chupa happy de Deburronex a decir que están haciendo las cosas bien.
-
@Fabianz
jajajaja le estas pidiendo mucho a estos ñoquis.. proyectar? mirar a futuro? mira si se les va a caer una idea de esas.. -
@chiquibolso_023 son todos empresarios, no me jodan.
Abogados que documentan todo cuando llegan al club hacen "acuerdos de palabra".
Empresarios que negocian todos los contratos para su propio beneficio dentro de sus empresas, acá firman extensiones de 10 años cuando el fútbol cada vez crece más y tendríamos una copa américa y un mundial de por medio.
-
No jodamos muchachos. Jonathan era un jugador de 28 años que sólo había jugado en Cerrito.
No todos los jugadores que traemos son carne de exportación.
El tipo se trajo a costo cero y al lado de los dinerales que gastamos en otros, el costo beneficio es positivo. No ibamos a vender jamás al negro este, y tampoco nadie va a querer comprarlo.
Se va a ir libre a hacer un mango y está perfecto. A nosotros nos rindió relativamente bien a costo bajo. La "ganancia" fue deportiva.
No hay que medir todo con la misma vara.
-
@fedebolso13 dijo en Yonathan Rodríguez:
No jodamos muchachos. Jonathan era un jugador de 28 años que sólo había jugado en Cerrito.
No todos los jugadores que traemos son carne de exportación.
El tipo se trajo a costo cero y al lado de los dinerales que gastamos en otros, el costo beneficio es positivo. No ibamos a vender jamás al negro este, y tampoco nadie va a querer comprarlo.
Se va a ir libre a hacer un mango y está perfecto. A nosotros nos rindió relativamente bien a costo bajo. La "ganancia" fue deportiva.
No hay que medir todo con la misma vara.
Sí, el tipo tuvo partidos buenos y de los otros, por lo general cuando jugaba bien era un 5 o 6, capaz algún 7 pero no mucho mas.
-
Igual estos jugadores antes te los llevabas de vivo, le decís que lo querés en Nacional y el jugador solo arregla todo para venirse. Ahora tenemos que arreglar un préstamo quedándonos con un 10% de un 5 que viene de la B. Ni siquiera a Cerrito le podemos meter el peso y choriarle algo, es más probablemente si Cerrito quiere nos chorea a nosotros. Que cuadro más mendigo Nacional.
