Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Ricardo Zielinski
-
Si juega Montiel te cubre cualquier espacio que pueda dejar Candido al subir
No me entra en la cabeza que haya hinchas tan cagones de sacar a Pereiro para poner a Lozano a pierna cambiada a que ayude a Polenta. Nacional tiene que salir a ganar no a especular. Aparte que Candido no es puntero.
-
El equipo a priori tiene que ser ESTE:
———————Rochet————————
Morales-Noguera-Polenta-Candido
————-—-Torito-Montiel—————-
Pereiro—-—-Fagundez——-Martínez
——————-—Gigliotti———————-Morales pasándole por afuera a Pereiro, así le genera espacio a el Tonga, y puede desbordar o ir por el medio para rematar o juntarse con Fagundez.
Candido haciendo el 2vs1 con Martinez.
Montiel cubriendo los espacios que dejamos.
Cuando tengamos a Chagas habrá que ver si puede ser la solución y que cumpla la función que tenia Carballo.
Renzo Sánchez tiene que ser de los primeros cambios, y me gustaría que tuviera más minutos Helguera para poder verlo más.
- La duda más grande la tengo entre Lozano o Morales, ahora me incline por Morales porque Lozano sube bastante menos.
-
@alebolsoamuerte Encima esto, te ponen a Martinez por derecha (????) cuando en su mejor nivel fue de puntero izquierdo con Candido pasándole por afuera. Sabés qué, mejor ponemos a los dos fuera de puesto, y a Lozano ya que estamos.
-
Con tus parámetros, fue mas defensivo el equipo que Repetto puso en el clásico que bailamos a los manyas que el que puse yo. Los parámetros de algunos son de niño de escuela (ese clásico Cándido jugó de extremo y Lozano de lateral izquierdo).
No vale opinar solo viendo wikipedia y transfermarket. Está bueno ver los partidos.
-
@Morano pero no había otra cosa, amigo. Hoy en día para hacer lo mismo tenes que sacar a Pereiro. No creo que sea comparable.
-
@Morano Repetto puso a Carballo en vez de Montiel, aparte que tenía a Suárez. Ni a palo era más defensivo el equipo.
Boqueás transfermarkt y ponés a Martínez de puntero derecho
-
@federicotricolor dijo en Ricardo Zielinski:
@Morano pero no había otra cosa, amigo. Hoy en día para hacer lo mismo tenes que sacar a Pereiro. No creo que sea comparable.
Es que hoy abusamos de ir por el centro, precisas desborde y hasta hoy Pereiro no anduvo. A su vez, ponerlo en el banco es una buena carta de recambio, no lo veo como algo tan malo. Fagúndez esta en mejor nivel.
-
Yo no veo lógico sacar a Pereiro, primero porque los que entrar por él no es que la vienen rompiendo, porque además Pereiro tiene mucho más para mejorar que los que jugarían en su lugar, y también porque Pereiro viene sin fútbol y necesita jugar para mejorar.
En el clásico del clausura jugaron por las bandas Pumita-Trezza, Lozano-Candido, sumado a Carballo, Torito, Fagundez y Suarez, más aya de los nombres hay que ver la postura que tenía ese equipo, Carballo pisaba constantemente el area, Pumita era puntero prácticamente, sumado a los delanteros.
-
@Aserrin hay que aprovechar la
Banda izquierda con Candido y Martínez, ya se conocen de Liverpool, además que lo mejor de Candido es llegando con espacios, y con Martinez puede generar un 2vs1 constante -
-
Panzabala o Martínez?
Eso es duda si Martínez es difícil que llegue o algo.
-
No hagas inventos porque vas a durar poco boludo
-
Merca, porro y whisky el equipo de Zielinski. Cuánta razón.
-
@gauzabolso Vayan comprando una bocha, un Jonny y un poco del paraguayo.
-
Este dinosaurio del orto no vio ni un partido de Nacional, ni conoce los jugadores, que hijo de puta.
-
@chiquibolso_023 dijo en Ricardo Zielinski:
Este dinosaurio del orto no vio ni un partido de Nacional, ni conoce los jugadores, que hijo de puta.
Pero eso es algo que ya sabiamos, el problema es AUN MAS GRANDE cuando lo rodean con Taradasco, OJ y Lembobeta e igual pareciera que ellos tres NUNCA vieron un partido de Nacional.
-
No conozco un club en el mundo que ponga a su jugador más talentoso como suplente.( en este Nacional es la realidad le guste a quien le guste) Encima con la justificación de recambio del banco, lo peor es que te mandan a ver transfermarket jajaja.
-
@nicobolso9 dijo en Ricardo Zielinski:
No conozco un club en el mundo que ponga a su jugador más talentoso como suplente.( en este Nacional es la realidad le guste a quien le guste) Encima con la justificación de recambio del banco, lo peor es que te mandan a ver transfermarket jajaja.
Hermosa contradicción bebe, por un lado dice que el plantel esta cerrado, que asi esta bien, pero por el otro deja a su jugador mas desnivelante en el banco para tener "recambio", sabe que si tiene que dar vuelta un partido y entra Zabala, Trezza y el Colo, se muere de hambre.
Resumen; lo que ya sabemos, no tenemos suplentes de calidad y nos falta uno o dos titulares de nivel.
-
Pero no por tener malos suplentes vas a jugar 50 minutos sin uno de tus mejores jugadores, no tiene sentido.
Encima anticipándose a un hipotetico trámite adverso... Que es más probable porque no ponés lo mejor de entrada.
-
Si íbamos a traer a un dt argentino, gordo, feo, de barba y dt de cuadro chico lo traía toda la vida a este, al menos este es divertido.