Ver a este cara de pija al lado de Recoba es la muestra de improvisación total y un club a la deriva.
Un tipo que está para debatir con Julio Rios y el negro que lo acompaña en las voces del fútbol es el designado para dirigir de incógnito (porque Recoba no puede dirigir nada).
Cada vez que lo enfocan gritando o hablando con el chino me destruye.
Bueno, ya con el tema de que Emiliano Velázquez no quiso rescindir contrato ni irse a otro cuadro, abro este tema sobre jugadores que nos curraron así. Empiezo con algunos:
ALEXANDER MEDINA:
Bueno, este fue uno de los primeros en currarnos de esa forma. Se fue en 2009 cuando Acevedo dijo que no lo quería en el plantel, fracasó en Argentina y Chile, fue a River de acá, nos clavó dos veces y lo trajeron de nuevo en 2011.
En 2014 se terminaba el contrato y a Gerardo Pelusso le dijeron de no usarlo porque tenía una cláusula de renovación automática por X número de partidos y se estaba por activar, y no querían renovarle. No quiso rescindir (tras traer a Abreu e Iván Alonso) y cobraba por entrenar en Los Céspedes, pese a que en algunos partidos entró. La cuestión fue que en un momento el Cacique planteó que quería jugar y que quedara anulada la cláusula, pero con la condición que si Nacional salía campeón (poco probable en ese momento) se iba y caso contrario se quedaba un año mas. No se aceptó eso y a mitad de 2014 terminó contrato y se fue.
SEBASTIÁN ABREU:
Volvió con 37 pirulos, todo roto y con contrato europeo y a tres años. Pasó a préstamo porque no rindió nunca. Jamás quiso rescindir contrato o adaptarlo a su realidad y se quedó a currarnos hasta el último día.
Una lástima porque antes había venido tres veces en la plenitud y rindió, lo que pasó fue que se había demorado en volver y entre el anterior pasaje y el último se lo comió el personaje.
MAXIMILIANO PERG:
El año pasado vino y jugó el primer amistoso de la pretemporada. Fue para decir que "trajeron un zaguero" porque le dieron salida a Risso, Izquierdo y además Laborda no quiso renovar y el traidor Coelho se quiso ir a la gallina.
A mitad de año - como sabían que no iba a ser tenido en cuenta - este manyamierda se negó a rescindir y se quedó hasta el último día a currar acá.
CHRISTIAN ALMEIDA:
Dos renovaciones innecesarias y a mitad de año se le buscó salida. No se logró y se quedó hasta el último día a currar.
GONZALO PORRAS:
Alguno no va a estar de acuerdo porque los primeros años que estuvo en Nacional rindió. Pero, cuando renovaron la primera vez capaz estaba justificada y la segunda fue por seis meses cuando ni como suplente aportaba.
Fue porque Polenta "habló con los directivos" y le renovaron por seis meses mas y ni siquiera servía para entrar en los últimos minutos para "aguantar el partido".
ANDRÉS SCOTTI:
Otro que se demoró en volver y se le notaba la veteranía. Cuando no iba a ser tenido en cuenta y le quedaban seis meses de contrato, no quiso irse.
Lo que mas bronca dio fue que nos cagó con el sueldo cuando volvió, dijo que era la mitad de lo que ganaba en Colo Colo pero después salto que ganaba mucho menos de lo que arregló y encima nos quiso encajar al hermano.
Rubén Sosa tampoco era un fanático de los entrenamientos. Lo que sí tenía era potrero, cualidades innatas de crack sin tener que esforzarse más de la cuenta. Ahora solo con eso no alcanza.
Y la mayoría son fruto del entrenamiento en juveniles que de romperla por horas de fútbol en canchas de tierra, que te enseñan a llevar la pelota atada al pie sin que las condiciones externas te limiten el juego.
Ocampo es buen jugador, pero le falta esa pizca de potrero, de maldad bien entendida, de voz, de mando, que exigimos de un crack.
Marcos Montiel
-
Para mi jugó bien, después del primer gol hizo un poco de agua
-
Bien en los corner, saco varios, me esperaba menos de el
-
La zaga fue lo único a la altura.
-
Aceptable partido, pero creo que hasta el Boof le da mil vueltas a nivel técnico
-
Para hacer malo no fue tan malo igual se resbaló en el gol
-
Que tipo negado con la pelota, como llega algo así a primera sin saber controlar un balón o dar un pase a 3 metros?
-
Correcto partido, cumplió bien en un puesto que no es el suyo.
En el gol pierde con Arezzo pero son cosas que pasan si al mejor 9 del campeonato lo marca un improvisado. No lo voy a matar por eso.
-
Pero q le quieren pedir. tiene q correr, marcar, recuperar y darsela a los q tiene q jugar, sea hoy pereiro , fagundez y zabala . para mi hoy no hizo un mal partido, anulo a arezo q ni la toco
-
@Bolso79 dijo en Marcos Montiel:
Pero q le quieren pedir. tiene q correr, marcar, recuperar y darsela a los q tiene q jugar, sea hoy pereiro , fagundez y zabala . para mi hoy no hizo un mal partido, anulo a arezo q ni la toco
No lo anulo, tampoco exageremos y en el 1er gol , se come los mocos por qué se va con Arezo, sabiendo que está de espalda e iba a pivotear se cae con él y deja el hueco para que pase la gallina y se meta en el área, también hay error en el comienzo por qué el que recibe y se la da Arezo no tenía uno de Nacional haciéndole sombra por estar muy metidos atrás. Era un gol que evitable pero por un cúmulo de errores terminamos pagando caro.
-
El tema es que no es zaguero, entonces si tenés muchas jugadas en tu área es más probable que cometa un error de distancia.
Si lo ponías en el medio, entre Polenta y Noguera manejaban a Arezo, y él se comía al bigote de leche. Era otro partido. En marca personal está despegado para el medio, siempre borra al mejor del rival.
Después que sea horrible con los pies en los clásicos no me preocupa tanto porque son muy pocos los que en esos partidos no son una verga con la pelota. Creo que es nuestro 5 titular, hay que traer un buen 8, o un 5 que se coma la cancha y sea competente con la pelota, y arriba poner los 4 que ataquen tranquilos.
-
no lo vi tan mal, saco un monton, con el en el medio hubiera sido otra cosa, tiene otra presencia fisica, para mi junto con Noguera de lo mejorcito
-
Leyendo los comentarios sobre los futbolistas de ataque (por ejemplo críticas a Federico Martínez) me queda la conclusión de qué poco le exigimos a los jugadores defensivos y cuánto criticamos a los ofensivos.
En este tema son todas opiniones positivas a pesar de que el equipo recibió 2 goles y él no estuvo bien en ninguno de los 2 (en el primero porque pierde con Arezo, en el segundo no interpreta bien la jugada al arranque y está habilitando a todos para el contragolpe)
Tampoco creo que sea criticable, también comparto que en lo posible rindió. Yo desde que arrancó el año estoy diciendo que podría ser zaguero, el problema es que no jugó en ese puesto en todo el año (salvo algunos partidos de pretemporada) y hace 2 o 3 años que no lo hace ahí. La falta de costumbre en el puesto es clave, por eso no lo puedo criticar ni sería justo. Además me quedo con las ganas que puso.
Pero me hace ruido eso, como criticamos más a los que tienen tareas más difíciles (generar fútbol) y aplaudimos a los que hacen lo más fácil (destruir), y en definitiva las 2 partes fallaron el sábado (no hicimos goles y nos hicieron goles)
-
@Frodo-Bolsón No descubris nada amigo, es más fácil romper que crear como diría JR.
Yo creó que se le tiene que pedir más a los que saben por qué te marcan la diferencia, si Martínez metía la del palo hoy nadie se acordaba de Montiel hubiera perdido algún mano a mano con Arezo.
Montiel venía bien pero fue clavé en los 2 goles, más que nada en el segundo. Es una contra donde ellos tiene superioridad en ataque, la jugada mandaba que hiciera foul, ya que te saquen roja era lo mismo si estaba por terminar y no le encontrábamos la vuelta por ningún lado.
-
Es obvio que si el 90% del partido se juega en nuestra cancha por más que tengas un partido aceptable o destacado alguna falla podés tener. Noguera y él estuvieron a la talla, Arezo no la vio casi.
-
-
tiene que jugar de 5 y dársela a ginella
-
Uno de los pocos que tiene ganas de jugar en Nacional
-
Buen partido. Erró pases pero menos que en otros partidos. En el gol pudo hacer más. Se notó que no es zaguero, no quiso arriesgar a hacer penal.
-
Es verdad que viene teniendo 1 o 2 jugadas donde queda pagando por falta de oficio, pero mas allá de eso creo que esta rindiendo bien de zaguero.
Hacen una buena dupla con Noguera, por arriba son muy buenos los 2 y Montiel con su velocidad lo complementa bien.
También las limitaciones con la pelota de Montiel se notan menos en la zaga. Jugando en el medio con menos espacios y menos tiempo para decidir se nota mucho mas su falta de control de la pelota.
-
Me esta gustando en la zaga, yo lo dejaria jugando fijo ahi, le saca la lentitud q teniamos y cumple marcando bien