Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Mathias Laborda
-
Comparto que en partidos que tenemos que ser protagonistas el lateral debe ser otro como Mendez (es el que hay) y sabemos de su virtud de siempre ir creyéndose Roberto Carlos. Aún así por copa y otros partidos en los que vamos a estar más expuestos creo que sí debe jugar Laborda.
-
Pasa que ofensivamente también mejoramos con Laborda. Se suele analizar como aspectos separados la defensa y el ataque, pero cuando no estás sólido en uno te repercute en el otro. El equipo tenía que estar pendiente de la falta de marca en el lateral derecho, eso hacía que el puntero se recostara más y el volante tuviera que estar más atento al relevo.
Fíjense que desde que juega Laborda Trezza levantó.Y ojo, porque ofensivamente puede ir mejorando, yo lo esperaría. Prefiero trabajar al pibe en ataque que intentar implantarle huevos al zorrillo o un cerebro al armario.
-
Laborda:
Defensa: SI
Juego aereo: SI
Ubicación: SI
Desborde: NO
Expulsion estupida: NO
Velocidad: Media
Extra: Puede pasar a jugar de centralSuarez:
Defensa: NO
Juego aereo:NO
Ubicación: NO
Desborde: NO
Expulsion estupida: SI
Velocidad: Media
Extra: ninguno -
@gauzabolso Trezza fue un desastre ayer, no levantó por la presencia de Laborda. De hecho desde que juega Laborda, Trezza es más usual verlo por izquierda y Amaral por derecha a pierna cambiada.
Lo único que me hace dudar sacarlo a Laborda es su juego aéreo, por lo demás no justifica su titularidad en ese puesto, ni siquiera por sobre Suarez o Mendez.
-
mendez no es jugador de futbol y suarez es espantoso, por eso juega de lateral está claro
hay que buscar uno cuando se abra todo -
Yo lo defino como confiable, no me parece un muy buen jugador ni de cerca. Pero si lo considero un jugador, cosa que Mendez no es y Suarez en Nacional tampoco.
No espero nada demasiado bueno de Laborda, pero con los otros tengo la seguridad que pasará algo malo.
Por lo tanto... titular indiscutido.
-
@ricardo-iramendi Y a quien ponemos? Mendez que se va solo para afuera de la cancha y que todos los pelotazos a su espalda lo pasan? Creo que hasta el zorrito que es un dog es mejor que robo cop. Mira alguno de los partidos que jugaron esos y fueron mucho peores. Laborda no es lateral pero es mejor que esos. Ya dije que había que traer pero de lo que hay Laborda es el mejor que tenemos y por bastante.
-
@bolsoamuerte no puse acá a quien pongo para no desvirtuar el tema, que es sobre Laborda. Yo lo pongo a Chopitea y explico el porqué en el tema de Giordano.
-
@ricardo-iramendi Lo leí. No lo conozco. Se lo puede probar pero Laborda hasta ahora ha rendido.
-
Para mi Laborda dentro de todo cumple , en un puesto dónde no es el que mejor rinde.
Para partidos dónde hay que priorizar la defensas y estar bien paraditos atrás , Laborda tiene que jugar. En partidos dónde tenemos que salir a buscarlo por ahí pondría a Méndez o mi opción preferida sería Trezza.
-
@ricardo-iramendi No seas malo Ricardo. Decir que Suarez es mejor, por favor.
Y tampoco es un error de ponerlo de lateral.
Todo depende del sistema de juego que utilizas. Giordano juega con 4-4-2 en la mayor parte del partido. En ese sistema de juego el que tiene que subir no es Laborda sino el jugador que se coloca por su banda delante de él. Carrilero le llaman. En ese sistema Laborda es un zaguero por punta derecha y su carrilero es Trezza.
Como Nacional normalmente no jugaba 4-4-2 es lógico que falte acople y los desbordes en el ataque no se realicen aún con la frecuencia y precisión necesaria para lastimar. Pero no es para matarlo a Laborda, que además es joven y tiene mucho para aprender.
Giordano también utilizó en el último partido una línea de 3 y Laborda fue el zaguero por derecha y anduvo bien.
Si va a jugar 4-3-2-1 como hacían Munúa o Gutierrez, allí si Laborda no puede jugar en el lateral derecho. -
@pablaso Si Trezza no juega bien algunos partidos es porque es joven y los juveniles suelen ser irregulares. Además hubo un cambio de DT acompañado de cambio de sistemas tácticos.
Un sistema táctico no es algo estático. Tiene asociadas funciones y a veces a los jugadores cuando les cambian la función los desconcierta.
Hay que esperar un poquito. ¿No les parece? Echamos a Munúa porque no le teniamos confianza y perdió dos torneos. Giordano recién empieza y quieren que Nacional en dos partidos sea el Barcelona de Pep.
Pero si Trezza u otro no juega bien, culpar a Laborda es cualquiera. -
Para mi lo mata el preconcepto de que es zaguero y por lo tanto es malo atacando, a mi me parece que aporta mas ofensivamente que Suarez y con Mendez es dificil pero diria que tambien
-
@Dedos Hay juveniles que son malos también, no todo lo que se sube a primera es oro. De hecho Trezza dicho por Liguera fue suplente prácticamente siempre en formativas y se ganó el puesto en tercera a base de esfuerzo. Eso si bien es muy meritorio, no hace que sea un jugador de nivel para primera división. De hecho el termito Ocampo es mucho más jugador, pasa que es odiable por su forma de ser y porque tiene un potencial totalmente desperdiciado. Pero comparás los partidos de Ocampo en primera y los de Trezza y hasta con el termo sale perdiendo.
Yo a Laborda por otro lado no lo arruino, solo digo que claramente no es lateral, da una mano ante las lesiones y expulsiones de los otros dos inútiles. Como zaguero el año pasado estuvo a la altura, este año fue bastante irregular pero es joven y vino de hacer un digno sudamericano sub23. Tiene virtudes, principalmente el juego aéreo porque salta y cabecea muy bien y alguna cosa más. Tampoco es Pasarella o De León.
-
Pero como bien dijeron por ahí , con Laborda ganas en juego aéreo en ambas áreas. Cosa que últimamente venimos flaqueando hace años.
-
creo que puede ser una mirada valida el pensar que Laborda aporta mas en lo ofensivo que Suarez, en el momento en el que al equipo entero no se le llena el culo de preguntas cuando nos atacan por ese lado, por lo que no tienen que estar tan pendientes de las cagadas que vayan a pasar por ese sector
-
-
que buena noticia, y si sale de el quedarse desp de practia a mejorar sus cualidades habla muy bien de el, estaria bueno que se contagiaran armario y cougo
-
-
@Dedos Al revés. Yo digo que Trezza no me convence desde que lo vi debutar por sí mismo. Es un análisis aparte. Justamente digo que el bajo rendimiento de Trezza es culpa de él sólo y que la presencia de Laborda no tiene nada que ver.
Lo que yo digo de Laborda es que CLARAMENTE no es lateral. No tiene fundamentos para serlo. Me alegra escuchar que le está metiendo mucho para aprender del puesto y poder dar una mano decentemente, pero ni de cerca me parece la mejor opción para ese lugar, por más jeropas que sean los otros laterales derechos.
