Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Ver a este cara de pija al lado de Recoba es la muestra de improvisación total y un club a la deriva.
Un tipo que está para debatir con Julio Rios y el negro que lo acompaña en las voces del fútbol es el designado para dirigir de incógnito (porque Recoba no puede dirigir nada).
Cada vez que lo enfocan gritando o hablando con el chino me destruye.
Bueno, ya con el tema de que Emiliano Velázquez no quiso rescindir contrato ni irse a otro cuadro, abro este tema sobre jugadores que nos curraron así. Empiezo con algunos:
ALEXANDER MEDINA:
Bueno, este fue uno de los primeros en currarnos de esa forma. Se fue en 2009 cuando Acevedo dijo que no lo quería en el plantel, fracasó en Argentina y Chile, fue a River de acá, nos clavó dos veces y lo trajeron de nuevo en 2011.
En 2014 se terminaba el contrato y a Gerardo Pelusso le dijeron de no usarlo porque tenía una cláusula de renovación automática por X número de partidos y se estaba por activar, y no querían renovarle. No quiso rescindir (tras traer a Abreu e Iván Alonso) y cobraba por entrenar en Los Céspedes, pese a que en algunos partidos entró. La cuestión fue que en un momento el Cacique planteó que quería jugar y que quedara anulada la cláusula, pero con la condición que si Nacional salía campeón (poco probable en ese momento) se iba y caso contrario se quedaba un año mas. No se aceptó eso y a mitad de 2014 terminó contrato y se fue.
SEBASTIÁN ABREU:
Volvió con 37 pirulos, todo roto y con contrato europeo y a tres años. Pasó a préstamo porque no rindió nunca. Jamás quiso rescindir contrato o adaptarlo a su realidad y se quedó a currarnos hasta el último día.
Una lástima porque antes había venido tres veces en la plenitud y rindió, lo que pasó fue que se había demorado en volver y entre el anterior pasaje y el último se lo comió el personaje.
MAXIMILIANO PERG:
El año pasado vino y jugó el primer amistoso de la pretemporada. Fue para decir que "trajeron un zaguero" porque le dieron salida a Risso, Izquierdo y además Laborda no quiso renovar y el traidor Coelho se quiso ir a la gallina.
A mitad de año - como sabían que no iba a ser tenido en cuenta - este manyamierda se negó a rescindir y se quedó hasta el último día a currar acá.
CHRISTIAN ALMEIDA:
Dos renovaciones innecesarias y a mitad de año se le buscó salida. No se logró y se quedó hasta el último día a currar.
GONZALO PORRAS:
Alguno no va a estar de acuerdo porque los primeros años que estuvo en Nacional rindió. Pero, cuando renovaron la primera vez capaz estaba justificada y la segunda fue por seis meses cuando ni como suplente aportaba.
Fue porque Polenta "habló con los directivos" y le renovaron por seis meses mas y ni siquiera servía para entrar en los últimos minutos para "aguantar el partido".
ANDRÉS SCOTTI:
Otro que se demoró en volver y se le notaba la veteranía. Cuando no iba a ser tenido en cuenta y le quedaban seis meses de contrato, no quiso irse.
Lo que mas bronca dio fue que nos cagó con el sueldo cuando volvió, dijo que era la mitad de lo que ganaba en Colo Colo pero después salto que ganaba mucho menos de lo que arregló y encima nos quiso encajar al hermano.
Mathias Laborda
-
Para mi lo mata el preconcepto de que es zaguero y por lo tanto es malo atacando, a mi me parece que aporta mas ofensivamente que Suarez y con Mendez es dificil pero diria que tambien
-
@Dedos Hay juveniles que son malos también, no todo lo que se sube a primera es oro. De hecho Trezza dicho por Liguera fue suplente prácticamente siempre en formativas y se ganó el puesto en tercera a base de esfuerzo. Eso si bien es muy meritorio, no hace que sea un jugador de nivel para primera división. De hecho el termito Ocampo es mucho más jugador, pasa que es odiable por su forma de ser y porque tiene un potencial totalmente desperdiciado. Pero comparás los partidos de Ocampo en primera y los de Trezza y hasta con el termo sale perdiendo.
Yo a Laborda por otro lado no lo arruino, solo digo que claramente no es lateral, da una mano ante las lesiones y expulsiones de los otros dos inútiles. Como zaguero el año pasado estuvo a la altura, este año fue bastante irregular pero es joven y vino de hacer un digno sudamericano sub23. Tiene virtudes, principalmente el juego aéreo porque salta y cabecea muy bien y alguna cosa más. Tampoco es Pasarella o De León.
-
Pero como bien dijeron por ahí , con Laborda ganas en juego aéreo en ambas áreas. Cosa que últimamente venimos flaqueando hace años.
-
creo que puede ser una mirada valida el pensar que Laborda aporta mas en lo ofensivo que Suarez, en el momento en el que al equipo entero no se le llena el culo de preguntas cuando nos atacan por ese lado, por lo que no tienen que estar tan pendientes de las cagadas que vayan a pasar por ese sector
-
-
que buena noticia, y si sale de el quedarse desp de practia a mejorar sus cualidades habla muy bien de el, estaria bueno que se contagiaran armario y cougo
-
-
@Dedos Al revés. Yo digo que Trezza no me convence desde que lo vi debutar por sí mismo. Es un análisis aparte. Justamente digo que el bajo rendimiento de Trezza es culpa de él sólo y que la presencia de Laborda no tiene nada que ver.
Lo que yo digo de Laborda es que CLARAMENTE no es lateral. No tiene fundamentos para serlo. Me alegra escuchar que le está metiendo mucho para aprender del puesto y poder dar una mano decentemente, pero ni de cerca me parece la mejor opción para ese lugar, por más jeropas que sean los otros laterales derechos.
-
Hoy puedo coincidir con los que dicen que no es lateral, y no rinde en ese puesto.
Pasa absolutamente desapercibido, no trepa, no es fino pasando la pelota, si te da juego aéreo, pero eso no justifica para cumplir de lateral titular.
Yo espero que con la expulsión de hoy, juegue Suárez el próximo partido, que con este contexto de mas tranquilidad, así como Cougo viene levantando, también lo pueda hacer el, que para mi de los tres laterales que tenemos hoy es el que tiene mas condiciones. -
Para mí fue correcto. Viudez no la tocó. Es un lateral para marcar. Además siempre se las da a los de blanco. No la regala nunca. Es titular. Suarez es nefasto.
Muy mal expulsado hoy. Le hicieron foul a el.
-
Obvio que no es lateral, el tema que los otros son peores y el con poco se ha bancado bien jugar en ese puesto. Yo lo sigo poniendo ahi, recontra mal echado
-
Comparto que está mal echado y que no es lateral pero tampoco hay otro para poner.
Capaz con los partidos se empieza a soltar más en ataque
-
No es lateral, pero como parche hasta fin de año es aceptable.
-
Nacional se puede dar el lujo de tener un lateral que no ataque igual. Si no suben los 2 se complica, pero pasamos años con Espino subiendo todas las jugadas y Fucile que no pasaba la mitad de la cancha ni por decreto, encima de no marcar a nadie. Si me traen a Otálvaro y si, Laborda no tiene chance. Sabiendo que su competencia es Armando/Suárez es titularísimo.
-
@DeZurda94 Pedir a Suárez es de mala gente
-
@Aserrin Se que es recontra polémico, pero yo lo quiero ver en un contexto mas favorable, no lo pido de titular, con munua todos los laterales jugaron espantoso, y a el tipo la cabeza le falla claramente, sumado a que seguramente es hincha de los putos, tiene todos los boletos para ser recontra mil puteado. El tipo contra Rentistas jugo un buen primer tiempo, eran sus mejores minutos me animo a decir, después con la roja tiro todo a la mierda.
Para mi Laborda tiene mas banca porque es del club, es logico, pero no tiene ninguna condicion para jugar de lateral, pero como en general se esta jugando mucho mejor no lo notamos.
-
Mandado y pico
-
Que mal echado porfavor!
-
No puede jugar nunca mas de 4
-
@el_dely dijo en Mathias Laborda:
Que mal echado porfavor!
