Nacional vs Cerro | 2/11 19:00 Centenario

[Aserrin]

Increíble el offside que acaban de cobrar

Si el que cabeceaba era de Nacional y la pelota iba al arco no era offside, porque Noguera no participa. Acá es lo mismo. Después es otra jugada, el de Plaza despeja y ahí ya no corre el offside

[javibolso]

@Aserrin https://www.theifab.com/es/news/law-11-offside-deliberate-play-guidelines-clarified/

aca esta la explicación con videos, dependen si la toman como acción voluntaria o involuntaria y queda a criterio de los árbitros

[LeandroBolso]

Es discutible me parece. Me enferma más como este manya hijo de puta de Burgos traba todo el partido, si se jugaron 20 minutos netos es mucho. La concha de su madre.

[nicobolso9]

Pa mi es offisde claro

[Luchobolso]

Para mí también, no es una jugada que digas mira cómo nos afanan.

[javibolso]

¡Esta publicación está eliminada!

[Dedos]

Si claro. Hoy perdimos por culpa de los jueces. Sigan con este tema pedorro. Los felicito por la gran autocrítica que tienen.

[manu.tricolor]

Las dos la misma jugada, una ofside y la otra no, para mí no fue ninguna, en la nuestra nos robaron.
Cuando cabecea el de plaza no estaba en ofside, ahí es otra jugada no se cuenta desde que levantó el centro.
Era 1a0 capaz q lo daban vuelta pero que nos robaron nos robaron

[Aserrin]

@javibolso los videos 1, 9 y 10 son claritos. El gol de Noguera no es offside.

[javibolso]

@Aserrin claro pero el 11 tambien es medio parecido

[elbochabolso]

Alguien más piensa que es mano? La pelota se frena y cambia su trayectoria de cierta forma.

Te das cuenta que la gallina acepta que es mano porque no hay tanto ruido. Ahora Ruglio está en el 10 justificando que no es mano, pero muy light. En el fondo sabe que es penal.

[Aserrin]

Hay que ser muy gallina para decir que es muslo y no mano. Por la trayectoria de la pelota y porque el brazo tambien cambia de dirección es obvio que toca. Aparte en el partido el jugador no protesta, no vas a protestar si te cobran un penal en la hora y no la tocaste?

[Luchobolso]

@elbochabolso Para mi es mano por qué con que quiere sacar la mano ya se manda en cana sólo, otra cosa es si tuviera la mano pegada al cuerpo y pega no sería por qué hay clara muestra de que no tiene intención.

Mano en el área: reglamento

Se considerará que un jugador ha conseguido que su cuerpo ocupe más espacio de manera antinatural cuando la posición de su mano o brazo no sea consecuencia del movimiento de su cuerpo en esa acción concreta o no se pueda justificar por dicho movimiento.

[nbobolso]

Obvio que es mano, no es dudosa ni discutible. Pero les gusta ser tarados y están en modo esquizofrénia total, dsnigual

[LeandroBolso]

Aparte hay una imagen de atrás que se ve clarito que no pasa ni cerca del muslo

[Joker]

Es una mano clara, miren la pelota, cómo va perdiendo velocidad después del toque con la mano, no pueden discutir eso bo.

[nbobolso]

La orden es clara, llorar las jugadas bien cobradas para crear una realidad ficticia donde son víctimas. Es una estrategia indigna y de cuadro chico pero efectiva a la larga, van a ser beneficiados escandalosamente

[elchengue20]

Fue tremendo penal, pero ellos son capaces de vivir en una realidad paralela, son así para todo.

[Luchobolso]

@elchengue20 Eso es penal??? El golero sale la agarra antes de que se choqué con la vaquita aguirregay. Es más el golero cuándo lo ve arroya el cuerpo, cómo vas a cobrar penal ahí.

[elchengue20]

@Luchobolso Digo por la mano Luchito.