Uruguayo 2024

[Frodo Bolsón]

fue clarisimo el penal, especialmente en la toma desde la amsterdam (que además era la misma visión que tenía Tejera en cancha)
Cohielo lo pisa y le arrastra el pie de apoyo cuando iba a cambiar de dirección. Además no tenía sentido que el tipo se tirara, quedaba solo frente al arquero.
Tejera no lo quería cobrar y chau, el VAR le avisó que era penal. El VAR no es infalible, si un juez te quiere cagar te caga. Eso si, espero sanciones.

[Luchobolso]

A ver si hacen tanto pamento cómo con la mano de Lozano.

[Aserrin]

Te admito que cobres faulcito por el leve toque que le hace Martinez al defensa, pero si cobras eso no te podes comer el penalazo a Noguera

[gonzabolso18]

No existe cobrar ese foul, era arrancar ganando a los 5 min. Después el primer penal a Damiani no se si no es, me dio la sensación que era, y después el 2do tampoco lo cobraba y es tremendo latazo.

[nbobolso]

La gallina ganó 3 puntos por el árbitro y ahora nos robaron 1 gol, el fantasma de matonte nos dio un penalazo obligado y el var quería expulsar a Fagundez.

Preocupante, zafamos porque era Plaza, si continúa está tendencia no hay chances, llorar siempre sirve a la larga, el bobi hizo laburo arrancando el año y ahora en la definición viene la recompensa

[sanjo]

Lo de hoy fue tremendo, 3 penales para que te cobren 1?? Lo de Fagúndez es tremendo: si vas al VAR es sólo para sacar roja, si no es jugada de gol no se debe cobrar el foul.

Con esto y lo de la gallina el otro día que les entregaron el partido hay que moverse. Si es tan fácil como subir estados de WhatsApp no les cuesta nada a los que la gente eligió para representar al socio

[Luchobolso]

Para mi los 3 errores más grueso son el 1er gol, que no se sabe que cobraron por qué al golero lo choca el mismo compañero, Martínez viene luchando con el zaguero pero no es que le mete un empujón cómo para caer fulminado.

El primer penal a Damiani, cómo no lo van a cobrar con VAR, la repetición de atrás es clarita, Damiani se hace el autopase y por atrás le pega en el pie de apoyo él de Plaza.

El segundo penal es más vergonzoso todavía, tiene al juez de frente a la jugada y al línea también. Una vergüenzas lo de ayer por qué bien que con la mano de Lozano poco más se rasgan las vestiduras!.

[rodri_16]

Damelo siempre a christian

[Fabianz]

Alguien sabe qué pasa cuando se acaba esta botella?

Pierde peñarol

[Aserrin]

Emociona leer a los periodistas diciendo que el segundo gol está mal anulado

El defensa toma a Menosse y se mueve con él en vez de marcar al que tira el centro. Es clarísimo que influye en la jugada

[yorugua23]

Capaz que si pero alguno de los periodistas que hoy reclama que le anularon mal un gol a la gallina comentaron lo mismo de el gol anulado a Martínez contra plaza?

[gonzabolso18]

Puede que estuviera bien anulado, pero después de que les hayan anulado un gol es casi imposible que les anulen otro por una jugada tan de interpretación, si a nosotros nos pasa tamos quemando todo.
En cualquier caso son giles robados.

[LeandroBolso]

Para mi es más dudoso si es offside porque no se ve un joraca que lo qué pasa desp en la jugada

[rodri_16]

Participa de la jugada..el primero no lo vi ni idea

[HernanBolso]

Estuvieron muy bien anulados los dos. Después los veo.

[Luchobolso]

Ahora lloran pero la semana pasada se golpeaban el pecho y le robaron descaradamente a Torque.

[GustavoLT]

@Luchobolso Exacto. No escuché a una sola gallina decir que la mano era penal, que la saca cuando ya le pegó. Ahora no pueden ni quejarse,y la verdad, el del segundo gol si nos pasa a nosotros, decimos que nos quieren robar. Pero ladrón que roba a ladrón...

Lo otro, no te pueden hacer ese gol de corner. Creo que eso les tiró el cuentito del lloro cada vez que nos les cobran algo a favor.

[garzon2000]

Ara mi el segundo estuvo mal anulado, igual que estuvo mal anulado el de Martínez y si el de Martinez era falta contra Noguera era penal

[elbochabolso]

Si habrá sido malo lo del equipo que solo nos dedicamos a putearlos y nadie habla del posible penal contra Lozano.

Sinceramente lo vi una vez y de reojo, me parece que se lo lleva puesto el arquero pero no se porque presentía que no lo iba a cobrar. Aparte antes hubo una posible falta nuestra en ataque.

[Fabianz]

Para mi es un penalito minúsculo incobrable en una pelota que no revestía peligro en un jugador que ya no participa de la jugada. Yo si soy juez no lo cobro porque no incide en nada, no es que el golero afectó la jugada al tocar al jugador.

Tampoco veo nuestra falta en ataque, el defensor se tira.