Fallos a favor y en contra a Nacional y la galli
-
este hincha de rampla tiene razon
nosotros no podemos decirle mamaderas a los cuadros chicos que para ser locales fijan el estadiosi casi todos los hinchas de nacional quieren fijar el estadio para el clasico del clausura
el pensamiento de esos hinchas es igual de mamadera de los cuadros chicos
regalarles la localia, los giles de la cuadra
-
Me parece un poco exagerado ese comentario. Nacional no es local en el Centenario, pero tampoco lo es Peñarol. Es una cancha neutra. Lo que no hay dudas es que para Rampla sí es un partido de visitante.
-
Es cualquier cosa ese comentario, no seas malo. En su puta vida fue local en el Centenario Rampla. Salvo que le dé un rincón de la América y Rampla con su gente (?) vaya a la Olímpica, va a ser una minoría. Si Nacional es local en el Estadio como el último clásico va a tener 30 mil personas contra 12 ó 13 de ellos.
Y ya de paso, todo el planeta sabe que el GPC va a estar en obras. Nacional va a ser local fuera del GPCA varios partidos, no sólo el clásico, así que a no romper los huevitos con esas pajerías.Volviendo al tema, no vi casi nada este fin de semana. Sentí que hubo dualidad de criterio en el Pozo. Vi que el penal a Mejía en velocidad es difícil pero no es. Y el gol anulado a Liverpool me deja dudas.
-
Gente alguien me puede decir si fue penal en la última jugada del partido entre gallina y desertor??? es lo que escuche que se quejaron los tuertos!.
No vi el partido vs Liverpool pero por lo que escuche de PT , Leodan nos empezó a flechar la cancha pos empate (con un penal mal cobrado todavía). Si no fuera por que el equipo anduvo enchufado , nos comprometía una vez mas el partido un arbitraje "llamativo",
-
No fue penal esa última Lucho. De Ostojich en la vida podés esperar que le cobre un penal a la gallina en contra y menos si es en la hora pero esta vez tenía razón.
-
@gonzabolso18 Aparte no me extraña de desertor que es un cuadro muerto , ya ni fuerza le hace a la gallina.
Viendo el resumen me dejó la sensación que el gol de liverpool está mal cobrado el orsai.
En que quedo lo del cambio del colegio???? Vamos a seguir comiéndonos los moco a balde?
-
Ya pasó un tiempo pero con el furor del clásico creo que nadie le dio bola, hace unos días vi el gol con el que River gana nuestro grupo y la pelota se fue para afuera CLARISIMO.
-
-
Le pagaran a Rampla la guita prometida?
-
Dos penales no cobrados en un tiempo, este hijo de puta nos roba todos los partidos y nos va a seguir robando si no hacemos algo.
-
para mi hubo un penal para cada uno no cobrado
-
tendrían que haber expulsado a Albarracín, lo agrede tres veces a Santi Rodríguez en una misma oportunidad, en la última lo tira contra el muro. Y nada.
-
Para mi el penal no es , si en caso de ser Foul es fuera del área y se temrian cayendo adentro. Con las repe en cámara lenta me pareció que no fue foul!. Viña planta el pie y el de Wanderers ya en cartera de deja caer , igual es fina fina.
Lo de Albarracin si era para echarle por que no sólo eso , sí no que pasó simulando. No se cuántas fueron pero fácil 3 o 4 jugadas dónde se tiraba y hacía fiasco!.
-
Si un zaguero llega primero a la pelota y después parte al delantero todos van a decir que fue penal, si lo hace un arquero siga y siga.
-
Para mi hubo penal de Macaloser contra Carvalho, la jugada de Viña, pa mi, era tiro libre al borde del área y amarilla.
La jugada de Neves con el arquero para mi no es penal pq primero tapa el remate y después lo embiste.También difiero en la amarilla a Santiago Rodríguez. Solo fue empujado por los rivales y no intervino en las provocaciones de los que lo provocaron.
-
llegue a contar 6 7 faltas seguidas que nos hicieron y no saco 1 amarilla!!!
-
Yo vi un penalazo de Viña. El juez estaba bien posicionado.
Para mi nos re contra beneficiaron contra Wanderers con esa jugada. Si nos empataban estaba bravo el partido que salir a buscar otro gol.
-
@Ruyeri dijo en Fallos a favor y en contra a Nacional y la galli:
Yo vi un penalazo de Viña. El juez estaba bien posicionado.
Para mi nos re contra beneficiaron contra Wanderers con esa jugada. Si nos empataban estaba bravo el partido que salir a buscar otro gol.
Si nos daban el penalazo de Macaluso antes era 2 a 0 y partido casi liquidado.
-
A mi viendo la repe de la cámara atrás del arco , me pareció que se tiro el de Wanderers. Viña planta el pie y éste no es que le pega , si no que salta cuándo ve que Viña pone el pie. Es más en la repe en cámara lenta hasta se nota el impulso que hace para zambullirse!!.
La de Macaluso no la recuerdo esa jugada pero la verdad que el arbitraje no fue tan malo y no creó que nos hayan beneficiado.
Es más le saca una amarilla a Santi por nada , cuándo el de Wanderers lo agrede como 3 o 4 veces en una misma jugada!. -
@gonzabolso18 dijo en Fallos a favor y en contra a Nacional y la galli:
@Ruyeri dijo en Fallos a favor y en contra a Nacional y la galli:
Yo vi un penalazo de Viña. El juez estaba bien posicionado.
Para mi nos re contra beneficiaron contra Wanderers con esa jugada. Si nos empataban estaba bravo el partido que salir a buscar otro gol.
Si nos daban el penalazo de Macaluso antes era 2 a 0 y partido casi liquidado.
El penal de Macaluso no lo vi pero creo que fue en un córner que es más difícil de cobrar porque hay varios jugadores en el área que te pueden tapar, pero insisto que no la vi.
Para mi la de Viña se vio desde todos lados y el árbitro estaba a 3 metros. Yo en las repeticiones veo tremenda falta de Viña. Acá en mi trabajo somos 4 que vimos la jugada y todos coincidimos que fue penal.
Opino poco en este tema porque no me gusta llorar por los arbitrajes pero si me preguntas a mi ayer nos vimos muy favorecidos con ese penal no cobrado.
