PARQUE CENTRAL - ACTUALIDAD Y DEJADEZ DE NUESTROS DIRIGENTES - CODO INCONCLUSO Y BANCOS DE SUPLENTES
Ya esta altura es poco creíble que todavía no hayamos podido terminar el codo Atilio-Abdón. Hace no sé cuantos años llevamos con esa obra a medio terminar.
No hablemos ya de los bancos de suplentes, cualquier cancha berreta de Primera división tiene mejores bancos de suplentes que el GPC. A esta altura creo que ya no se trata de un tema de falta de dinero sino de dejadez y darle prioridad a no sé que.
No estamos hablando de la segunda bandeja de la Scarone, cuyo costo sería prohibitivo estamos hablando de dos bancos de suplentes y de terminar un codo que ya tiene los cimientos hechos y un un 50 % de la obra realizada.
Al respecto la memoria que se trata en la Asamblea General Ordinaria del próximo Viernes 29/11/2019 convocada para las 18 y 30 (primera convocatoria) y 19 y 30 (2a convocatoria) dice:
"Realización de una Auditoria
Operativa
La Comisión Directiva cumplió el mandato de
la Asamblea Ordinaria de noviembre de 2018,
y contrato a los Arq. Mario Blechman y al Ing.
Eduardo Lurner para la realización de una auditoria
operativa del Gran Parque Central. En el
mes de octubre del año 2019 presentaron los
informes de la primera etapa a la Comisión Directiva.
A grandes rasgos las conclusiones son
las siguientes:
1 No se detectó dolo por parte de funcionarios
y directivos involucrados en las obras.
2 Quiebra de la empresa Tramil, adjudicataria
de las obras en Tribuna Atilio Garcia.
3 Se comenzó el nuevo proyecto arquitectónico
sin el proyecto ejecutivo terminado, por lo
cual las estimaciones de costos del cambio de
proyecto fueron inexactas.
4 Se debió haber frenado la obra cuando se
identificaron costos por encima de los presupuestados.
5 No se realizó un efectivo gerenciamiento de obra.
Al momento la auditoria se encuentra abocada
a la culminación de la 2da etapa, donde se
analizan los contratos de los proveedores y su
cumplimiento."
Gran Parque Central (Historia, actualidad)
-
Se podría buscar algun sistema q cuando saques la entrada para los partidos se pueda colaborar para obras en el Parque.
Si se hace d forma seria estoy seguro q el hincha se prende y se podrían hacer varias obras chicas.
El GPC es nuestro y ya sabemos que los dirigentes no tienen pensado gastar un mango -
-
-
Nacional (@Nacional)
Fua, el nuevo túnel del Gran Parque Central 😍 #ElClubGigante 🔵⚪️🔴 https://t.co/sIy6bNc97T
-
No me gustó, mucha imagen genérica de la hinchada. Hubiese preferido más campeones del mundo o jugadores históricos y menos Morro o Suárez. Si está bueno el detalle de las Copas América y Mundial 1930
Obvio que mejor que lo anterior es
-
Ya que es un ploteo estaría bueno tener uno distinto cada año
-
El Foro vive en el futuro por que lo veníamos pidiendo eso pero hace años. Son cosas que con poco se hace mucho, ojalá sigan así y poniéndole cariño al Parque.
Sólo falta que hagan las tribunals de una puta vez.
-
Hermoso detalle mínimo que pido hace siglos, lastima que lo hagan a esta altura para arañar algún votito.
-
hubieran sacado la puerta, o poner otra. Siento que queda muy desubicada ahí, parece una puerta de salón de clases de alguna escuela o liceo.
Es terrible pelotudez lo q digo, pero ya que lo hicieron, hubieran sacado esa puerta -
La puerta tiene que estar porque sino la gente se manda para la cancha. Queda más estético que una reja. Cuando hay partido se abre y fue
-
Esa puerta tiene un valor incalculable para el club por su legado histórico y simbólico, solo comparable con el pozo de los bancos de suplentes, las columnas en la Scarone o la chirca en la segunda fila de la Atilio contra Abdon.
-
Ya que estamos podrían plotear los vestuarios, no es una gran inversión y quedaría más prolijos.
-
@Luchobolso mas que plotear los tienen que hacer denuevo, como dijeron que iban a hacer, como todo lo que dicen y no hacen
-
El Parque Central se construye a sí mismo.
Solo faltan 2 cosas: 1) definir que el Parque es una prioridad y se debe avanzar y 2) sacar toda la mísera CPO que tenemos que lo primero que responden ante cualquier consulta es "no".
escurchar a Decurnex diciendo que el Parque está hermoso porque tiene paddock y pantalla es una tomadura de pelo a los socios.
La otra ceguerade los dirigentes es que el Parque no es en sí mismo un estadio para jugar 24 partidos de futbol al año. El Parque Central es: 1) un estadio para que Nacional juegue sus 24 partidos de local al año 2) el emblema de los hinchas (recordemos como aumentaban los socios en la época del peluca a medida que se iba agrandando) 3) un motivo de orgullo para los socios e hinchas que hoy no genera nada de eso. 4) una mina de oro para el Parque y para el CNdeF. Si cada 10 años genera 20-22 millones de dólares en renovaciones de palcos, de que falta de plata me hablan?
Y lo peor de todo: escuché a Gomensoro y a Perchman hablar de que hay que trabajar en un master plan.
No, no. Están equivocados burros! ya tenemos un master plan que es el proyecto Gomez-Platero. Ahora solo falta ingeniarselas y poner ganas para hacer las obras definidas en ese master plan y, sobre todo, en las etapas 1A y 1B APROBADAS POR ASAMBLEA.
Es decir, la dirigencia está en falta con lo aprobado en Asamblea. Y no solo eso, ahora están pensando en como pasarse por el culo lo aprobado en Asamblea.
-
Que nos cobren entradas a los socios y esa guita se use exclusivamente para el parque
-
@Marto_5 Me gusta esa idea. Ponele un precio de 100 pesos por partido. A 20.000 personas promedio por partido, son 50.000 y en el año por uruguayo e intermedio serían 950.000 dólares.
Si eso va al Parque, lo pagamos seguro y con gusto.
Recuerdo cuando Ache eliminó el fideicomiso de las butacas creado por Alarcón. Ahí se tenía un ingreso similar por año y el Parque avanzaba todos los años.
-
Pablo totalmente de acuerdo contigo.
Estaría buenísimo que te puedas reunir con Gomensoro y con la lista de Perchman, que son las dos que van a tener más votos, por lo tanto más gente en directiva.
Vos tenes ideas brillantes y me parece que es el momento perfecto para que te contactes con ellos. -
Es más yo también los escuché, y ahora no me acuerdo cual de los dos nombró a Lecueder: arrimarlo a él sería perfecto !!
-
Yo incluso en este mismo tema hice un cálculo similar Pablo, porque pagaría con gusto una entrada si ese dinero fuera destinado 100% al Parque pero en Nacional nada te garantiza que se haga o se respete algo. Agarran esa plata y te hacen un padock en la delgado y bueno, se usó en el Parque. O para pagarle al tío del Decu "prestamos" viejos que se usaron en el Parque.
-
No van a hacer eso porque es un quilombo poco rentable para ellos.
La forma de hacer guita fácil es meter empresas privadas a chorear inflando costos como en el club social. Probablemente sigan ese camino, se vendrán otras "obras" de ese tipo.
El GPC es cemento para que vayan los negros (nosotros), no es rentable para ellos.
