Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Gustavo Munúa DT
-
El primer tiempo fue trabado y de marca, bastante parejo pero lejos de jugarse bien. En buena parte del segundo tiempo nos cagaron a pelotazos y merecieron ganar el partido por 2 goles. Se podría decir que conseguimos un punto en una cancha difícil analizando el trámite del partido.
-
Como pueden decir que Naconal el primer tiempo "jugó bien"? Que bajas expectativas que tenemos.
El primer tiempo jugó MAL. Y el segundo tiempo fue un espanto. Esa es la realidad.
Sobre todo teniendo en cuenta el equipo que teníamos en frente. Con el Tata y Cardacio en el medio. LAMAS (casi retirado y todo roto) de zaguero y Cohelo de 9. No jodamos por favor.
Munúa todo mal. Los cambios todos mal. Lo que juegan peor no los saca. Pone muchos livianos al mismo tiempo. Tira atrás al equipo como para "cerrar e partido" y marca PEOR y no es capaz de sacar un contragolpe. Horrendo.
-
Tuvimos 3 aproximaciones en el 1T. Fue menos malo que el segundo pero fue horrible. Eso no es jugar bien.
-
Para mi el 1er tiempo fue más parejo que el 2do tiempo, pero eso no quiere decir que Nacional haya jugado bien, para mi lejísimos de jugar bien. Así y todo Defensor tuvo 3 o 4 claras en el 1er tiempo y nosotros solo recuerdo 2 de peligro.
El 2do tiempo sí fue una diferencia gigante, Rochet siendo figura y Nacional apenas llegando 2 o 3 veces.
Además no nos olvidemos que Defensor no venía muy bien, está a mitad de tabla y al DT lo estuvieron para echar hace unas fechas.
-
lo que vimos ayer, es lo que vimos en el partido contra cerro, contra fenix, progreso y varios partidos anteriores, los rivales nos llegan mucho, y si no hemos perdido mas partidos es por la mala definición de los delanteros o porque mejia y rochet se atajan todo, ah y porque bergesio no para de hacer goles, porque en tramites de partidos pudimos tener varias derrotas, pero quedo todo maquillado por el resultado final.
Es increíble como nos ganan la espalda a pelotazos o pases largos todos los partidos.
-
Ayer me llamó la atención todo lo que grita Munúa en un partido, como si fuera DT de Baby Fútbol que le indica todo lo que debe hacer. El hugo siempre decía que el hablaba poco porque las indicaciones ya las daba en la semana y en el partido el jugador debía tomar decisiones.
-
Primer tiempo ellos casi nos clavan desp de 1 corner nuestro..mal balance y un cabezaso de Coelo desp nosotrps dominamos y Armando tuvo 2 las tiro al arco de rugbi..y Neves tamb
-
Leo que jugamos bien ayer y me dan ganas de romper todo
-
perdemos puntos que a la larga nos pueden doler, porque ahora vamos primeros y seguramente salgamos campeones, pero no nos podemos despegar en la tabla anual, ayer era para poder sacarle 6 puntos a la gallina, (y en realidad le tendríamos que haber sacado mas)
-
@manu-tricolor dijo en Gustavo Munúa DT:
perdemos puntos que a la larga nos pueden doler, porque ahora vamos primeros y seguramente salgamos campeones, pero no nos podemos despegar en la tabla anual, ayer era para poder sacarle 6 puntos a la gallina, (y en realidad le tendríamos que haber sacado mas)
campeones en base a que fundamento logico?
el mejor equipo es el citi..x mi este torneo lo ganan ellos (sino los roban)...nosotros somos penosos -
@yofuivsriver97 viendo los fixture, la tenemos mas facil nostros.
todos no van hacer los 12 puntos.
si ganamos 9 puntos somos campeones.para mi rentistas torque y wanders 4, 5 putos van a perder, lo que nos podría cagar es si rentitas gana el pico con river.
-
@Morano Aca en el foro se lo critico mucho a Munua porque era mudo y no transmitia nada. No estoy diciendo que vos eras uno de los q decia eso, pero en ese sentido cambio radicalmente asi que quizas sea porque ve que los jugadores no hacen lo que se hablo durante la semana y/o las decisiones que estan tomando son una mierda
-
@manu-tricolor Y nosotros vamos a ganar 9 puntos? Danubio el fin de semana es durisimo. Lo de ayer fue muy preocupante.
-
@bolsoamuerte con danubio es el partido perdible, despues a boston river calculo que no habria problema de ganarles y contra liverpool y deportivo maldonado con que bergessio haga un gol y colgandonos de los palos y especulando con la mala punteria como pasa siempre podemos ganarles.
-
@manu-tricolor Si perdemos con Danubio despues los cagones que tenemos por jugadores se hacen en las patas si la gallina se les pone a un punto.
-
Quieren apostar algo a que mete a yacob de titular el domingo ?
Yo apostaría por una linea de 4 con Laborda - Oliveros de laterales, y Vinicius - Orihuela de centrales. Oliveros esta andando bien de zaguero pero nos puede ser más útil de lateral, aparte no es malo con la pelota, capaz que se entra a afianzar con el Chory y tenemos al reemplazante de Viña. A Laborda lo pondría para cerrar el lateral y que no nos rompan más los huevos con los pelotazos a las espaldas. Ya conoce el puesto desde las Formativas.
En el medio iría con Neves-Trasante/Cartagena-Martinez pero es una utopía pensar en esto.
-
-
Contra un cuadro de Leo Ramos jamás pondría una estatua humana como Yacob pero cada uno con su opinion. Ojo, Carballo tampoco es solucion de nada.
-
Nacional tiene chances de ganar el apertura nomás porque es Nacional. Los argumentos futbolísticos son nulos. Cuando hay que ganar no solo no se gana sino que además se juega muy mal.
-
El gran problema acá es que Cougo, Suarez y Yacob son unos paquetes. Es muy difícil jugar sin laterales y sin 5.
Apenas Martinez este para jugar hay que darle cancha, precisamos urgente un 5 tapón. En los laterales no hay mucha solución la verdad, no me convence poner a Oliveros ahí, aunque capaz no queda otra.
La otra es apostar a la linea de 3 que varios proponen hace tiempo, me parece arriesgado aunque tiene lógica.
