Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Alvaro Gutierrez
-
Gutierrez hasta el fin del mandato de esta directiva ..no hay que cambiar de Dt reconozco que me defraudo en el clasico y pidiendo jugadores es peor que Alonso y Lembo pero de lo que hay es el mejor.
-
De mal en peor
Si el cambio para ganar un partido es bochita lorenzeti papelito y quedan afuera vecino ocampo ... mamita
que perdidos estamosestaría mal sacar al rafa que parecía una heladera poner un juvenil con neves?
además que juegue de una puta vez ocampo no puede ser peor que kevin o chory vamo arriba guti vas a morir por pajero no mas
-
@yobolso dijo en Alvaro Gutierrez DT:
Ya se sabe que el Guti tiene que continuar, ahora no es momento de poner el dt que que nos guste
A mi Holan me parece interesante, es cierto que se le cayó el equipo al final, pero su primera parte fue muy buena, podría ser muy positivo para cambiar la tónica
Y el tema tiempo es algo que nos guste o no hay que saber bancarselo, no traes a Arias hoy y mañana ya la máquina anda sola
Nunca más un dt argentino, por más que hayan hecho buena campaña en Argentina, acá no funcionan. No conocen el medio. El fútbol argentino y el uruguayo son el agua y el aceite, hay dts uruguayos buenos!!! Si traen un dt argentino es para quemar todo, sólo a Gallardo acepto obvio que es imposible.
-
Miro mensajes atrás y lo re bancaban, después de la nota de Nacional TV se acabaron todos y ahora lo matan.
Yo también estoy caliente pero miren que los msj quedan guardados!
-
El sábado hizo pésimos los cambios. Era Vecino por Kevin y dejar a Rafa.
Mas alla de eso es el único DT que nos serviría para un momento así. Le da su lugar a lo anímico y un fútbol utilitario, sin pases pedorros pa los costados. El otro día faltó concentración y suerte al definir. Los que quieren DT líricos, dejen de romper las bolas, todos los DT así fracasaron.
-
-
@elbochabolso Esto es como el fútbol muy dinámico y si se dan los resultados todos contentos pero si no se dan , bueno ahí aparecen los reclamos o entrar a dar palo.
Yo personalmente lo banque desde que llegó pero hay cosas que a hecho por las que me genera cierta impaciencia y rechazo. Lo que hizo en él clásico de USA fue una falta de respeto y quieras o no volvió a generar una inestabilidad y desconcierto en los jugadores.
Ayer me podrán decir que el golero de ellos se atajó todo pero hay que analizar bien el partido y ver que volvemos a tener falencias grandes en defensa. El juego aéreo sigue siendo un desastre y teniendo 2 zagueros por arriba de 1 , 90 , más él "5" que también tiene buena altura pero nunca gana.
Malos cambios y no darle chance a jugadores que merecen minutos , ejemplo Pablo García que a demostrado poder dar una mano , o seguir casado con jugadores como Zunino que ya no da para más!!!.
-
se te termino el culo? si se termino andate a la mierda xq como tecnico sos malisimo
-
Lo mejor es su conclusión de qué es lo que le faltó: altura.
-Mejía: 1.93
-Corujo: 1.89
-Carvalho: 1.88
-Viña: 1.76
-Cotugno: 1.77
-García: 1.83
-Castro: 1.78
-Zunino: 1.72
-Ramirez: 1.80
-Bergessio: 1.79No solo arrancó con un equipo alto, donde literalmente todos hasta el panza pueden ganar por arriba, sino que los 3 cambios que hizo fue para poner jugadores más bajos.
Para tomar referencia de su absurdo razonamiento, va la altura de la plantilla del Real Madrid:
https://imge.to/i/LgUu6 -
-
Empezá a probar algun pibe de 5 y a Laborda de 4 que el clásico ya es lo unico que nos queda de este Intermedio y lo tenes que ganar si o si para generar un cimbronazo o alguna inseguridad en ellos sino esto esta totalmente liquidado.
Y otra cosita, el antifutbol te lo banco si mantenes el 0 en el arco. 4 goles en 2 partidos hermano, pone las barbas en remojo y mete algun cambio.
-
A Trasante le dijo que no lo va a tener en cuenta y es el 5 juvenil que estaba mejor posicionado como para tener minutos
-
Donde salio eso de Trasante?
-
Encima Ramírez y Viña miden más de lo que dice ahí
-
quiere que le traigan al Mema Arismendi, no hay 2 lecturas
-
Es que ni en pedo tenemos un cuadro bajo.
Toda la defensa es alta, tenes 2 zagueros altos y 2 laterales que hasta llegaron a jugar de centrales, son altos y van muy bien de arriba para ser laterales.
De 5 tenes al Rafa que era zaguero y uno de sus pocos puntos fuertes es que va bien por arriba para ser 5. De puntero izquierdo estaba el Kevin que es alto y va muy bien de arriba para ser extremo. Zunino para el puesto en el que estaba jugando también es bueno. De 9 esta Bergessio que va bastante bien por arriba y no es bajo.
Un sin sentido lo que dice, cada vez queda mas claro que es un cavernicola . Ademas como dijeron por ahi: si veía que el problema estaba en la altura ,porque con los cambios entraron 3 enanos? Nos agarra de boludos o es muy limitado.
Equipo bajo era el del 2016 con Polenta/Victorino en la zaga, Espino/Fucile de laterales, Porras de 5 y el Diente de 9.
-
Al 5 que va bien de arriba le cabecearon en el córner como a un jugador de la liga universitaria jaja anda a cagar. El sistema suyo solo sirve si mantenes el arco en 0 y con gente rápida y efectiva arriba, el cuadro que paro el otro día era una manga de viejos y gordos con la caja de cambios rota, no podes nunca salir a jugar de contra con ese equipo.
-
@Ruben82488 Ta bien en esa jugada perdió el Rafa pero no tenes de 5 a un Porras ni Gargano ni Torreira, por ejemplo. No tenes en los laterales a enanos, tenes jugadores que fueron zagueros y todo. Tenes extremos altos para la posición.
Me parece que si hay algo que no podes decir de este equipo es que le falta altura. En casi todos los puestos tenes jugadores que son buenos por arriba o por lo menos respetables. Esas declaraciones te muestran que este tipo esta totalmente perdido, son preocupantes.
-
Si si, no era una respuesta hacia vos, estoy de acuerdo, a lo que voy es que si pones a un tipo en la cancha solo por su altura no le pueden ganar así nunca porque se te queman todos los papeles, es lo mismo que poner un equipo defensivo y comerte dos goles por partido, a estos tipos que se basan solo en los resultados y no dejan nada en lo futbolístico no se les puede exigir más que resultados ¿Si no para que están? Quien a hierro mata a hierro muere, así nomás.
-
Empiezo a sospechar que el problema es que tuvo tiempo para trabajar y estamos viendo los frutos de su trabajo. Porque la búsqueda radicalizada del pelotazo, el nulo juego y el veto a salir jugando los veo desde el clásico.
Quizás más que falta lo que vemos es exceso de trabajo.
