Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Alvaro Gutierrez
-
Excelente el planteo. Los cambios no me gustaron para nada.
Así y todo es una injusticia haber perdido, era para ganar o al menos un 0-0.
-
@juanmabolso2410 dijo en Alvaro Gutierrez DT:
Excelente planteo, el resultado no es justo. Los que piden a Ocampo como el salvador en todos los partidos no entienden nada. Y Cotugno, pidio el el cambio, por eso lo sacó.
primero si jugamos el partido pa perder porque no probar a los pibes?
y segundo, faltando 20 minutos si no pones a alguien que corra perdes el partido
y con el guti hay qeu ir acostumbrandonos a perder los partidos en los ultimos minutos
ya le paso en miami ahora y cuantas vecesponer a alguien que corra puede ser ocampo o poner a cualquiera que corra
para que tener tantos jugadores sub 34 en el 11? eso por copa es un suicidio poque ninguno corre, todos te juegan parados
alguien que se ponga a correr tiene que haber sino lo pagas caro
esto de hoy es hacer el ridiculo, tuviste todo pa ganar el partido pero lo perdiste? lamentable y lo del guti es alarmante ya
el tecnico del inter hizo lo que tuvo que hacer el guti
vio que nuestros jugadores estaban muertos
puso 3 jugadores descansados que corrian y en una sola jugada te ganaron el partido -
Es lo que hizo el DT de Inter metió a los últimos 2 guachos que fueron los que nos terminan contragolpeando y haciendo la jugada del gol.
El equipo se estaba quedando sin fuerza y pedía gente rápida pero no metemos a 2 veteranos de guerra. El Chorry por él uruguayo puede ser "desequilibrante" ahora en la Copa se juega a otra velocidad y el Chorry ni pica ahí.
Barrientos viene sin jugar hacer unos meses y lo mandan ahora como salvador , se notó que físicamente no estaba si a los pocos minutos que entró ya estaba sin sin aire!.
El planteo ni se le puede reprochar por que sorprendio para bien pero la realidad que los cambios fueron malos muy malos. A éste inter con otro arriba acompañado a Bergessio por ahí le hacíamos 1 pero para el 2do tiempo Bergessio estaba muerto , si se desgasto bajando o yendo al choque para aguantar y descargar al compañero!.
-
Como siempre, se equivoco al poner titulares. Era un partido para que jueguen los suplentes y el domingo volver a ir por los 3 puntos.
-
Me dejó sensaciones encontradas hoy. Por un lado jugamos bastante bien en función de nuestras posibilidades. Sin embargo cometió algunos errores puntuales que nos costaron caro tanto arriba como atrás. Primero la no inclusión de Ocampo siendo que necesitábamos un revulsivo que gambeteara a alguien, y segundo haber pasado a Zunino al lateral cuando ellos habían puesto al negro ése que entró por la izquierda que estaba picante.
Por otra parte, su vision cortoplacista es insostenible. Sigue metiendo a los viejos una y otra vez y no se da cuenta que tiene que darle cancha a los pibes, que con confianza pueden demostrar que tienen el techo mucho más alto que cualquiera de los que jugaron hoy.
-
Hoy estuvo aceptable tirando para bien
-
No hay mucho más para hacer con este plantel de medio pelos y un promedio de 34 años de mitad de cancha hacia adelante
El 0-0 era un buen resultado, se escapó y es la misma historia de siempre.
Estoy empezando a entender lo que sienten los bolivianos cuando juegan las eliminatorias: la certeza de que por más que juegues al máximo igual estás condenado a perder
-
"Es lo que hizo el dt de Inter" son o se hacen? Ustedes vieron la diferencia de plantel. Los únicos de Nacional que capaz irían al banco en Inter son Neves y capaz Viña o un zaguero. El resto no puede ni pisar la cancha ahí. Si el guti tuviera a uno como el de Inter no entraba. En serio creen que perdimos por no poner al mono Ocampo? Capaz entraba como contra Progreso que la rompió o capaz entraba con Casla, la galli en Miami sin ganas. No jodan, se perdió porque ellos tienen más. Caerle a Gutierrez hoy es de muy mala leche. Hablan como si dirigiera al Bayern algunos.
-
Muy buen planteo, mas que esto no se puede exigir. Jugamos de igual a igual contra un cuadro que debería estar 2 o 3 goles arriba nuestro.
-
@bolsoamuerte Disculpame que te diga pero estás diciendo cualquier pavada.
Una cosa es los nombres que tienen y otro como juegan. Hoy a pesar de que jugamos mejor nosotros que ellos perdemos por un error puntual no por que sean mejores. Capaz que en Porto alegre nos meten 3 y nos pegan tremendo baile y ahí te digo , "y si mira el plantel que tienen" pero hoy la perdemos en parte por el DT que se durmió con los cambios y en algunos puntual le erró , como también el error que se manda Carvalho. Ni el diente , ni D'alessandro y ni Guerrero nos complicaron. Es más la figura de ellos fue el 5 , que más nos complicó!.
-
Decir que perdimos por menos plantel, implica sumarlo a él como parte de ese plantel. Este Inter no te toca la pelota, te avanza en bloque y te presiona. Luego busca a sus delanteros y listo, que definan. El rival lo que tiene que hacer el frenar en ¾ o ½ cancha para que no se te vengan los laterales. Eso lo tiene que pedir cualquier Dt con el título obtenido. El tema es crear chances de gol y buscar las debilidades del rival. Un Interino al que se le complica Palestino porque estaba obligado a ganar, seguro se siente cómodo jugando con veteranos, gordos, cagones, que se frenen en la mitad de la cancha y no dejen espacios para la contra. Ahora el miércoles que viene lo quiero ver.
-
@Luchobolso Lo perdemos por plantel si. Porque si a Guerrero le quedaban las que tuvo Bergessio terminaban en la red. El planteo fue excelente y por eso los minimizamos. Muchos jugadores por encima de su nivel. Pero así y todo te ganan.
Y los cambios, Cotugno y Rafa lo pidieron ellos y sacar a Lorenzetti estuvo bien. A quien hubieras puesto vos? Poner a Barrientos estuvo bien, sino era Carballo era Cardacio porque no hay otro. Y si no era el Chory quien? Ocampo? En serio perdimos por no poner a Ocampo que no juega un partido bien hace un año y poner al Chory??? No seas malo perdimos por una jugada puntual, como decís, en la que tiene 0 responsabilidad el DT. KR7 y Zunino eran cambios cantados y no los pudo hacer por lesiones. Somos una enfermería, cada vez que asentamos un jugador se lesiona. No es ninguna pavada lo que digo. No se que esperaban de Nacional ustedes, la verdad. Que lo carguemos a pelotazos a Inter? Hubo varios jugadores que corrieron una barbaridad (Zunino, Ramirez) y no pudimos hacer cambios porque los gastamos en lesiones. Digan a quien hubieran puesto ustedes, es fácil decir uno rápido, claro pero no tenemos.
-
@bolsoamuerte Así como asumis que Ocampo no hubiera hecho nada , que sumó el Chorry??. Si vos tenés la bola de cristal y sabias que Ocampo entraba w iba ser una lágrima te aplaudo y te doy la razón.
No estoy pidiendo una locura , el que miraba el partido y lo analiza se daba cuenta que era poner gente fresca y con velocidad. Eso no te lo da ni el Chorry ni Barrientos.
Yo en la previa decía que la veía fea por que el Inter en nombres traía un buen equipo. Hoy lo vi y no me sobran dudas que es un equipo más , nada del otro mundo. Lo mismo Flamengo que gastó millonadas y pierde 2 a 0 con Emelec!!!.
El fútbol se juega en equipo y no es el fifa que te pones a los mejores y ganas de punta a punta. Inter como equipo no es mucho más que nosotros , si tomamos en conocideracion los nombres ni nos hubiéramos presentados para octavos.
Y el Guti si es responsable , es el DT y está para eso no?. Te la llevo con los lesionado yo no sabía que salían por lesión. Ahora el cambio del Chorry fue cualquiera. Sumamos a Bergessio cansado y le pusimos 2 jugadores que no podían correr!!.
-
Al fútbol lo juegan los jugadores. Es insolito que digas que no tiene que ver la calidad de plantel de ellos y con el mismo criterio digas que por el ingreso de un jugador perdimos. Ponele que le erró en poner al Chory y no a Ocampo, tan grave es? Entonces los que sacó estuvo bien y 2 de los 3 que puso estuvieron bien. En serio se perdió por eso? Si Carvalho la reventaba terminábamos 0 a 0 ahí y punto. No seas malo. Lo están matando por una bobada. En un partido donde hizo el 98% de las cosas bien. Para mí el 100, porque hubiera hecho los mismos cambios que el hizo. Si Ocampo entraba mal, hubieras dicho tenía que entrar Garcia y no el descerebrado este. Y si Garcia entraba mal hubieras dicho que tendría que entrar Ocampo.
Vaaaaamos. No es que lo puso de zaguero al 9. No hizo inventos. No se que pretenden que acierte en el 100% de las cosas?
-
@Michel Te entiendo, pero los cambios nuestros fueron obligados. Lorenzetti estaba muerto, Rafa venia de lesion y Cotugno pidio el cambio. Estoy seguro que el Guti iba a sacar a Kevin para poner uno rapido, pero bueno, no tenemos el presupuesto de ellos, ni las instlaciones ni sus preparadores fisicos y pagamos con eso
-
Gutiérrez no vió la Champions este año. Ajax, Tottenham, en menor medida el Liverpool, están cargados de jugadores sub25. El carga el plantel de sub35 y con sobrepeso.
-
el equipo ha perdido jerarquía y nos estamos acostumbrando a perder esta clase de partidos, y no por ser menos sino por detalles. Eso marca que la copa no es imposible; te quedas afuera por detalles (flu 2018, estudiantes 2009, boca 2016).
Esa jerarquía la unica forma de recuperarla es ganando un clásico -
@GustavoLT dijo en Alvaro Gutierrez DT:
Gutiérrez no vió la Champions este año. Ajax, Tottenham, en menor medida el Liverpool, están cargados de jugadores sub25. El carga el plantel de sub35 y con sobrepeso.
Comparando el LIVERPOOL CAMPEON DE LA CHAMPIONS LEAGUE y a dos de sus SEMIFINALISTAS con este Nacional
Cierren el foro gurises, no juego más
-
@bolsoamuerte El cambio del Chory sin dudas está mal hecho. No aporta nada. El cambio, para mi, era Pablo García (u Ocampo) por Kevin.
-
@Rojoazulyblanco Pero que parte no entendes de que Cotugno pidió el cambio? Por eso pasa Zunino de lateral (era eso a menos que quisieras poner a Santanna) y pone al Chory (donde vos decís que pondrías a Ocampo o Garcia). Como dije en los 5 mensajes que escribí. Kevin era cambio cantado pero el primer cambio fue Lorenzetti y después los otros dos los pidieron ellos por lesion. Por eso no pudo sacarlo.
Dios, es muy difícil discutir cuando o no leen o no entienden que si un jugador pide el cambio hay que sacarlo porque se rompe.