Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Alvaro Gutierrez
-
¡Esta publicación está eliminada!
-
Lo que está dirigencia le está haciendo a Guti es inadmisible. El dt más ganador de este siglo, de los pocos gran ganador a peñarol, y están dejando que lo quememos. Como si nos sobraran DT ganadores como para no cuidarlo.
Son unos hijos de puta cagandose en la historia reciente.
-
Lo que pase en la llave es anecdótico. Lo bueno que Guti tiene todo para ganar. Si pasa queda como DIOS, y perder es lo esperable.
Se canso de pedir extremo zurdo y tiene menos extremo zurdo que antes, ya que al menos estaba Candido. Jajaja
-
Tiene todo para ganar es un eufemismo para estamos en la lona y no esperamos nada de él
-
No existe pasar esta serie, en diferencia de planteles estamos a nivel del sheffield contra los spurs.
-
Dale gordo culón, danos esa alegría hoy.
-
Yo creo q si por esas casualidades pasamos lo vamos a hacer por alguna individualidad q destaque o por falta de capacidad para resolver de Boca....por juego es poco probable q ganemos así q no sería ningún dios Gutiérrez,de hecho algunos jugadores q pone de titulares o q no pone son bastante discutibles.
Tener un bloque bajo para defender y tirar pelotazos para q alguno la meta o ganar por un gol de pelota quieta,te pasa alguna vez,en la mayoría vas a perder.
-
@estebolso dijo en Alvaro Gutierrez:
Tener un bloque bajo para defender y tirar pelotazos para q alguno la meta o ganar por un gol de pelota quieta,te pasa alguna vez,en la mayoría vas a perder.
Hay formas y formas de tener un bloque bajo para defender, como escalonar, quienes apretan en donde.
Hay formas y formas de sacarla desde el fondo (una cosa es pum pa arriba sin criterio, y otra cosa es despejarla al cajon en la espalda del lateral, predeterminando que un rápido tuyo busque ese espacio).
Hay formas y formas de apostar a la pelota quieta y trabajar los movimientos, quien cortina a quien, quien va a buscar la segunda pelota...
A lo que voy es que ese enunciado tuyo en si mismo no da la pauta de si es un buen planteamiento o uno malo. Podes hacer un excelente planteamiento con ese enunciado, o uno pésimo.
-
@estebolso dijo en Alvaro Gutierrez:
Yo creo q si por esas casualidades pasamos lo vamos a hacer por alguna individualidad q destaque o por falta de capacidad para resolver de Boca....por juego es poco probable q ganemos así q no sería ningún dios Gutiérrez,de hecho algunos jugadores q pone de titulares o q no pone son bastante discutibles.
Tener un bloque bajo para defender y tirar pelotazos para q alguno la meta o ganar por un gol de pelota quieta,te pasa alguna vez,en la mayoría vas a perder.
Jajajajaajaja
Los antiguti son geniales. Se acomodan para decir que si perdemos es culpa de él pero si ganamos no tuvo nada que ver. Divinos.
-
Lo bueno es que no tenemos nada para perder. Es una situación parecida a cuando jugamos con san lorenzo, todo el mundo fue derrotado, sabiendo que nos eliminaban, lo mismo pasó con boca en 2006, después de ganar 2a1, con ese gol de boca estábamos prácticamente eliminados y la salida del estadio fue casi como si hubiéramos perdido ese partido.
Vamo NACIONAL!!!! estadísticamente es con el equipo que me tengo mas fe, después podemos perder porque la verdad somos horribles, pero contra boca nunca voy derrotado.
ES HOY LA CONCHA DE LA LORA NACONAL NACIONAL!!!!!
-
Si ganamos o perdemos pasamos o no pasamos no sera por Gutierrez, que pobre hace lo que puede en esta, va a ser como dicen arriba por la falta de resolucion de Boca o porque se ilumine alguno, lo unico que le pido al Guti es que trate de poner lo mejores en cada puesto y esperar que estos tengan las dos noches de su vida
-
Planteó bien el partido pero lamentablemente no ganamos, no aprovechamos. Lo de Helguera suplente fue un error salvado por el destino.
Sigue confiando en un 9 malo, mufa y cagón, hace meses dije que eso nos iba a matar, no hay chances de nada con ese muchacho. No se si Damiani es muy bueno o no, pero se lo que es Ramirez.
En la Bombonera tiene que jugar Damiani por Ramirez (hasta Gigliotti the last dance te banco antes del coloputo)
-
Jugamos como nunca. No ganamos como siempre.
-
BURRO
BURRO
BURRO
-
Tiene 2 errores. Uno más o menos entendible que el culo le arregla (Helguera). El otro un horror inadmisible que le cuesta el partido: el colo Ramirez.
Sacando eso el planteo estuvo bien, hay que mantener esta base de equipo.
-
Ni duden de que pueda poner al perrito a jugar de visitante de titular
NACIONAL: decano,primero y el más grande.
14 of may 1899.Vi a Nacional Campeón Uruguayo, América y del Mundo.
LA VARA ALTA, SOLO IMPORTA GANAR.
-
Con el plantel de mierda q tenemos hoy hizo magia para por lo menos ser dignos
-
@diegobolsilludo dijo en Alvaro Gutierrez:
Con el plantel de mierda q tenemos hoy hizo magia para por lo menos ser dignos
Totalmente.
Jugó a lo único que podía jugar. Marcar con uñas y dientes y mandar a guardar una de las cinco chances que generemos.
Con el colo es imposible hacer goles, es perder un jugador.
-
Al cono lo pone él y al ternerito que por suerte quedó mongólico también.
-
La verdad que fue un gran partido pero que Ramírez y Fagundez hayan jugado casi todo el partido es todo culpa de sus burradas.
Ni quiero hacer mención a lo de Helguera
