Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Ver a este cara de pija al lado de Recoba es la muestra de improvisación total y un club a la deriva.
Un tipo que está para debatir con Julio Rios y el negro que lo acompaña en las voces del fútbol es el designado para dirigir de incógnito (porque Recoba no puede dirigir nada).
Cada vez que lo enfocan gritando o hablando con el chino me destruye.
Matías Viña
-
@gonzabolso18 dijo en Matías Viña:
@juan1899bolso El 10% del representante no sale del porcentaje del jugador?
No, en la venta al club le llega el 70. Acá se supone que como no hay representante, nos llega el 80.
-
no tengo idea de como funciona
-
Solo hay porcentajes recomendados por FIFA, que no siempre son iguales. Mientras el jugador, intermediario, y club reciban su parte, ya está. También están los impuestos, los porcentajes por derechos de formación y esas manos.
Al hacer una transferencia "de club a club" lo que lográs es tener los montos más claros, y que normalmente el intermediario se lleve menos plata. Nacional muchas veces lo que hacía era pedirle X plata al contratista, y este lo colocaba en el club por lo que él quisiera. Como Arismendi que Nacional recibió 1.8 millones de Casal, y él lo colocó por 6.3 millones. Ahí nos da que el intermediario se quedó con más de la mitad de la guita.
-
Para mi es un buen negocio, aunque desconozco el mundo de los negocios. Es la realidad.
Lo primero que hay que decir, y ya es bastante, es que Viña juega en el fútbol Uruguayo.... por lo que aunque su calidad refleje un valor monetario mayor, la realidad, es que el mercado no.... entonces nunca lo vas a ver al precio que lo vendería en el fútbol argentino/brasilero.Nacional lo está valorando en 10 millones, .... sólo que percibe el 60% y sigue siendo dueño del 40%, ...(creo que también implica formar parte en la negociación de futuras ventas del jugador?) . De todas formas, ...el retener un % hace que si le va bien en el Palmeiras, se va a valorizar y a vender a un precio mayor..... de lo que obtendrías casi la mitad ... o sea, ...por supuesto, hay que confiar y esperar que Matías la rompa, pero eso va a ser así siempre. Podria también haber pasado que se viniera abajo todos estos meses y hoy no valiera ni 2. Los negocios son así.... y de alguna manera, hay riesgos asociados siempre.
Para mi .... es buen negocio. Nadie dijo que con una sola venta ibamos a mejorar años de nefasta gestión financiera.
-
@Aserrin dijo en Matías Viña:
Solo hay porcentajes recomendados por FIFA, que no siempre son iguales. Mientras el jugador, intermediario, y club reciban su parte, ya está.
La Fifa limitará al 10% la comisión de los agentes
El ente regulador del fútbol mundial asegura que estas medidas aprobadas buscan proteger la integridad del sistema de traspasos y prevenir…
-
Si, pero va a entrar en efecto la temporada 2020/2021, o sea en junio.
-
No esta tan mal el negocio, sobretodo por la urgencia nuestra. Es buena cantidad de guita. No estamos en condiciones de pedir mas de 10 millones como si nada.
-
Formas de pago de esos 5.5 millones alguien sabe?
***Segun Referi, en 3 cuotas.
"El lateral firmará un contrato por cinco años con el club brasileño, que compró el 60% de la ficha en US$ 5,5 millones en tres cuotas; el restante 40% queda en propiedad de Nacional para una futura venta."
Matías Viña firmará un contrato por cinco años con Palmeiras
Este viernes se firman los contratos y se define si Viña juega el sábado su último partido en Nacional
-
Puede que ese 40% se transforme en bastante más guita, Potecial existe en Viña, y no va a jugar en cualquier equipo brasilero, palmeiras siempre pelea el campeonato por algo es el más ganador del brasileirão
-
Si. Ojo que el fobal brasuca es otra historia. Otra velocidad, alto nivel competitivo, tampoco pensemos que Viña se come crudo a cualquiera por su experiencia en nuestro campeonato. Pero pa mi está bien la Plata y el arreglo.
-
Me parece un buen trato. Es muy posible que de ahí pegue al salto a Europa por el cual agarraríamos otra buena plata.
Esperemos que con esta venta, y la de Orihuela y Satriano logremos empezar a enderezar el plano economico! -
@rodrilaspiedras Hay que tener en cuenta que el fútbol no es el FIFA. Ninguna transferencia se paga de una , al menos que sea cláusula de rescisión!.
Por otra parte si fue de club a club como se dice , ahí se elimina que muerda algún "intermediario" como pasa siempre , auque cabe la posibilidad que aparezca uno como en el caso del Puma con él pase de Carballo!!!.
6 millones por un lateral del fútbol uruguayo es una buena venta , que se le podía sacar algún peso más? No tengo dudas pero el club está en un momento dónde tampoco se puede dar el lujo de esperar la super oferta , que sabemos nunca va a llegar. Olvídesen que vengan un club a poner 10 o 11 por un lateral en el fútbol uruguayo!.
-
Mas allá del dinero que ingresa, que en mi opinión termina siendo un buen negocio para Nacional, quiero marcar la conducta de Matias y su familia.
Un grande! un grande de verdad! de esos que nos gusta a los hinchas de Nacional. Un tipo de perfil bajo, que no se pasa en las redes poniendo fotitos todos los dias para vender humo, un tipo que lo dio todo por jugar cada partido (sin importar que estuviese cansado de venir de algun viaje con la seleccion o cualquier otro motivo). Un tipo que en la cancha daba el 100% siendo figura clave en el 2019, y en mi opinión, el mejor lateral que he visto en Nacional.
Ayer, dio otra muestra de su persona, casi con el pase abrochado pidió para entrenar y jugar su ultima final con el decano.
Me saco el sombrero Mati!! muchos exitos! te lo mereces y te va a ir bien. Ojala sirva de ejemplo para el resto. Estos son los ídolos que queremos. -
Son 5.5 millones de EUROS no ? Cuanto nos queda libre?
Espero que sea 40% de la próxima venta y nada de plusvalía ni cosas raras.
En ese caso no es mal negocio y tiene potencial para ser muy bueno.
-
5.5 millones de euros por el 60% del pase es un buen negocio si tomamos en cuenta que el 100% de la ficha fue tasada en 9.1 millones de euros.
Al club le queda generalmente el 70%, o sea que de esos 5.5 millones a Nacional le entran libres 3.850.000.
Yo hubiera preferido vender un porcentaje más alto, por lo menos el 80% en 7 millones de euros. Esperemos que la rompa y en algún momento ese 40% se transforme en más dinero. El contrato es por 5 años así que si anda bien el Palmeiras no va a tener ningún apuro por venderlo. Con suerte ese posible venta se concretará dentro de 2 o 3 años pero si pasa podría ser un salto económico para el club porque en Brasil se vende en muy buena plata a los jugadores.
-
Si destaca en Brasil y en la selección para mi lo venden en 2 años. Estoy seguro que el objetivo final de Viña es jugar al máximo nivel en Europa. Va a ser difícil que lo aguanten. Además no abundan en el mundo los laterales izquierdos de buen nivel.
Eso sí, lo venderían por una buena cifra alrededor de 20 palos, lo que para nosotros sería un golazo.
Obviamente para que eso pase tiene que DESTACAR o andar muy bien en Brasil y en la selección. Si simplemente es un buen lateral y nada más puede que muera jugando en Brasil.
-
Ademas de la evolución futbolística, hay que destacar el crecimiento físico impresionante que tuvo Viña, manteniendo su tipo de cuerpo.
Y en esto tuvo mucho que ver su entrenamiento y cuidad personal. Dejó de ser aquel fideo fino que cualquiera lo levantaba en el aire.
Sería bueno que hable con Rodriguez, por ejemplo. Una cosa es tener cuerpo de "flaco" y otra es parecer desnutrido.
Este pibe entendió todo.
Lo vamos a extrañar un disparate.
-
En Ovación vuelven publicar lo mismo......mes un pago de 3.5 millones de euros ahora (nos quedan 2.7 millones de dolares libres) y 2 millones de euros mas por objetivos para 2020 y 2021.
Yo q sé.....ojala sea bueno para el club.
El pibe se merece lo mejor y creo q todos opinamos q se va de la mejor manera demostrando q haciendo bien las cosas tmb funciona.
Exitos Viña!!!! -
Bueno, ya se terminó de oficializar. Va a firmar por 5 años. La verdad me hubiese gustado que se quede, pero el club precisaba dinero y alguno se tenía que vender. Ojalá la rompa y que triunfe. Dio todo por Nacional y se va por la puerta grande como se lo merece.
-
Que den detalles de las cifras oficiales.
