Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Ver a este cara de pija al lado de Recoba es la muestra de improvisación total y un club a la deriva.
Un tipo que está para debatir con Julio Rios y el negro que lo acompaña en las voces del fútbol es el designado para dirigir de incógnito (porque Recoba no puede dirigir nada).
Cada vez que lo enfocan gritando o hablando con el chino me destruye.
Bueno, ya con el tema de que Emiliano Velázquez no quiso rescindir contrato ni irse a otro cuadro, abro este tema sobre jugadores que nos curraron así. Empiezo con algunos:
ALEXANDER MEDINA:
Bueno, este fue uno de los primeros en currarnos de esa forma. Se fue en 2009 cuando Acevedo dijo que no lo quería en el plantel, fracasó en Argentina y Chile, fue a River de acá, nos clavó dos veces y lo trajeron de nuevo en 2011.
En 2014 se terminaba el contrato y a Gerardo Pelusso le dijeron de no usarlo porque tenía una cláusula de renovación automática por X número de partidos y se estaba por activar, y no querían renovarle. No quiso rescindir (tras traer a Abreu e Iván Alonso) y cobraba por entrenar en Los Céspedes, pese a que en algunos partidos entró. La cuestión fue que en un momento el Cacique planteó que quería jugar y que quedara anulada la cláusula, pero con la condición que si Nacional salía campeón (poco probable en ese momento) se iba y caso contrario se quedaba un año mas. No se aceptó eso y a mitad de 2014 terminó contrato y se fue.
SEBASTIÁN ABREU:
Volvió con 37 pirulos, todo roto y con contrato europeo y a tres años. Pasó a préstamo porque no rindió nunca. Jamás quiso rescindir contrato o adaptarlo a su realidad y se quedó a currarnos hasta el último día.
Una lástima porque antes había venido tres veces en la plenitud y rindió, lo que pasó fue que se había demorado en volver y entre el anterior pasaje y el último se lo comió el personaje.
MAXIMILIANO PERG:
El año pasado vino y jugó el primer amistoso de la pretemporada. Fue para decir que "trajeron un zaguero" porque le dieron salida a Risso, Izquierdo y además Laborda no quiso renovar y el traidor Coelho se quiso ir a la gallina.
A mitad de año - como sabían que no iba a ser tenido en cuenta - este manyamierda se negó a rescindir y se quedó hasta el último día a currar acá.
CHRISTIAN ALMEIDA:
Dos renovaciones innecesarias y a mitad de año se le buscó salida. No se logró y se quedó hasta el último día a currar.
GONZALO PORRAS:
Alguno no va a estar de acuerdo porque los primeros años que estuvo en Nacional rindió. Pero, cuando renovaron la primera vez capaz estaba justificada y la segunda fue por seis meses cuando ni como suplente aportaba.
Fue porque Polenta "habló con los directivos" y le renovaron por seis meses mas y ni siquiera servía para entrar en los últimos minutos para "aguantar el partido".
ANDRÉS SCOTTI:
Otro que se demoró en volver y se le notaba la veteranía. Cuando no iba a ser tenido en cuenta y le quedaban seis meses de contrato, no quiso irse.
Lo que mas bronca dio fue que nos cagó con el sueldo cuando volvió, dijo que era la mitad de lo que ganaba en Colo Colo pero después salto que ganaba mucho menos de lo que arregló y encima nos quiso encajar al hermano.
Matías Viña
-
@ricardo-iramendi dijo en Matías Viña:
Repito:
@ricardo-iramendi dijo en Matías Viña:En Brasil dicen que el pase se hizo por 3 millones y medio de euros (3 millones 900 mil dólares) y es por el 50%
Palmeiras en el correr de los años puede ir aumentando su porcentaje de compra. O no.C O N F I R M A D O
en Brasil la prensa estaba mejor informada que acá, como siempre. Si a Viña, le va bien como creo que le a a ir. Palmeiras, por supuesto va a ir comprando porcentajes. De acuerdo claro, a esta cotización de ahora o sea 7 mill de euros, supongamos que le va muuuy bien y en el correr del año deciden comprarnos un 30% más, nos entrarían 2 mill 100 más, que sumados a lo ya pagado daría 5 mill 600. y todavía nos quedaría un 30% del pase. Esa es la realidad. Puede ser un buen negocio en el futuro y si a Viña le va bien. Hoy, "solo" recibimos 3 mill 500 (y en dos cuotas) -
Que raro Decurnex encajando cualquiera.
-
@ricardo-iramendi dijo en Matías Viña:
@ricardo-iramendi dijo en Matías Viña:
Repito:
@ricardo-iramendi dijo en Matías Viña:En Brasil dicen que el pase se hizo por 3 millones y medio de euros (3 millones 900 mil dólares) y es por el 50%
Palmeiras en el correr de los años puede ir aumentando su porcentaje de compra. O no.C O N F I R M A D O
en Brasil la prensa estaba mejor informada que acá, como siempre. Si a Viña, le va bien como creo que le a a ir. Palmeiras, por supuesto va a ir comprando porcentajes. De acuerdo claro, a esta cotización de ahora o sea 7 mill de euros, supongamos que le va muuuy bien y en el correr del año deciden comprarnos un 30% más, nos entrarían 2 mill 100 más, que sumados a lo ya pagado daría 5 mill 600. y todavía nos quedaría un 30% del pase. Esa es la realidad. Puede ser un buen negocio en el futuro y si a Viña le va bien. Hoy, "solo" recibimos 3 mill 500 (y en dos cuotas)Es lamentable. Ahora el Palmeiras no va a tener ningún tipo de incentivo o apuro por vender. 3.5 palos para ellos es un cambio y si quieren se lo quedan 10 años.
-
Mala venta. Lo único que los puede salvar es que la rompa tanto que sea insostenible seguir en Brasil y en 1 año lo vendan a Europa por 20 palos o más. Difícil que pase.
-
Para dejarlo ir por esa plata era mas conveniente dejarlo en Nacional y que juegue la copa america asi captas muchos mas interesados y su precio se cotizaba mas, me asombra la inteligencia...
-
@ricardo-iramendi Si todo lindo pero porque no dicen la posta???? No tendrán miedo que la gente le caiga por regalar a un jugador importantísimos y por chirolas!!!???.
Hay que decir las cosas como son , hoy en día el negocio fue una cagada. A futuro si se vende bien a Europa o México y nos entra buena guita se dirá "fueron unos iluminados" pero a priori no me gusta para nada lo que se hizo. No creó que él Crystal Palace hubieran ofertado más bajo que el Palmerias , al menos quiero creer eso o tal vez fue humo de la prensa!.
-
@Los-pibes-del-Bolso dijo en Matías Viña:
Para dejarlo ir por esa plata era mas conveniente dejarlo en Nacional y que juegue la copa america asi captas muchos mas interesados y su precio se cotizaba mas, me asombra la inteligencia...
Totalmente, que armen el fideicomiso y levanten inversores. Lo tasás en los 7 millones que le cotizaron al palmeircas y cada 7k que alguien invierte le das el 0.1% del pase. Seguramente haya gente del bolso e inversores que tengan para invertir y ayudar al club.
-
En la nota Decurnex dijo que se vendió el 50% (no dijo el monto) y para el 2021 si se cumplen ciertos objetivos comprarían entre un 7.5% y un 10% y lo mismo para 2022.
O sea, que Palmeiras el máximo que podría llegar a comprar es un 70%. Nacional mínimo tendría el 30% en la posible reventa.
-
Un regalo. Histórico. El ingeniero chupa pija este nos verseó que había que negociar bien a nuestros jugadores y vende por 3 pesos al mejor lateral izquierdo que tuvimos en el siglo XXI
-
Escuchen.
-
3.5 millones por el 50% es un regalo
Seguramente les vendieron el buzón de que si lo revenden nos llenamos de guita
Nacional precisa al menos 12 millones en ventas en el ejercicio de Decurnex, para no dar números rojos. Si al mejor jugador del plantel solo le sacamos 3.5, quedando nomás 3 periodos de pases para facturar 7-8 millones, la verdad lo veo muy difícil.
-
Hace años que no vendemos nada, o vendemos por migajas. Qué te hacía pensar que en 3 años Decurnex iba a vender por 12 millones de dólares? Es mago?
Entiendo que esto es un laburo que se tiene que hacer y continuar más allá de esta presidencia.
-
Para mi esta mal planteado un presupuesto que si sos una empresa que recibe ingresos de $ 1.000 mensuales tengas un gasto de $ 3.000 pensando que vas a recibir un extra tan grande...
Desde un principio debió pensar el presupuesto del club con ventas anuales no mayores a 2 millones reventando y si salia una de 6 u 8 en esos años mejor aun, pero no suele ser lo normal para Nacional vender 1 Coates o 1 Pereiro.
-
@inge1 dijo en Matías Viña:
Para mi esta mal planteado un presupuesto que si sos una empresa que recibe ingresos de $ 1.000 mensuales tengas un gasto de $ 3.000 pensando que vas a recibir un extra tan grande...
Desde un principio debió pensar el presupuesto del club con ventas anuales no mayores a 2 millones reventando y si salia una de 6 u 8 en esos años mejor aun, pero no suele ser lo normal para Nacional vender 1 Coates o 1 Pereiro.
De acuerdo. El tema es que no funcionamos como empresa.
Una empresa posta, a un empleado como Alonso, que le hace perder plata descaradamente a "la empresa", ya hubiese sido despedido.
Acá sigue lo más campante.
La bobadita de Jaquet, por ejemplo, nos cuesta US$120.000 (siendo generoso si gana 10 palos por mes).
-
Lo que más tengo miedo es que no salga más de Brasil como De Arrascaeta y nos terminemos metiendo nuestro porsenjate por el ogt.
Sigo pensando que lo mejor era esperar a mediados del año.
-
A De Arrascaeta el Fla lo compro en 15 palos. No es que no salió porque no tuviera ofertas
-
3.5 por el 50% fue? no se que esperaban
se valoro al jugador en 7 millones de euros, yo que se, hay que mirarlo con cabeza de comprador tambien
tiene 22 años, lateral izquierdo, la realidad es que recien su carrera se mostró en 2019, en 2018 no habia jugado y en 2017 fueron 4 o 5 partidos
si en vez de hacer eso con 22 lo hacia con 18 estoy seguro que no valia menos de 10-11
ah y esto tambien es en gran parte por la seleccion, sin ella no se si lo vendiamos -
@inge1 dijo en Matías Viña:
Para mi esta mal planteado un presupuesto que si sos una empresa que recibe ingresos de $ 1.000 mensuales tengas un gasto de $ 3.000 pensando que vas a recibir un extra tan grande...
Desde un principio debió pensar el presupuesto del club con ventas anuales no mayores a 2 millones reventando y si salia una de 6 u 8 en esos años mejor aun, pero no suele ser lo normal para Nacional vender 1 Coates o 1 Pereiro.
Yo en mi casa tengo el presupuesto balanceado. Siempre que gane 1000 dólares mensuales en el casino.
-
@Kosmos dijo en Matías Viña:
Lo que más tengo miedo es que no salga más de Brasil como De Arrascaeta y nos terminemos metiendo nuestro porsenjate por el ogt.
Sigo pensando que lo mejor era esperar a mediados del año.
La idea del Palmeiras es esta. Si apostaran a la reventa hubiesen comprado el 80%. Si pensás quedarte con un jugador hasta que termine su contrato, vas a buscar poner lo menos posible hoy en día.
-
@Fabianz dijo en Matías Viña:
@inge1 dijo en Matías Viña:
Para mi esta mal planteado un presupuesto que si sos una empresa que recibe ingresos de $ 1.000 mensuales tengas un gasto de $ 3.000 pensando que vas a recibir un extra tan grande...
Desde un principio debió pensar el presupuesto del club con ventas anuales no mayores a 2 millones reventando y si salia una de 6 u 8 en esos años mejor aun, pero no suele ser lo normal para Nacional vender 1 Coates o 1 Pereiro.
Yo en mi casa tengo el presupuesto balanceado. Siempre que gane 1000 dólares mensuales en el casino.
Claro, o sea los tipos dicen que tienen balanceado el presupuesto y estan haciendo lo mismo que otras directivas... balanceado si vendemos por 8 millones o varios de 2 o 3, pero eso de balanceado no tiene nada.