Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Matías Viña
-
Si se vende en 4 millones, a Nacional le quedan libres 2.8. No le va a cambiar la vida al club pero sería una cifra aceptable por un lateral izquierdo. Si es verdad que se bajó un 30% el presupuesto, con esa plata cubrís 2 meses y medio.
En mi caso siempre dije que Viña era un medio pelo porque lo vi todo el sudamericano y mundial sub 20 jugando como zaguero y no destacaba. Cumplía pero para comparar, Rogel rendía más y terminó siendo un fiasco. Recuerdo el primer partido del sudamericano donde Viña fue el lateral izquierdo titular y su rendimiento fue pobre, luego lo pasaron a la zaga. Ahora está jugando muy bien como lateral.
¿Se acuerdan los primeros partidos de Rogel cuando se decía que era el nuevo Coates y había que venderlo en una millonada? Se terminó yendo casi gratis. Por eso a mi me gusta ser cuidadoso a veces cuando se piden millones y millones por juveniles que no han rendondeado ni un torneo corto completo como titular. Ahí podés optar por no venderlo y que se cotice más pero arriesgas. Te puede pasar lo mismo que Rogel que cada partido jugaba peor o la de Coates que cada vez valía más y elevaba su rendimiento.
La otra es venderlo y quedarte con un porcentaje de la ficha, agarras menos plata pero si explota en el exterior te va a entrar más dinero. Con Suárez por ejemplo salió bien, con Pereiro por ejemplo no, todo pinta que no lo van a vender y seguirá en el PSV o se irá libre.
-
@javibolso Ni a palo papu, ojalá este equivocado.
Miula no tiene ni la velocidad, ni la marca, ni el temple que tiene el pelado Viña
-
@BrunoMendoza no tiene la marca, pero ataca mucho mejor tiene mas tecnica y mas velocidad , el tema es la marca por eso cuando jugo de volante todo el mundo lo pedia
-
si quedan 2.5 libres soy partidario de venderlo
ese dinero por 8 partidos buenos esta bien
a ver preferiría no venderlo ahora por el tema de salir a buscar uno
pero hace 2 meses era mas para quedar libre o préstamo que para tenerlo y hay veces que mismo para el pibe como para nosotros el tren pasa una sola vez, sobran casos en argentina, uruguay etc que no se vendió a tal o cual y después baja o le pasa algo y no lo quiere nadie -
@javibolso ok, son gustos. En lo personal lo primero que le pido a un lateral es que cierre su sector, a Muller le hacian el 2-1 y lo mataban en la pretemporada, sufrió bastante.
-
Si el la situación económica del club fuera otra, ahí si le renovás y te lo quedás hasta que llegue una buena oferta. Pero claro, no es el caso.
Lo otro son los momentos de los jugadores, que no nos pase como Polenta, el Kevin, el mismo Rafa, pasaron de ser activos a ser plata gastada sin retorno. -
Tenemos un karma con el lateral izquierdo.
Este botija anda volando y los vamos a disfrutar un semestre parece...Al can de Espino no se lo llevó nadie hasta que quedó libre y gracias a los DT's que lo ponían sí o sí, nos lo tuvimos que fumar años...
No es digno de lograr lo posible quien no es capaz de emprender lo imposible…”
(Miguel de Unamuno). -
@Julichingo-Bolso Ah pero para los bobolsos , el Pacha dejaba la vida en la cancha!!!
-
@Luchobolso Tal cual. Años viendo todos los centros desde la izquierda a la tribuna y ellos aplaudiendo...
Serán los mismos que hoy aplauden cuando entra Paperrito?.
-
Que lío se nos arma si se va, vamos a ser muy previsibles
-
Por que no venden a Neves ya que estamos ? Y ponemos de objetivo entrar a alguna Copa. Vayanse a cagar dirigentes de mierda, les apareció este pibe de onda y lo pasan a cobre. Asi nos ganan 10 años seguidos.
P.D: Muller tiene que jugar en vez del muerto del chori, tiene menos marca que los techitos verdes.
-
Soy medio neanderthal pero en el fútbol uruguayo si hay un puesto en el que podés tener jugadores discretos y salir campeón es de laterales, y capaz de ocho
Pero las cosas que le aporta este pibe al equipo tranquilamente puede ser la diferencia entre abrir partidos cerrados, es como jugar con un volante zurdo extra en ataque, y en los centros con un zaguero más
La verdad que sería un golpe enorme a cualquier aspiración deportiva que tenga el equipo que se vaya. Está en un nivel superlativo. Parte del proyecto europeo, supongo
Creo que en cuestión de transferencias, siempre hay que pensar si por la plata que se va el jugador, podés conseguir algo que lo reemplace. 2 palos sería una miseria, más aún con lo mal que se gasta la plata acá
-
@Camejo5 Bo mira que el representante ya lo quiere colocar en el exterior , por algo Viña no encaraba para renovar. Seguramente arreglaron eso , ta bien renueva pero se va igual.
Comparto con Aserrin , se va y nos arma un quilombo pero tampoco es que perdes al goleador o al mejor zaguero o volante. Lo de Viña a está altura es un milagro, alguien me decia que a mitad de año Viña iba a terminar de ser uno de los mejores y todavía nos iba a dejar un mango me le cagaba de risa en la cara.
PD: Vender hay que vender por que mira que no estamos en el horno , si no más bien sin horno , sin olla sin nada!. Estamos que nos comen los piojos y vender hoy más que nunca hay que hacerlo.
Y no volver a repetir la gran Polenta , no se vendió en el momento justo y el jugador terminó "achanchado" ganando fortuna y perdiendo valor , ah y lo más importante pasamos de perder 3 millones a que se vaya gratis!!!!.
-
Si, comparto que lo más decisivo es el momento. Ahora que ya se habló que Europa, que tantos millones, tenés un pibe que después del mundial hasta hace 3 meses poco más tenía la carrera liquidada. Ahora debe sentir que este es el tren, que es su oportunidad, y en el fútbol con un semestre malo, una lesión chota, esa oportunidad no vuelve, más siendo lateral.
Es una situación muy delicada, porque aparte nos tocó octavos con el mejor equipo de la copa, y el campeonato está muy hipotecado, tampoco es que rechaza el pase de su vida para cojerse todo lo que hay en Uruguay y América. La cabeza del jugador es todo y ya con lo difícil que sería que mantuviera este nivel, sin venta de por medio, sumale esto.
-
Alto zaguero!. Hay que seguir impulsando juveniles.
-
Hay que actualizar los precios de una vez, hoy en día 2 palos es un chiste en todos lados.
Por eso me pareció perfecto que salgan a pedir de una 10 millones por Santiago Rodriguez, algo que antes era impensado. Capaz lo terminamos vendiendo a 6 o 7, pero ya es una venta razonable en ese caso.
En el caso de Viña no aceptaría menos de 4 o 5 por ahi.
-
Pero como vas a aceptar 7 por Santi y 5 por Viña? Santi vale por lo menos el doble de Viña. Es más joven, uno es enganche y el otro lateral izquierdo. Uno hasta hace 6 meses estaba al borde de ir a jugar a la casa o cerrito y recién empezó a jugar en primera a los 22. El otro está jugando el mundial sub 20, con chances de mostrarse ahí. Si Viña vale 5 Santi vale 15. Si Santi vale 10, 3 o 4 por Viña esta bien.
-
Si dicen en el entorno de 4 millones imaginen menos.......le quedaran 2.5 millones libres a Nacional lo cual no me parece despreciable para un lateral izquierdo con poco tiempo asentado en 1era. Espino estuvo años y no nos dejo nada.
Una lastima q por la situación economica no podamos aguantarlo 1 año mas al menos -
el problema es que traes no tanto que el se vaya si pagan
yo repito, hay trenes que pasan una vez sola, el loco lo debe sentir, nacional lo debe sentir
aca no hay que olvidarse el contexto que jugo 2017 y 18 sin gran éxito (de hecho en 2018 jugo solo 4 minutos) por el motivo que sea, el pibe con ya 21 años y 5 partidos en primera se debe haber visto casi que afuera de todo y a los 3 meses si te viene alguien de europa que pone 4 palos por vos (ahí ya agarras un dinero) y contrato de 4 5 temporadas asi ganes 20 mil euros por mes te sirve, es la realidad
juega mal el siguiente semestre o se rompe los cruzados y es otra vez sentirse mas afuera que adentro, se que es difícil para nosotros pero la clave esta en venderlo bien llegado el caso y obviamente contratar decentemente
