Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Ver a este cara de pija al lado de Recoba es la muestra de improvisación total y un club a la deriva.
Un tipo que está para debatir con Julio Rios y el negro que lo acompaña en las voces del fútbol es el designado para dirigir de incógnito (porque Recoba no puede dirigir nada).
Cada vez que lo enfocan gritando o hablando con el chino me destruye.
Matías Zunino
-
@Dinamobolso dijo en Matías Zunino:
Aparentemente tuvieron una charla con él y otro "referente" por poco profesionalismo.
Y además con 2 juveniles.
Lo que más caliente es que Zunino no es mal jugador , estando bien de lo físico es uno de los mejores del equipo por que eso ya lo a demostrado en cancha pero gordo como una vaca no puede seguir estando.
Los juveniles quiénes serán???
-
Uno de ellos debe ser Neves, le gusta bastante la joda.
Eso explicaría la percha
-
@Fede94 dijo en Matías Zunino:
Uno de ellos debe ser Neves, le gusta bastante la joda.
Eso explicaría la percha
Eso me haría entender cómo no juega en este equipo lleno de medio pelos.
-
@Ruyeri dijo en Matías Zunino:
@Fede94 dijo en Matías Zunino:
Uno de ellos debe ser Neves, le gusta bastante la joda.
Eso explicaría la percha
Eso me haría entender cómo no juega en este equipo lleno de medio pelos.
Una lástima si Neves no se cuida y eso explicaría por qué tanta sobrecarga o alguna que otra lesión que por lo general , los que meten noche les pasa.
-
Zunino, Chory. Los juveniles ni idea, aparentemente habían tenido una charla con Ocampo y Vecino.
Capaz viene por ahí.. -
Ddeberia ser el lateral derecho.
-
Por copa es un poco menos malo que por el torneo local, pero solo un poco nomas, por lo menos corre bastante y no parece una babosa arrastrandose.
-
Para mi jugó bien salvo ese foul que hizo al final, si lo ibas a hacer era 10 metros antes botón
-
El foul que hizo al final derrumbo todo ño bueno que habia hecho durante el partido.
-
No se si estuvo tan mal hecho el foul. Lo iban a encarar mano a mano a Angeleri y lo iban a pasar.
El primer tiempo fue, después de Bergessio y Rodriguez el mejor. El segundo tiempo mejoró el equipo y el estuvo bien. Para mí en línea de 3 es el carrilero titular y en línea de 4 es el lateral titular.
-
En las difíciles no falla.
-
bastante bien hoy, ganas bastantes fouls en jugadas practicamente perdidas
-
Tiene picardía y carpeta que lo ayuda por más que tenga un físico deplorable.
-
Ta pal retiro. Acabadisimo ese físico, me hace acordar a porras. Duró un año y después se cayó a pedazos.
La falta que hace al final es insultantemente estupida. -
Juega en slow motion! Ayer al principio estaba jugando igual de mal que últimamente, después se acomodó un poco como todo el cuadro y ofensivamente empezó a asociarse bien. Más allá de eso físicamente para mí da muchas ventajas sobre todo en la parte defensiva, los corría a los jugadores y parecía que iban en quinta y el no podía poner ni tercera.
-
Para mi fue aceptable, cumplió.
-
Está hecho para este tipo de partidos.
-
sigue hecho mierda fisicamente,pero tecnicamente no es malo y se rebusca a base de carpeta.
-
Jugó bien ayer, por no decir muy bien. El problema no está acá parecería.
-
Otro de los que corre cuando tiene ganas nomás.
