Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Joaquín Arzura
-
Muy flojo
No lo justifico pero lo dejaron SOLO en la marca, muy mal armada esa mitad de cancha. El solito como volante de marca, no lo entiendo a Dominguez -
Ponías a cualquiera y era lo mismo. Solo contra el mundo. Quién lo iba a ayudar? El sobrevalorado lorenzeti? El choriso?
No se en qué mierda pensó. -
@gauzabolso Lo vimos todos esto menos Domínguez , se cree que esta en el Barcelona o se pasa de lírico. Aca se nota que no conoce o sabe nada del medio , sale a jugar como si los cuadros chicos los vas a pasear pero donde te copan el medio perdes el partido.
-
Hasta ahora me parece un medio pelo.
Muy flojito.
-
Ganamos más poniendo a Neves, Trasante o capaz hasta Cardaccio, y que arriba juegue Bergessio en vez del hombre sonriente
-
El problema no es el ni Lorenzetti, el problema es que el DT lo dejó muy solo poniendo dos jugadores que su característica principal no es marcar. Al que tiene que sacar es a la momia y que juguen el, Lorenzetti y Bergessio.
-
Una estancia para marca tenia hoy. No puede jugar solo, ponganle a Neves al lado por favor.
-
Este no es mas q Neves no me jodan... solo por ser Argentino???
-
@inge1 yo nose si es menos o más que nevez..pero caerle a el, es como caerle a nevez por el primer clásico que jugó solo en el medio y nos bailaron ..el planteo del técnico a sido catastrófico ..
-
Es un paquete, lo único que se destaca es marcar y no lo hace, no recuerdo que haya ganado un tranque, está ahí deambulando. Al pedo gastar cupo en este normalito y dejar a Neves/Trasante/el que sea afuera.
-
@Bolso Esta claro que no puede jugar solo, pero tomando el mismo ejemplo que diste, Neves en ese partido anduvo volando y todos vimos que no fue su culpa, en este caso no solo el medio es lamentable sino que el tipo tampoco recupero 1 pelota.
Neves solo no arreglo el medio eso no digo, pero si fue muchísimo mas que Arzura y una de las razones para no irnos goleados ese día.
-
Yo sinceramente no lo veo mal, para mi ayer no venía jugando mal distribuyendo la pelota y en defensa tenía que cubrir muchos espacios, no es un 5 para jugar solo y es el único de estas características que tenemos además wanderers dentro de todo es de los equipos que tratan de jugar y ponen buen pie.
No digo otro 5 tractor pero acompañado de neves andaría mejor
Con Liverpool lo había visto bien -
Yo no le veo caracteresticas de marca tampoco para mi es un 5 de los que ahora le llaman modernos, tiene despliegue, recorrido, y ahora esta mejorando con la pelota pero esta lejos de ser un oliva por dar un ejemplo de marca, es otro tipo de jugador, cada vez q intenta marcar hace fouls, no lo veo como un recuperador de pelotas y menos q menos trancando, tampoco parece ser muy bueno anticipando al rival, para mi no es malo, pero no es un 5 de marca, tiene más pinta de volante mixto que estamos llenos en el plantel,. La realidad que 5 de marca veo a trasante y después el q puede dar más una mano ahí es el bigote,en el plantel, no lo sacaría del 11, pero si o si tendría q jugar con Neves o trasante.
-
así hubiese jugado neves era lo mismo, no importaba quien jugara, iba a correr a todos de atrás.
-
Hasta ahora no le ví hacer un quite.
Volante de marca marca no es porque en 3 partidos alguna quitas. De este muchacho no me acuerdo, solo faltas en el clásico y pelotas a los pies de los rivales.
-
No me gusta aunque reconozco que en el segundo tiempo mejoro, el primer tiempo ni toco la pelota, solo corrio y le vio el numeros a los del Zamora.
No puede hacer un quite sin foul, no tiene marca, no es raspador, corre y entrega bien la pelota nomas.
No es un 5 de marca, no me convence para nada. -
Es horrible este, ni en pedo es más que Neves.
-
En el 2do mejoro un poco, pero es ese jugador que por momentos no lo ves en la cancha, hoy lo describieron perfecto, es el hermano de Cotugno.
-
Lo único que hace es pararse en la mitad de la cancha para que se la pasen hacia atrás
-
Fah es horrible. Por qué trajeron un 5 tan intrascendente? Este cherry...
