Sudamericano Sub-20 2025

[estebolso]

Q habrá de real en ese audio? Se identifica quien es?.
Si es real y se sabe quien es......es prueba para mandar en cana a el y a unos cuantos

[Michel]

@estebolso dijo en Audaf Colegio de arbitros:

Q habrá de real en ese audio? Se identifica quien es?.
Si es real y se sabe quien es......es prueba para mandar en cana a el y a unos cuantos

lo real es que lo que dice lo sabe todo el mundo
cambian de auto cada 6 meses, se mudan de barrio
y las jodas que sabemos todos

lo del audio debe ser alguien que dice lo que ya todos sabemos

[Fabianz]

@estebolso dijo en Audaf Colegio de arbitros:

Q habrá de real en ese audio? Se identifica quien es?.
Si es real y se sabe quien es......es prueba para mandar en cana a el y a unos cuantos

Me suena un poquito armado porque parece que respiraran sobre un micrófono con esos "pff" que hace la respiración. De igual manera, habría que ver si algún juez se mudó al Forum y ya.

[Brunito]

Todos los celus tienen micrófono, si no no sale el audio..

Yo si hablo muy arriba, o ando por la calle por ejemplo, se escucha así tmb.

Sea falso o no, me parece perfecto. Hace un tiempo pedí que nuestros dirigentes e hinchas se metan en la mierda y comiencen a ensunciar la cancha con cosas como estas.

Abrazo Fabi, véndeme el Fifa, estoy como árbol sin peras

[Fabianz]

Fa a mi me mandan muchísimos audios por día en whatsapp y ninguno suena así, me refería a los micrófonos de hace 10 años de PC que eran el palito blanco esos de mierda que donde lo mirabas mal ya se iba todo a la mierda.

De estos hdp hablo

[Michel]

[Michel]

¡Esta publicación está eliminada!

[sebarepettobolso]

Naciona no debe presentarse

[chiquibolso_023]

nos toman el pelo constantemente, la dirigencia mas bambi, la barra mas bambi, asi estamos.. 0 peso en ningun lado tenemos

[DaniBolso14]

Pillo Larrea: "la información que dimos ayer (Miercoles) de que a Claudia Umpiérrez la habían bajado del VAR es correcta"

"lo que tengo entendido es que ella fue notificada de que fue bajada del VAR, después se dieron una serie de circunstancias y hechos y la propia presencia de Claudia Umpiérrez en la Asociación Uruguaya de Fútbol, y sé que pidió una entrevista con el presidente de la AUF, y tengo entendido que previo a la entrevista charló también con algunos dirigentes que estaban allí, entre ellos Gastón Tealdi --por lo que me dicen a mi-- (...) y ayer yo pude confirmar que la información que dimos en la tarde definitivamente fue la correcta, ¿que pasó en el medio?"

"Yo tengo la información de lo que pasó en el medio, y no la voy a dar, me la voy a guardar. Pero yo venía acá con la intención de rectificar una información que dí, que en un primer momento pensé "metí la pata", y yo no me voy a rectificar porque cuando damos la información de que había sido notificada de que no iba concurrir al VAR había sido notificada de que no iba a concurrir al VAR"
"muchas veces cuando hemos dado una información que en realidad no terminó siendo tal hemos pedido disculpas y lo hemos rectificado públicamente, no es el caso, este no es el caso yo tengo la confirmación plena de que no es así"

Bloque 1 del tema (08:23:30):

dic. 5, 2019

CARVE DEPORTIVA AM 1010.0 | Listen live or on-demand | RadioCutUruguay

Listen to Radio CARVE DEPORTIVA the date and time you want.

Bloque 2 (principal) del tema (09:00:10)

dic. 5, 2019

CARVE DEPORTIVA AM 1010.0 | Listen live or on-demand | RadioCutUruguay

Listen to Radio CARVE DEPORTIVA the date and time you want.

[inge1]

Esto ya se paso de castaño oscuro... si no salimos fuerte a pedir la cabeza de todos y a la Fifa a pedir una investigacion interna ya nos recibimos de bambis y hasta comienzo a pensar seriamente que nuestro presidente esta en el medio metido en toda esta mierda...

[yobolso]

Tealdi ya está tejiendo hilos a nivel internacional... Seguimos durmiendo la siesta

[Michel]

ubriaco dijo hoy en la auf que el penal a vecino con el var no era penal por lo tanto no se hubiera cobrado

dejo esto por aca
es del 2017

ubriaco dice siempre al final del campeonato se quejan
pero que raro que siempre uno se queja y el otro aplaude

Fútbol

Ubriaco quebró una lanza por los árbitros

El miembro del Colegio de Árbitros dijo que las presiones de los dirigentes pasan todos los años y los protagonistas van rotando

y una de este año

Fútbol

Dirigente de Nacional le mandó a Ubriaco el video de la falta de Xisco y luego lo bloqueó

Raúl Giuria, directivo tricolor, dijo a Referí que pensó que había suficiente confianza, pero si se pone en personaje, ya está y que el exárbitro le contestó que no correspondía, por eso, lo bloquee y ya está

[inge1]

Ya no les interesa ni siquiera esconder que estan con la mafia... les falta salir con la camiseta rallada y listo... porque otra cosa no les queda ya.

[Julichingo Bolso]

Lo de Ubríaco no me llama la atención. Fue un "troyano" que nos metió el manyunaje mientras esta CD dormía la siesta...

Lo que sí me parece indignante es la prensa deportiva, que no digan nada, que el agarrón de la camiseta a Thiago, dice este "delincuente" que NO es penal, ¿estamos todos locos?.

A ver, la misma jugada en la mitad de la cancha es falta y amarilla por agarrar de la camiseta y resulta que en el área no es ni falta ?.
Inventó un nuevo Reglamento Ubríaco ?.

Y acá no existe un solo periodista que repregunte nada, estos sí que son "carne con ojos"... mamita

[sanjo]

A ver qué inventan esta semana para postergar. Seguro el gallina puto de De León se está haciendo pegar un tiro en la gamba en este momento

[Fede_bolso25]

Arbitraje perfecto a mi entender. Será el respaldo del VAR?

[Ruyeri]

Fue un buen arbitraje en general, la única que me dejó dudas es la de Mejía con Pellistri, yo no sé si no le hace penal pero estando el VAR y con las ganas de cocinarnos que tenían hay que darle la derecha a los árbitros.

Capaz pudo mostrar alguna amarilla más, por ahí Rojas se podría haber ido expulsado por doble amarilla en la que empuja a Rodríguez y luego en el patadón a Barrientos al final.

[ricardo iramendi]

Excelente arbitraje de Matonte

¿Qué es lo que hace que un juez manya, que siempre nos perjudicó en Formativas, principalmente en los clásicos, haya hecho un arbitraje tan perfecto ayer?

1. Es el único juez uruguayo elogiado por el presidente de la comisión de arbitraje de Conmebol, el brasileño Wilson Seneme.
2. Cuando un juez ve que su carrera internacional "se abre" y las perspectivas son muy buenas, deja de lado sus preferencias partidarias y lo único que quiere es hacer buenos partidos y no equivocarse. No quiere escándalos, no le interesa. Hay un ejemplo muy claro: Ubriaco. Otro manya que nos perjudicaba siempre, cuando tuvo chance de ir a mundiales, comenzó a arbitrar bien siempre, cuando su carrera comenzó a declinar y no fue más llamado en lo internacional... volvió a sus comienzos.
3. El VAR, el VAR no te asegura nada por que en muchas jugadas, siempre va a estar la famosa interpretación pero claro si hacés una interpretación muy distinta a lo normal, quedás pegado. Un ej. en la jugada de la amarilla de Barrientos, no era para ser llamado por Fedorzuck, pero bueno Fedorzuck quiso hacer lo que hace siempre cuando arbitra, emparejar para peñarol cuando las cosas no le van bien.

[Julichingo Bolso]

Sorpresivo gran arbitraje de Matonte. No porque no tenga condiciones, que muchos han avalado, sino por las circunstancias es decir, clásico definitorio, donde debe haber un ganador, con el antecedente fresco de un clásico en que no se cobró un clarísimo y evidente penal que paradojalmente, fue el resultado que permitió que se jugara este partido, la instalación del VAR y una exacerbada "búsqueda del error arbitral" muy por encima de las expectativas históricas.

En este marco, el arbitraje fue casi perfecto. Con alguna falla menor, que no influyó para nada en el desarrollo del partido, no sólo pitó bien, estuvo siempre cerca de las jugadas, sino que lo hizo con personalidad, con firmeza.
Y esto quisiera destacarlo.

Cuando lo llama el VAR para que analice la jugada de Barrientos, el VAR lo hace pensando en una posible tarjeta roja, exageradamente y en nuestro claro perjuicio.
Sin embargo, Matonte analizó la jugada y determinó que en todo caso, el "Pitu" Barrientos merecía una amarilla.

Con las ganas de cagarnos que se han sacado desde hace varios años en partidos decisivos, creo que es un "plus" a favor de este árbitro, que sí coincido en que tuvo la "visión" de captar que el partido de anoche era una encrucijada que si elegía el camino correcto, haciendo un arbitraje impecable (como fue) se le abrirían las puertas más grandes a nivel continental e incluso mundial.

Arbitraje redondo, que ojalá se repita en este nivel el próximo Domingo 15 de Diciembre