PARQUE CENTRAL - ACTUALIDAD Y DEJADEZ DE NUESTROS DIRIGENTES - CODO INCONCLUSO Y BANCOS DE SUPLENTES
Ya esta altura es poco creíble que todavía no hayamos podido terminar el codo Atilio-Abdón. Hace no sé cuantos años llevamos con esa obra a medio terminar.
No hablemos ya de los bancos de suplentes, cualquier cancha berreta de Primera división tiene mejores bancos de suplentes que el GPC. A esta altura creo que ya no se trata de un tema de falta de dinero sino de dejadez y darle prioridad a no sé que.
No estamos hablando de la segunda bandeja de la Scarone, cuyo costo sería prohibitivo estamos hablando de dos bancos de suplentes y de terminar un codo que ya tiene los cimientos hechos y un un 50 % de la obra realizada.
Al respecto la memoria que se trata en la Asamblea General Ordinaria del próximo Viernes 29/11/2019 convocada para las 18 y 30 (primera convocatoria) y 19 y 30 (2a convocatoria) dice:
"Realización de una Auditoria
Operativa
La Comisión Directiva cumplió el mandato de
la Asamblea Ordinaria de noviembre de 2018,
y contrato a los Arq. Mario Blechman y al Ing.
Eduardo Lurner para la realización de una auditoria
operativa del Gran Parque Central. En el
mes de octubre del año 2019 presentaron los
informes de la primera etapa a la Comisión Directiva.
A grandes rasgos las conclusiones son
las siguientes:
1 No se detectó dolo por parte de funcionarios
y directivos involucrados en las obras.
2 Quiebra de la empresa Tramil, adjudicataria
de las obras en Tribuna Atilio Garcia.
3 Se comenzó el nuevo proyecto arquitectónico
sin el proyecto ejecutivo terminado, por lo
cual las estimaciones de costos del cambio de
proyecto fueron inexactas.
4 Se debió haber frenado la obra cuando se
identificaron costos por encima de los presupuestados.
5 No se realizó un efectivo gerenciamiento de obra.
Al momento la auditoria se encuentra abocada
a la culminación de la 2da etapa, donde se
analizan los contratos de los proveedores y su
cumplimiento."
Los Céspedes (Actualidad, obras...)
-
Perchmann es oficialista. Hay mucha cosa turbia cómo lo de Taramasco.
-
Perchman es un delincuente que solo quiere hacer negocios con el club. Un REPRESENTANTE para limpiar la joda en el club, ni en Los Simpsons se les ocurría semejante capitulo.
-
@Ruyeri dijo en Los Céspedes (Actualidad, obras...):
Para mi está bien hacer obras, solo que siempre me hace ruido que todo sea tomando deuda con prestamistas amigos. Nunca es un préstamo bancario.
Me termina dejando la sensación que alguien se está enriqueciendo lindo a costilla de Nacional. Te dicen intereses bajos pero siempre son más altos que cualquier banco.
Ya dijo Deburronex que en el próximo balance se van a ver 2M más de deuda.
Los bancos no nos dan prestamos y si nos dieran sería a una tasa mas alta, eso te lo aseguro
-
No tengo idea de lo que han costado las nuevas en Los Céspedes, pero viendo las imágenes tenemos sin dudas la mejor concentración del país y una de las mejores de América. Conozco la de Atlético Mineiro y si bien es un poco más grande no tenemos nada que envidiarle
-
@Bolsoloco 2 o 3 millones fácil.
Si el profe Tulbovitz dijo eso, que los Céspedes no tiene que envidiarle a otros países. El tema es que los jugadores tienen todo eso y después pierden con equipos cuasi amateur como Fénix y Cerro.
-
Obvio que estamos impecables para lo que eramos antes. Faltaría agregarle un par de canchas más. Hoy la primera tiene dos canchas para entrenar y una tercera( que es la cancha 1) q es uso compartido. Son 8 canchas para todas las categorias, incluida el fútbol femenino. Muy pocas para la cantidad necesaria. Atrás de la concentración se pueden meter 2 canchas más si las apretas bien. Estuve mirando predios de otros equipos, Boca, River, Independiente, tienen minimo 10 canchas. Creo que se agregaran dos canchas más, el césped se cuidaría mucho más y no estaría tan gastado.
Obvio que estamos bien, antes solo había 5 canchas para todo, pero si empezamos a hilar fino, se pueden hacer un par de canchas más -
El predio que hizo Palma en liverpool, son 10 canchas en total. Obvio que no tiene nada de edificio, son solo canchas y descampado al rededor
-
@Luchobolso es que si me das la guitarra de Jimi Hendrix no voy a tocar como él
@Nachobolso06 atrás de la concentración complica el relieve, limpiar, y no se si no está la cañada también, sería una inversión grande y habría que estudiar realmente cuánto rédito dejaría. Igual la de sintético deja que las demás descansen bastante
-
¡Esta publicación está eliminada!
-
@Aserrin claro, sería una inversión muy grande,eso es verdad. Habria mucho movimiento de tierra, hay mucho desnivel y diferentes alturas. Creo que una se podría hacer, la otra ni idea, esta muy cerca de la cañada es verdad.
-
@Nachobolso06 son 8 canchas en total ??? Creia recordar que eran 10 canchas, eso me habian comentado hace 2 o 3 años !!!!!
-
-
No hay que invertir 1 usd más en esto. Tienen condiciones más que buenas y el retorno de mejorar los cespedes es nulo a nivel deportivo.
-
@Luchobolso es ese espacio si
-
Están bien las reformas, lo que falta ahora es invertir en profesionales(estamos muy flojos en eso, y lo que es peor, la mayoría son acomodos).
-
¿Para qué queremos más canchas si igual después no dan dos pases seguidos?
Pienso igual que @yobolso gasten la guita en buenos DTs para juveniles, que los mejoren técnicamente, mejores PFs, que lleguen a 1ra con físico de hombre y no de adolescentes virgos.
-
Los cespedes cada día mejor y nosotros seguimos sin poder dar un buen pase a más de 3 metros. Esto es como cuando hacen esas viviendas bien coquetas gratis para gente de barrios marginales y al mes no tienen ventanas, puertas y tienen un caballo pastando en la entrada.
-
@Ruyeri Eso también es cierto, que onda con aquel franceses que había laburando en juveniles y que era muy renombrado.
A mi lo que me preocupa es lo del físico de los pibes, hay una diferencia abismal con lo que son los Argentinos o Brasileros. Sacamos lauchas y no le damos un buen laburo desde lo físico, es más normal escuchar que en europa los terminan de desarrollar, cuándo ya en Nacional deberían estar bien papoteados. Teniendo todo al alcance, vitaminas , suplementos, buen gimnasio, etc etc, no puede ser que después lleguen a primera y sean unos raquiticos de sudan.
-
Esto no es una inversión. Es un gasto sin sentido.
Para mi es una estupidez y no entiendo como la cabeza del club no cambia las prioridades.
Si no vas a poner 2-3 titulares juveniles, mejor no inviertas en lo que no vas a usar y mucho menos rentabilizar vendiendo jugadores.
Esta directiva (Decurnex) asumió con 26 millones de pasivo. Planifica cada año con 3 millones de déficit (suponiendo que alcanzamos octavos de Libertadores), que se cubirían con venta de jugadores.
Hoy el pasivo es de 38. No solo no bajó, sino que tampoco se mantuvo. Peor aún, aumentó 46%.
cada vez pagamos mas intereses y recurrimos a los "amigos" de Nacional.
Yo pregunto: si no usamos juveniles ni los vendemos bien, para que se sigue invirtiendo en Los Céspedes?
-
Atrás de la concentración ya se rellenó, hace años, cuando todavía estaba Adriana Araújo, consiguió que toda la tierra que se sacó para hacer la doble vía de José Belloni, se colocase ahí. Creo que hay lugar para una cancha, fácil.
Igual, creo que no es necesaria hacer otra cancha de césped natural (es muy caro hacerla y... mantenerla), dentro de unos años cuando se acerque el final de la vida útil del sintético de la cancha con ese piso. Ahí sí, rápidamente, invertiría en otro sintético para suplantarlo.
Lo que se viene en infraestructura para Los Céspedes, son unas mini tribunas para la cancha de sintético y el gimnasio para las formativas.
