PARQUE CENTRAL - ACTUALIDAD Y DEJADEZ DE NUESTROS DIRIGENTES - CODO INCONCLUSO Y BANCOS DE SUPLENTES
Ya esta altura es poco creíble que todavía no hayamos podido terminar el codo Atilio-Abdón. Hace no sé cuantos años llevamos con esa obra a medio terminar.
No hablemos ya de los bancos de suplentes, cualquier cancha berreta de Primera división tiene mejores bancos de suplentes que el GPC. A esta altura creo que ya no se trata de un tema de falta de dinero sino de dejadez y darle prioridad a no sé que.
No estamos hablando de la segunda bandeja de la Scarone, cuyo costo sería prohibitivo estamos hablando de dos bancos de suplentes y de terminar un codo que ya tiene los cimientos hechos y un un 50 % de la obra realizada.
Al respecto la memoria que se trata en la Asamblea General Ordinaria del próximo Viernes 29/11/2019 convocada para las 18 y 30 (primera convocatoria) y 19 y 30 (2a convocatoria) dice:
"Realización de una Auditoria
Operativa
La Comisión Directiva cumplió el mandato de
la Asamblea Ordinaria de noviembre de 2018,
y contrato a los Arq. Mario Blechman y al Ing.
Eduardo Lurner para la realización de una auditoria
operativa del Gran Parque Central. En el
mes de octubre del año 2019 presentaron los
informes de la primera etapa a la Comisión Directiva.
A grandes rasgos las conclusiones son
las siguientes:
1 No se detectó dolo por parte de funcionarios
y directivos involucrados en las obras.
2 Quiebra de la empresa Tramil, adjudicataria
de las obras en Tribuna Atilio Garcia.
3 Se comenzó el nuevo proyecto arquitectónico
sin el proyecto ejecutivo terminado, por lo
cual las estimaciones de costos del cambio de
proyecto fueron inexactas.
4 Se debió haber frenado la obra cuando se
identificaron costos por encima de los presupuestados.
5 No se realizó un efectivo gerenciamiento de obra.
Al momento la auditoria se encuentra abocada
a la culminación de la 2da etapa, donde se
analizan los contratos de los proveedores y su
cumplimiento."
Obras - Club Social Y Deportivo
-
Que Adidas se deje de joder e igualé la oferta de umbro!
-
@estebolso yes
-
@El-Pablo Y tiene para 5 o 6 años más mínimo de contrato Nacional con Umbro. No se como está estipulado el contrato entre ambos pero imagino que en caso de que el club quiera romper el vínculo , le debería pagar por lo que resta del contrato. No se muy bien como funciona eso , sí hay alguien que pueda sacarnos de la ignorancia en ese tema se le agradecería!!!!.
Otra cosa es cuánto habrá ofertado Adidas???
-
la directiva estuvo hablando con muchas empresas, entre ellas la que hara el club social y la del nombre del parque
pero derepente imagino tambien hablar con adidas para vestirnos y quitar a umbro
el contrato de umbro vencia en 2020 pero la directiva anterior precisaba plata y extendio el contrato hasta 2025
ademas hay una clausula que dice que si se presenta otra empresa a querer vestir a nacional umbro puede igualar la oferta (como paso con puma y la celeste)este es el tema de umbro en el foro, aca esan todos los detalles
https://forobolso.uy/foro/topic/250/contrato-de-umbro-con-el-club-nacional-de-footballcopio parte del fragmento donde muestra esto
@Michel dijo en Contrato De Umbro Con El Club Nacional De Football:
En el Uruguay, Umbro mantiene con el Club Nacional de Football el contrato más extenso entre un club y una marca deportiva, abarcando todas las disciplinas deportivas en las que Nacional participa.
Los albos lucen Umbro con un acuerdo que los provee de indumentaria para todas las disciplinas. "Es un contrato con reciprocidad, ellos tambien tienen beneficios con el trato ya que la marca tiene las camisetas en el mercado.
Desde el año 2006. la firma deportiva inglesa viste a los tricolores de forma ininterrumpida, luego de dos ciclos previos en las temporadas 1996-1997 y de 2001 a 2004- El club percibe un importe en dinero y todas lsa camisetas" Ademas, el acuerdo inclye cuatro lanzamientos de los modelos de camisetas en el año y excepcionalmente un quinto kit con la casaca especial dedicada a Abdon Porte.
El cambio estuvo muy cerca de concretarse en 2016 pero finalmente se decidió mantener al proveedor.
Apenas asumió la actual directiva la firma Adidas se mostró interesada en vestir a los equipos del Club Nacional de Football. La oferta según pudimos saber era muy buena para el medio, pero había un problema a resolver: la rescisión con Umbro. Finalmente esto último no ocurrió y nuestro club siguió con la misma marca de indumentaria deportiva.
Recientemente nuestra institución llegó a un nuevo acuerdo con Umbro y será esta la marca que vestirá a nuestros equipos hasta el 2025. Son muchos años pero la necesidad tiene cara de hereje y nuestra institución debió acordar para hacer caja en un periodo muy difícil desde el punto de vista económico.
Ojala que en el 2025 podamos llegar en otras condiciones económicas y financieras, y así poder abrir la competencia entre las marcas y obtener un mejor resultado económico para Nacional. -
Bueno, a quienes nos pasan información solo les quiero agradecer.
No se que pasará con Adidas si se transformará o no en nuestro proveedor de indumentaria o también en sponsor del Parque o finalmente en nada. Lo cierto es que hay un sopnsor global (la menos uno) que puso sus ojos en Uruguay y en Nacional. Contrariamente a lo que la mayoría decía que somos un mercado chico y las hinchas polarizadas, etc, etc....al menos apareció uno. Quizá haya mas de uno y no lo sabemos aún.
Felicito a la Directiva por esta iniciativa y estoy seguro que se va a concretar un sponsor antes de fin de año para el Parque....lo tendremos terminado, con sponsoreo y club social.
No es poca cosa para la mediocridad a la que estamos acostumbrados...por ejemplo, la mediocridad de firmar con Umbro hasta 2025. -
Las cláusulas que permiten igualar ofertas son una mierda y lo único que hacen es que nadie se interese en evaluar el negocio seriamente.
Si soy Umbro y sé que me deja 20 millones al año te ofrezco 8, donde otro gil se de cuenta que es negocio y ofrezca 15 o 20 lo igualo y chau, pero mientras tanto te pago menos. -
Es verdad lo que decis. En términos financieros, tener la opción de igualar la mejor oferta es algo que debería tener un costo aparte de lo que se vende.
-
parece que se pincho lo del inversor y sus 20 palos para finalizar el parque
lo que hay hoy es un inversor que pone 5 palos para el club social
a este inversor se le va a devolver la guita con las ganancias del club socialpara el parque hay varias alternativas
una es socios vitalicios
con 5000 dolares te haces socio vitalicio
con 5000 mas te haces vitalicio pero del club social
se calculan unos 6000 socios del club social mas o menos en 100 dolares por cabezacon estos fondos se destinan a terminar la delgado que se necesitan 4.5 millones
hoy de las extensiones tenemos 800 mil que pueden llegar a 1.2 millones -
Jaja no nos sale una bien, la reputísima madre
-
Que hermoso Nacional, no defrauda: todos los días una noticia de mierda. Hay que darles la derecha en que son constantes!!
-
Que mal que hicieron las cosas desde un principio. Que lástima.
-
@Michel Sabes si va a haber algún comunicado oficial al respecto?
-
4.5 millones para terminar la Delgado? Hablando en serio, que tiren abajo los nuevos palcos y devuelvan la plata.
-
No nos sale una la puta madre, por lo menos tenemos los sueldos en fecha (?
-
-
Lamentablemente este momento está muy complicado todo el mundo. Si el inversor es externo seguramente se va a cruzar de brazos hasta que quede claro el panorama. Se está complicando el mundo...sube el dolar, hay elecciones y la situación del país no está segura.
Insisto con lo que vengo diciendo: tenemos activos para sostener las obras del Parque y el club social. Lo que debemos hacer es hacer un cronograma y comenzar a ejecutar...sin prisa pero sin pausa.
Lo primero: los palcos de la Delgado, la mudanza de la sede y el Club social. Yo no haría nada de socios vitalicios ni nada de eso. Al menos por ahora.
Con esos dos pasos realizados nos podemos parar para mirar hacia adelante. Ahí tendremos ya los ingresos del club social que será como una vaca lechera....todos los días un poco de ingreso para pagar deuda e intereses.
Luego, el segundo paso es terminar la Atilio y la Abdón. Por que? porque haciendo estas dos tribunas completas tendremos los ingresos por estacionamientos (2.4 millones) y los arrendamientos de locales comercial (que se puede llegar a 720.000 dólares al año). Hasta ahí tendremos cierta deuda pero ya bajó por los estacionamientos y el club social le agregamos los arrendamientos de locales comerciales (solo entre estos dos podríamos llegar bien a 3 millones anuales).
Finalmente lo que haría es la segunda de la Scarone y los codos de la Delgado. También un cerramiento tipo Ibrox Park en la esquina Atilio-Scarone que no es caro y se puede hacer en alguna etapa anterior.
Ahh, me olvidaba de las butacas vip.....tremendo negocio a costo casi 0. 500 butacas a 4.000 dólars por 10 años son 2 millones de dólares de una con una inversión de 20.000 dólares (usd 40 la butaca reclinable y con posabrazos). Y miren....si logramos sacar esos tanques de agua espantosos que quitan espacio vital en la Atilio, capaz que podemos meter 800 butacas en lugar de 500.
No puede ser que las opciones sean hacer todo o hacer nada. Hay caminos intermedios. Y si piensan que no se puede....en 8 años ya vencen los palcos de la Atilio....72 palcos que son un montón de dinero. -
Vi la entrevista a decurnex en Nacional TV y no sé si está confirmado que se calló el inversor que ponga los 20 palos. Dijo que había un inversor y una empresa constructora dispuestos a ayudar más obviamente la buena voluntad y ayuda de los palquistas. Hay que esperar a fines de mes para ver la decisión final y tener todos los papeles en la mesa.
-
No estoy entendiendo algo, un inversor pone 5 pa los para hacer el club social que van a cuperar la plata con las ganancias, osea que por al menos 3 o 4 años no vemos un peso de esto, entonces donde va a salir la plata para terminar landelgado?
-
-
Alguien tiene la data de cuánto saldría cada obra para terminar el Parque?