Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Rodrigo Amaral
-
Terminó aportando poco más de lo esperado. 3 partidos fenomenales pero un desgarro y una rotura de ligamentos en pocos minutos del campeonato.
-
Como se extraña al gordo, hoy hasta que entró lorenzetti no creamos nada.
No habìa quien se sacara un hombre de arriba, cero pase filtrado, cero tiro de media distancia, no habìa pelota quieta, nada un desastre.
Como te vamos a extrañar hermano. -
@leo14899 dijo en Rodrigo Amaral:
Como se extraña al gordo, hoy hasta que entró lorenzetti no creamos nada.
No habìa quien se sacara un hombre de arriba, cero pase filtrado, cero tiro de media distancia, no habìa pelota quieta, nada un desastre.
Como te vamos a extrañar hermano.Es tan así, que cuando entró Lorenzetti, con 2 pelotas bien levantadas, se destacó como "pasador" buscando el gol. Es evidente que nos falta todo lo que dijiste; pase entre líneas, moña, pelota quieta y tiro desde afuera.
Se te extraña muchísimo Gordoooooo !!!. A tener paciencia y recuperarte que el año que viene te queremos ver y salir campeón con la más linda del mundo en el pecho.
-
Todo bien. Pero parecía que Gutierrez no lo iba a poner a Lorenzetti. Todo el estadio sabia que Lorenzetti debia jugar, excepto el ¨Guti.
-
Pensar que había gente que no lo quería, últimamente estaba algo más flaco incluso y era desnivelante. Si hacía una pretemporada medianamente buena, y más el rodaje y confianza que tuvo en el primer semestre se podía despegar.
-
Pero si se rompió y pasó lesionado es porque sigue siendo un boludo que no se cuida un carajo
-
Se notó muchísimo su ausencia el otro día, en parte porque su rendimiento era bueno y en otra porque KR7 jamás puede cumplir la misma función.
Era un lindo partido para probar a "Cristalito" Lorenzetti y que demuestre si puede ser titular, aunque viendo todas las lesiones que tuvo en este semestre, me parece que está más para jugar 20 o 25 minutos por partido con suerte.
-
@Aserrin dijo en Rodrigo Amaral:
Pero si se rompió y pasó lesionado es porque sigue siendo un boludo que no se cuida un carajo
Bueno, tampoco es así, no ?.
La misma lesión la tuvieron Corujo y Barcia, sólo por nombrar dos, y nunca se dijo que era culpa de ellos.
Por rendimiento, el Gordo se ganó la tribuna y la titularidad. Se va a notar su ausencia, o mejor dicho, ya lo extrañamos el Viernes.
Ojalá "alguien" juegue y lo haga con el nivel del Gordo, digo yo. -
Las lesiones de rodilla son mas probables para la gente con sobrepeso.
Además que antes de esto ya había tenido unas cuantas lesiones más, el arranque del torneo casi ni jugó.
-
Era cuestión de tiempo para que esas pobres rodillas cedieran ante los 90 kg de sabor, una pisada mal en una cancha en mal estado bastó.
Igual nada se podía hacer, no lo ibas a sacar ahora que se estaba afianzando.
Para mi este es un punto de quiebre en la carrera del gordo: si no aprende a cuidarse en este parate se le terminó la trayectoria en el fútbol profesional.
-
Decir que la lesión de Amaral es lo mismo que la de Corujo o Barcia es como decirle a un borracho no importa si chocaste manejando, mira que hay gente sobria que también choca el auto.
-
Que adentro que la tienen algunos con el Gordo
Amaral rompió ligamentos punto.
Todo lo demás no va más allá del resentimiento y el ser enroscado.
Como les duele lo bien que venía jugando, siendo desequilibrante y más aún con la ausencia del Santi.Meta Gordo, con fe y vuelva para seguir "cerrando culos".
A la gilada silencio y pelota al pié con pases, pisadas y goles que es lo tuyo.No es digno de lograr lo posible quien no es capaz de emprender lo imposible…”
(Miguel de Unamuno). -
Subestimo a todos los que subestiman a Gutiérrez.
El gordo nunca va a rendir físicamente. Debería tener una epifanía. Algo excepcional q le parta la cabeza y lo haga cuidarse por toda la carrera. Recuerdo a jugadores como Mohamed, Márcico, El ancho Ibarra, Ortigoza. Me pa que si logra el equilibrio puede llegar a ser bueno como ellos. -
@Julichingo-Bolso Lee mis mensajes, siempre le di para adelante y dije que en el futbol uruguayo juega a las risas....vos estas en modo mamadera y le justificas todo.
-
@elchengue20 Yo baso mi opinión en lo que veo y lo que leo.
Veo que ha sido un jugador desequilibrante y se ha ganado la titularidad por mérito propio.
Leo que le atribuís su lesión, responsabilizándolo por ella.Mepa absolutamente injusto y fuera de lugar. Lo sostengo con ejemplos, Corujo, Barcia y fuera del Club hay muchos más ejemplos ACTUALES.
De los manya merda tenés al "Chiche" Corujo y a Gargano.¿Son todos gordos, o tu comentario sobre Amaral es originado por una discriminación exacerbada ?.
Tengo claro que no sos el único, pero cuando en lugar de alentar a la recuperación se le pega en el piso, no lo comparto para nada.
La misma lesión en otros 4 jugadores que no son discriminados, pero a éste, cuando tiene 6 meses de "hacerse la cabeza" a full, le dan por la cabeza.
Digo, más allá de ser un jugador nuestro; desde lo humano me parece repudiable.
Mi opinión claro está. -
No sé si nos estamos leyendo entre todos. No entiendo como no se finaliza el tema en que es un chico con condiciones excepcionales pero de físico negativo para ejercer la profesión. Su cuerpo y hábitos le han jugado una mala pasada y se lesionó en su mejor momento. Nada que sorprenda.
Qué se esperaba de su retorno? Pocos partidos, destellos de calidad. Bueno se vieron pocos partidos muy buenos, después hubo lesiones.
Entonces hay que decir que en este caso los hinchas teníamos razón.
Se lesionó con 4 partidos buenos. -
@Artime71 Tenés razón en que "parece que no nos leemos"...
Presenté los casos de 5 jugadores con la misma lesión. NINGUNO de ellos tiene culpa de la misma.Parece que les diera placer atacar a una persona en su momento más difícil y sin nada que demuestre que tienen razón, salvo que de los 5 casos, es el único que dicen que se joda porque no está flaco.
No se me ocurre nada más prejuicioso.No es digno de lograr lo posible quien no es capaz de emprender lo imposible…”
(Miguel de Unamuno). -
@Julichingo-Bolso La obesidad sigue sin considerarse "socialmente" como una enfermedad. Solo los médicos tienen esa posición (la verdadera). Si en vez de decirle a una persona "q gordo estás", le dijeramos "estás muy enfermo" el mundo sería distinto.
La adicción a los alimentos es considerado un mal hábito y no una adicción.
Saludos. -
@Artime71 Sí, coincido. La obesidad es una enfermedad (OMS así la considera). Y más que eso, por la cantidad de personas que la padecen, muchos la consideran una epidemia.
Ahora de ahí al casi concreto, es como los ejercicios que en Facultad se usan para graficar los casos si son Género o Especie.
Y aunque la diferencia a veces es fina, existe y es identificable. -
"These findings highlight the importance of the ACL in maintaining knee stability during low-demand activities of daily living in obese patients,” noted Dr. Chambers. “This finding is in stark contrast to the established literature on nonobese patients with ACL injury and suggests that the bias toward nonsurgical treatment in the ‘ACL-dependent’ obese population may be misguided.”
The authors point to several reasons for this increased dependence on the ACL in obese patients, including the larger stresses across the knee, the general deconditioning of the lower extremity and core due to a more sedentary lifestyle, and the difficulty in managing instability with bracing in this population. “Poorly fitting braces often lead to poor compliance with usage or are ineffective, leaving the obese patient susceptible to instability,” they note.
https://www.aaos.org/CustomTemplates/AcadNewsArticle.aspx?id=8782&ssopc=1
Está probado que las personas con obesidad tienen mayor frecuencia de lesiones de rodilla, incluso en actividades de baja intensidad. Además de que el ligamento cruzado se rodillas está en constante (y mayor) tensión.
