Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Santiago Rodriguez
-
Entró notable, buscándola e intentando. Sigo sin entender a los que lo critican, es el mejor de todos los de arriba sacando Bergessio
-
No es malo, tiene un techo bajo. Hoy jugó bien relativamente, nada del otro mundo.
-
¡Esta publicación está eliminada!
-
Cantera inagotable en su mayor explendor, golazo
-
ayer apareció el intermitente..
sin dudar que es de los mejorcitos, pero no sabemos cuando tendrá otra aparición así.Vamos nosotros!!!
-
Buen partido ayer, tampoco me deslumbró. Sigo viendo que por momentos se la come mucho, juega más para él que para el equipo.
Con la asistencia y el gol, no hay nada que decirle, de acuerdo. -
siempre fue igual, intermitente y comilón pero talentoso. Me acuerdo de un partido en Pichincha en un partido de 4a. contra Defensor, erraba goles, las perdía todas, me llamó la atención, nadie lo puteaba, apenas le pedían: ¡largala Santi! El partido terminó 3a0, hizo uno y los otros dos con jugadas de talento de él.
-
me gusta entrando asi del banco, es un cambio revulsivo, pierde varias pelotas a veces por intentar, pero cuando le salen termina en gol como ayer. Para mi que despues de la venta se tranquilizó un poco y esta jugando mas confiado
-
Si estaremos mal, que el fideo con dos moñitas para los costados, un poco de dinámica y cero punch, fue de lo mas destacado hoy.
-
En la Copa no sé pero en el Uruguayo tiene que jugar de titular, nos está faltando claridad en los últimos metros.
-
El gran misterio de cómo juegan Lores y Trezza de titulares, y el Santi en el banco
-
No sé en qué momento paso a suplente cuando era de los mejores. Ayer intento algo, pero aún así tuvo errores boludos, pero prefiero esos errores por intentar algo a tener errores de perro.
-
@cnbolso perdio el puesto cuando se lesiono.
Hoy por mas que sea de los mejores, no lo pondría, ya no es nuestro. Es hora de potenciar a los Tejera, Facchin, Rivero, Axel, Vila, Bautista Peña
-
Igual el Miercoles lo meto de entrada. Siempre rindió de visitante arriba con Lavandina
-
@aserrin
El intermitente ya está vendido. No necesitamos mostrarlo.Los otros 2 que nombraste, son un "pelín" más incisivo que el intermitente.
Y mirá que soy generoso cuando digo que lores y trezza son incisivos, lo que pasa es que lo de rodriguez es NEFASTO. -
Pah, para mi ni cerca Lores y Trezza han mostrado más que el Santi, aún estando bajo. Estoy seguro que en números de goles y asistencias debe tener el doble que los 2 juntos.
-
Vive en el piso éste guacho, que lo metan a hacer un poco de pesas, cualquiera lo tira.
-
Se tendría que haber ido a torque, “lesionadose” y lastrado “suplementos” hasta el año que viene. Qué mal asesorado está este pibe, cuándo piensa cambiar el cuerpo? A los 25?
-
@gonzabolso18 Vemos otro futbol. Trezza comenzó bien pero se ha ido quedando y en los últimos partidos perdió peligrosidad.
Lores es livianito. No le renovaron en Peñarol porque es un jugador de cuadro chico y los números indican que no le hace un gol ni al arcoiris. Un jugador muy sobrevaluado en Nacional. Ya se van a cansar de su intrascendencia.
En cambio Santi es un jugador que mueve la pelota y es incisivo y peligroso porque cuando puede hace goles. -
@dedos Y por qué vemos otro fútbol si yo estoy diciendo que Santiago es mucho más que Trezza y Lores? No me leíste bien se ve.
