Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Santiago Rodriguez
-
Yo pensé lo contrario. Lo veo con más fuerza de lo que aparenta por ser tan flaco.
-
Yo donde lo note mas falto de físico fue en el Mundial sub 20. Parecía una ratita al lado de los rivales, no podía aguantar una pelota. En el Uruguayo se nota menos.
-
En las fotos sin remera de ayer tienen unos hombritos de adolescente.
-
Lo vi de nuevo como al principio de año. Gran noticia. Lo quiero junto con el Brian pero ya sabemos que va a ser uno o el otro.
-
Tiene el mismo físico que Di María. No todos los jugadores necesitan tener el físico de Armando Méndez o Boof Carvalho.
Es verdad que debería mejorar pero no lo veo perder en el cuerpo a cuerpo y al ser flaco lo ayuda a poder zigzagear y driblear con más facilidad.
-
-
@lmdp dijo en Santiago Rodriguez:
No dije q deba ser como los que nombras. Digo que me parece que le falta percha, lo mueven fácil y le sacan velocidad y precisión.
Me parece que Di María es mucho mas alto, debe pesar 15 kilos mas que Santi.
Estoy de acuerdo contigo que necesita mejorar en lo físico, pero tampoco se puede pasar porque si queda duro va a perder esos quiebres de cinturas y enganches que hace.
Si me preguntas creo que Vecino necesita más físico porque el 9 tiene si o si que ir al choque, jugar de espaldas, pelear con los defensas.
-
Podes ser flaco y liviano pero rápido y explosivo. Ningún extremo/mediapunta tiene físico de patovica, precisan velocidad, agilidad, etc.
El tema es que si sos flaco,enano y encima no tenes demasiada velocidad y/o cambio de ritmo, ya es demasiado, no tenes ninguna ventaja en lo físico.
Di Maria mide 1,80 y es muy rápido. Yo lo comparaba con Di Maria cuando arranco pero después ver el Mundial sub 20 me calme un poco con las expectativas, lo vi muy lejos en lo físico.
-
entro bien ayer, que siga agarrando confianza
-
Tiene esas pinceladas de el , que siga sumando minutos que ya sabemos lo que nos puede dar !!!
-
¡Esta publicación está eliminada!
-
Cuál es el drama en decir q le falta cuerpo? Se nota que le falta, ayer se vio bien claro q cada vez q lo arriman un poco lo hacen perder el equilibrio, se le lleva igual, pero le saca velocidad y se entrevera.
Alguien dijo que tiene que ser un fisicoculturista ?
Hay buenos jugadores de este tipo ? y si.... pero si vamos a comprar a todos los jugadores con los top del mundo estamos equivocados. Justamente son excepciones, son los top top.
-
Algunos jugadores tardan más en desarrollarse que otros. Santi es uno de ellos, hay muchos Neymar, Diente, Di María..
Hoy en día esos mismos jugadores han desarrollado sus físicos.
Hay que entender que hoy es así. Trabaja igual que los demas, Martinez también es delgado, Vecino en menor medida (es más atlético)
Ahora Ocampo, Satriani, Tejera tienen otro tipo de físicos mucho más desarrollados.
Es una cuestión natural.
-
Yo lo vi muy bien a Santiago. Chiveó. Para mí es titular cantado.
-
Que lindo volver a verlo y bien. Lo cierto es que en Nacional nunca bajó su nivel, que es lo que nos debería importar más que nada.
Aguante el Santi. -
Es un distinto, titular
-
Yo por este partido con wander y lo que se vio poco contra rampla lo veo inclusive mas suelto que a principio del año, tirando más pisaditas y todo
-
Amarilla por el corte de pelo
-
Muy bien anduvo hoy. Debería jugar junto a Ocampo alguna vez.
-
@elchengue20 Pero si los pongo juntos cómo meto a Papelito y el Chory?