Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Felipe Carvalho
-
Yo le renuevo y traigo a Polenta para que juegue de lateral izquierdo. Para mi siempre fue un jugador con criterio para subir desperdiciado
Además de que me parece un ejemplo de profesional, físicamente esta impecable. Siempre suman esos espejos en el plantel para los pibes
-
Polenta nos dejo tirados,yo no olvido..cacique se fue de viaje sin el a chapeco .. idolo con pie de barros aguante el BOOF
-
Creo q es un GRAN error dejarlo ir. No hay muchos jugadores asi. Creo q eran 500 mil dolares el pase. Que los ponga decu y lo venda en 2021.
-
Al no venir Polenta que pongan los U$S 500.000 antes que nos quedemos sin nada.
-
Cuanto pusieron por magallanes? Ahi te das cuenta lo quendesperdician la plata los dirigentes, lo mal que contratan.
Estos hdp quieren bajar el presupuesto te traen 15 jugadores para ser suplentes anda saber cuanta plata se va ahi pero no quieren pagarle 40 mil dolares a polenta.
Si los sueldos de algunos esos 15 van destinado a polenta y beegessio por ej, estas ahorrando xq lo pagas en jugadores q rinden y juegan.
Si en vez de gastar en la ficha de magallanes la hubieras gastado en boof estarias invirtiendo bien.
Pero despues los tenes que escuchar q no hay plata, si lo poco q hay lo mal gastan -
@manu-tricolor Por un lado tenés razón se trajeron una banda de jugadores al pedo y que son gastos innecesarios. Ahora tampoco volvamos a cometer los mismos errores del pasado , no vas a pagar una fortuna a Polenta cuándo estamos tratando de sanear al club y hay que cuidar la poca plata que tenemos!!!!.
-
@manu-tricolor dijo en Felipe Carvalho:
Cuanto pusieron por magallanes? Ahi te das cuenta lo quendesperdician la plata los dirigentes, lo mal que contratan.
Estos hdp quieren bajar el presupuesto te traen 15 jugadores para ser suplentes anda saber cuanta plata se va ahi pero no quieren pagarle 40 mil dolares a polenta.
Si los sueldos de algunos esos 15 van destinado a polenta y beegessio por ej, estas ahorrando xq lo pagas en jugadores q rinden y juegan.
Si en vez de gastar en la ficha de magallanes la hubieras gastado en boof estarias invirtiendo bien.
Pero despues los tenes que escuchar q no hay plata, si lo poco q hay lo mal gastanPienso exactamente igual. Comparto 100%.
-
No lo veo jugando con Munua igual eh.
El negro (Munua) le da mucha importancia a la salida limpia del fondo hasta el punto que jodia con Conde porque era mejor en eso que Mejia, y ya sabemos que el negro (Carvalho) le tiene fobia a la pelota, aún en situaciones sin ningún compromiso o presión.No se, a mi me gustó bastante durante el año, pero habrá que ver cuales son las alternativas y la opinión del DT.
-
Munúa entrenaba las salidas, Gutiérrez no.
Si el jugador sabe qué tiene que hacer con la pelota, no la debería bartolear.
-
Va más allá de entrenar o no la salida, Carvalho no tiene técnica como si la puede tener Polenta por ejemplo. Sería una locura salir del fondo como lo hacía Munua con Mejia-Corujo-Carvalho, nos hacen 3 goles por partidos perdiendola ahí abajo. Ah, y a eso sumale que el 5 que baja a recibir, pueda ser el Rafa.
-
@RodriNacional No coincido, si el equipo está trabajado cualquier zaguero de primera división debería poder salir jugando.
Obviamente no lo van a hacer como Polenta que por si solo puede saltar lineas, pero dar continuidad a la jugada? si un zaguero no puede hacer eso no está apto para profesional.
Obviamente después siempre gana el sentido común: si te presionan mucho la reventas, si jugas en el trocoli es más dificil, etc. Pero tener una salida por abajo trabajado es algo indispensable para ser un equipo digno, y creo que nuestros zagueros pueden hacerlo en el 90% de los partidos.
-
Lo quiero mucho al negro, incluso lo dejaria.
Pero si me dan a elegir entre pagarle 50 a Polenta, o poner 500mil por su ficha, me quedo toda la life con Diego.
-
-
@BrunoNicolas33 Coincido, yo creo que para este nivel de jugadores (del montón) el contexto lo es todo.
Espino por ejemplo con un equipo bien armado y que aproveche sus virtudes hasta es un tipo desnivelante, Victorino en la copa rendía porque nos cerrabamos bien y Polenta hacía el trabajo difícil.
Esos 2 jugadores son buenos ejemplos porque en otros momentos parecían PERROS insoportables, pero seguían siendo los mismos.
Jugadores que se destacan por si solos son la minoría (en este plantel solo Viña y si llega Polenta), el resto pueden ser muy buenos o pueden ser terribles perros. La responsabilidad sobre eso la tiene el DT.
-
Es una estupidez eso de que cualquier jugador de primera está apto para salir de abajo. Una mentira. Seria una locura salir de abajo con Mejia, Corujo y Carvalho. Lo que no quita que si no hay presión se pueda jugar un poco más de lo que se juega ahora pero de ahí a forzar la situación es suicida.
-
Victorino y Polenta son zagueros de buen pie, no sean malos, incomparable con un Carvalho-Corujo. Conde también mucho mejor que Mejia en ese sentido.
Fucile también mucho mejor pie que un Cotugno y Porras que Arismendi.
Yo creo que para el estilo de Munua vamos a tener que traer jugadores distintos. El Rafa nunca va a poder ser el 5 y se precisa por lo menos un zaguero que no sea un rustico.
-
@elchengue20 Si y no. En la copa no salíamos de abajo y nos fue barbaro. Teníamos una presion alta asfixiante. Puede entrenarla sin necesidad de que los jugadores la fuercen. Yo creo que con un 5 de buen pie ya alcanza si puede venir Polenta mejor pero sino no me vuelve loco eso.
-
@bolsoamuerte Es exactamente lo que dije, si no se puede salir tocando no lo va a hacer. Pero lo primero es intentarlo, cosa que con Gutierrez no se hizo y me parece básico en el fútbol actual.
-
@nbobolso Claro. Yo estoy a favor de salir de abajo. Lo que no estoy a favor es de suicidarme. Si el equipo rival presiona alto le apuntamos al 9 que la peine que van a haber espacios.
-
Si nadie marca puedo poner a mi abuela a salir jugando de abajo que no pasa nada. Pero en el fútbol profesional los equipos te presionan, y vos tenes que tener gente que pase la pelota fuerte y rastrera, que el receptor tenga control orientado para ganar segundos, y que a su vez antes de recibir haya mirado el resto del campo. Les parece que Mejia-Corujo-Carvalho tienen eso? Imposible.
