Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Ver a este cara de pija al lado de Recoba es la muestra de improvisación total y un club a la deriva.
Un tipo que está para debatir con Julio Rios y el negro que lo acompaña en las voces del fútbol es el designado para dirigir de incógnito (porque Recoba no puede dirigir nada).
Cada vez que lo enfocan gritando o hablando con el chino me destruye.
Gonzalo Bergessio
-
Pasó el Viruta Vera y dijo que no se le puede tener tanto miedo a peñarol. Con un 9 como la gente, un 9 que no le tenga tanto cagazo a la gallina este partido se liquidaba en el 1t. 4 chances de gol claras tuvo él solo, la del mano a mano fue tremenda. Todo muy lindo pero el clásico que viene salgo con Thiago, Pastorini, Duma o el que sea, pongo al Guti de 9 igual, cualquiera antes que este tipo.
-
Yo no se si no rendiría mas entrando en el segundo tiempo contra jugadores cansados y el fresquito.
-
@inge1 o junto con vecino para que le haga el el desgaste y bergessio quede solo para definir la jugada y llegue fresco, no cansado como ayer, llega con lo ultimo a definir
-
Si analizo los goles errados.......el 1ero creo q fue el mas claro. Controla de izquierda,y cuando ve q lo van a cerrar le da de puntin de derecha y sale sin fuerza.
No es un mano a mano claro,y creo q le jugo una mala pasada el fisico para no llegar suelto a pegarle.
El 2do el cabezazo era bastante dificil,le tiran un globo y el arquero se le tira arriba casi,no pudo cabecear ni dar dirección.
El 3ero llego con la suela y me parece q hasta bastante dirección le dio a la pelota y valio el esfuerzo de tirarse.....Si le pegan con un fierro por esos son unos hdps y comprueba q escribir atras del teclado es una papa.
Para mi el 1ero es mas condenable y termina definiendo para q no lo corten.Sigo pensando q tiene mas virtudes q defectos.....le da una asistencia de cabeza al Santi q dps la manda a la mierda muy buena y siempre intenta.
-
@estebolso Como vos bien dijiste, la mayoria de los goles que erro tienen que ver con su fisico, nadie lo condena como jugador pero llega un momento en que tu cabeza piensa una cosa y tu cuerpo hace otra.
Cuando jugas contra cuadros que presionan mas necesitas ser muy rapido mentalmente y fisicamente.
-
Para mi la mas condenable es la del mano a mano porque creo que no era para hacer eso la jugada, si el la deja correr un poquito mas a la pelota define con tiempo suficiente de zurda al primer palo, otro delantero con mas frescura hasta me animo a decir que intentaría pasar al golero y definir ya que salio muy rapido a achicar, despues la de la suela me parece que nunca se la espero que iba a pasar esa pelota porque tenia al zaguero adelante igualmente se tiro y la toco a penas le falto fuerza, despues el desgaste fue el de siempre pero le falto estar fino y para mi precisa uno al lado que lo ayude a presionar, solo se funde
-
Yo lo festejo todo el año, busquen el archivo y van encontrar solo elogios de mi parte pero dejenme que una vez después de 25509 clásicos jugados donde no los clava, donde tiene 4 chances claras le caiga. Quién es Bergessio que no se lo puede putear? Qué ganó?
Y si yo también lo banco porque sin él este cuadro estaría 4to en la anual a las risas, pero ayer era un partido para putearlo, no puede ser que el 9 de Nacional sea tan pijita corta en los clásicos siempre. -
Atilio García vacunó a todos los clubes del UY. Pero se lo recuerda por los goles Clásicos.
Lo mismo para Dely, Abreu, Chengue, Alvez, Medina, salvando la distancia por su puesto. Nadie recuerda los goles que ellos hicieron a clubes menores.
-
para mi no es que se caga ni a palos, la definicion nunca fue su fuerte en su carrera.
ojala que los clave el domingo asi se acaban las bobadas. -
@Los-pibes-del-Bolso Es que a un tipo de 34 no lo podes mandar al muere por que se desgasta al pedo!. Está cantado que corriendo a los rivales dura 30 minutos y se funde.
Hace tiempo pido que jueguen juntos Bergessio y Vecino. Que el 9 referencia sea Bergessio y Vecino sea el que salga más al choque!.
-
Le doy poca relevancia a que no haga goles, se lo daría si veo que se esconde detras de los zagueros y no patea al arco.
Yo lo veo pelear como siempre y buscarse las situaciones, si entran o no es una cuestión del momento.
Lo importante es rendir con regularidad y Bergessio lo hace, dame mil veces eso antes que supuetos "jugadores clásicos" que hacen unos goles a la gallina y después se arrastran toda la temporada.
Por esos "jugadores clásicos" Nacional es un asco hace años.
-
@Luchobolso obvio yo pienso lo mismo
-
Yo lo que digo es que es un 9 ideal para este fútbol de mierda. Internacionalmente no existe , como tampoco existe el 99.9% del plantel.
Yo prefiero salir campeón y que no los coja , a que les haga 70 goles y nos den la vuelta.
Son puntos de vista.
Lo que si está claro, es que Bergessio, es gran responsable que estemos en la definición del campeonato. -
Si hay algo que este tipo justamente NO tiene, es miedo. Solo no se le da, de todos modos, mientras el equipo siga ganando, que la meta Mejía igual.
Ojalá llegue más fino al domingo, y la del mano a mano que tuvo ayer, la mande a guardar el domingo.
-
Pero olvidate que se llama Bergessio y pensá que es cualquier otro jugador.
Antes era porque no le llegaban, ahora tuvo 4 chances claras él solo en el 1t. Qué opinarías de un jguador random que te erra 4 chances en un clásico? Y no es un mal partido, es sistemáticamente que arruga con peñarol porque ya van como 9 clásicos y los clavó en un no oficial porque lo dejaron abajo del arco. Si fuera un mal jugador se entendería pero el tipo tiene un promedio brutal. Ha hecho goles en las copas incluso. Pero llegan los clásicos y "no se le da", que en definitiva es la forma elegante de decir que arruga. Siempre es en el próximo los clava y no, nunca los clava.Y ojo, no es matarlo, es describir la realidad. Yo no soy contra Bergessio, debería ajustarse el sueldo y seguir porque es mucho más lo que nos da que lo que nos quita, pero el próximo clásico yo saldría con Vecino.
-
Para mi es con los dos juntos y te digo por que, para los centrales rivales np es lo mismo marcar a vecino que a bergessio, por mas que bergessio no moje y este fundido en lo psicológico les pesa a ellos porque tienen que estar super concentrados con el, en cambio si largas solo a vecino quizas dicen ta es un wacho se maneja mas facil, lo que podes aprovechar tambien ya que lo dejarian mas solo y quizas los clava, pero que creo que los dos comolementandose podrian andar muy bien, no lo largaria solo a vecino contra todos y a bergessio solo no lo largaria por lo físico, juntos si
-
@gonzabolso18 dijo en Gonzalo Bergessio:
Pero olvidate que se llama Bergessio y pensá que es cualquier otro jugador.
Antes era porque no le llegaban, ahora tuvo 4 chances claras él solo en el 1t. Qué opinarías de un jguador random que te erra 4 chances en un clásico?Suerte que ganamos...
-
@gonzabolso18 y no, como me voy a olvidar que se llama Bergessio, si gracias a él estamos donde estamos. Voy a juzgarlo por lo que hizo hasta ahora, que no ha mojado en clásicos, o solo hizo un gol, y si, los números lo marcan, pero goles claros claros, solo le recuerdo que erró 2, un mano a mano con dawson (la del palo es cuestion de cms) y el mano a mano de ayer, después son todas jugadas que llega hiper exigido, y así como a veces la mete y a veces las erra, ayer las erró.
Si es cagón no hubiese hecho el gol que hizo en Estados Unidos. Es ilógico e insólito pensar eso. Es más, de este plantel no hay nadie que se cague con la gallina (hablo de los que juegan siempre)
-
@Los-pibes-del-Bolso dijo en Gonzalo Bergessio:
Para mi es con los dos juntos y te digo por que, para los centrales rivales np es lo mismo marcar a vecino que a bergessio, por mas que bergessio no moje y este fundido en lo psicológico les pesa a ellos porque tienen que estar super concentrados con el, en cambio si largas solo a vecino quizas dicen ta es un wacho se maneja mas facil, lo que podes aprovechar tambien ya que lo dejarian mas solo y quizas los clava, pero que creo que los dos comolementandose podrian andar muy bien, no lo largaria solo a vecino contra todos y a bergessio solo no lo largaria por lo físico, juntos si
Para ellos marcar a Bergesio es mucho más sencillo que marcar a Vecino.
Por el simple hecho de que tiene muchísima más movilidad. Y ya pasó en los clásicos que jugo.
-
Pero vos usas ese argumento segun interpretacion tuya...
Con eso mismo que mencionas yo te puedo decir que es la confirmacion que es flor de cagon, si solo los clavo en un amistoso puedo inferir que llegan las que duelen por puntos y naranja
Para mi es hasta comico discutir que esta en el debe clasico, creo que es generoso decir eso incluso
Le queda una bala
