Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Ver a este cara de pija al lado de Recoba es la muestra de improvisación total y un club a la deriva.
Un tipo que está para debatir con Julio Rios y el negro que lo acompaña en las voces del fútbol es el designado para dirigir de incógnito (porque Recoba no puede dirigir nada).
Cada vez que lo enfocan gritando o hablando con el chino me destruye.
Armando Mendez
-
Pierde pelotas porque es limitado pero igual para mi rinde, quita mucho, lleva el equipo arriba, hoy metió un buen desborde con centro rastrero en el 1er tiempo, físicamente está impecable y como dijeron todos, su suplente es el can Suárez así que es re contra titular.
-
Es muy intermitente, tiene esos lapsos donde se tira, barre, quita la pelota de una manera perfecta (hoy en el 2do tiempo tuvo un par), se manda al ataque, elude a 2 y mete un centro de gol. También tiene de las otras, dnd la pierde de una manera tonta, demora en soltarla, traslada demasiado, y no se ubica bien en la parte defensiva.
Lo dije hace tiempo, con los pocos laterales derechos que hay en Uruguay, si se pone las pilas de acá al 2022, tiene chances de ir al mundial, estoy seguro.
-
para mi es malo, juega porque no hay otro
-
Es malo defendiendo si, pero dentro de todo manda al equipo arriba cuando la mayoría no quiere nada, y eso lo coloca en un lugar que para el imbécil de Suárez es inalcanzable. Y quién nos dice que con partidos no mejore.. ojalá que si.
-
No es gran cosa pero la superioridad física es importante. Impone presencia y mete mucho, cosa que le hace bien a un equipo que en ese rubro no esta sobrado.
-
Será extremo?
-
Como puede ser extremo si tiene la habilidad técnica de un mosquito? La única virtud es su estado físico
-
El empuje de siempre. Increíble que salga él y no Suárez que es un perro.
No lo saquen más del lateral derecho.
-
Tiene que ser titular de lateral si, el cambio era por Suarez.
-
Jugó bastante bien, pero si la idea era reforzar la marca claramente no funcionó y en ataque tenerlo de volante nos quita mucho juego. Desafinó Munua.
-
Apenas aceptable. Es el lateral titular.
-
@elchengue20 Claro yo pensé que lo pasaba al Lateral y metía a Ocampo por el putito de Suárez!.
-
Primer tiempo bastante bien, yo no lo sacaba. Sacaba a Suárez y lo pasaba al lateral. Está claro igual que por más ganas que le ponga de volante no puede jugar
-
@elchengue20 dijo en Armando Mendez:
el cambio era por Suarez.
-
Lo mejor de Robocop ayer fue cuantro se metía al área como 9 mentiroso, a lo pichinica Vázquez o Zunino. El resto fue muy troncomóvil.
-
Tiene que ser el titular indiscutido en éste equipo , que Suárez no pise más la cancha!.
-
De 8 no come a nadie, podrá tener alguna jugada aislada que trabe y pase, pero técnicamente no le da para el 1 contra 1 en espacios reducidos. De lateral con toda la cancha llegando por sorpresa es otra cosa y son jugadas que tiran para adelante al cuadro. Encima el que puso de 4 es una gallina inmunda que juega para el rival. Bien Pep, sos un iluminado.
-
De lateral antes que Suárez, cualquiera. Mendez va bien arriba incluso zigzagueando puede sacarse 2 tipos de encima pero no más, no sabe pasar bien la pelota y el tercero ya se la saca. Tampoco tira buenos centros. Yo de lateral pondría a alguien que se dedique a marcar exclusivamente y Mendez me parece malo marcando. Probaría a cualquiera que marque de cerca a los punteros rivales.
-
No puede jugar de volante, no sabe ni pararse para recibir y es una zona de la cancha donde hay poco tiempo para resolver y con su horrenda tecnica no está capacitado.
De lateral es titular indiscutible simplemente porque su competencia es Suarez.
-
Se hizo expulsar al pedo. Pudo costar caro. Igual lo banco.
